První večer s novým Dobson 203/1200

Psion · Příspěvek #1 od **Psion** » 07. 04. 2003, 06:24

Tak jsem se dnes teple oblékl a šel pozorovat 1 den starým Newtonem (Celestron Dobson 203/1200). V Praze moc dobré podmínky sice nejsou nicméně dnes byla skoro zimní noc s teplotou -1 stupeň.
Samozřejmě jsem se již těšil na Saturna a Jupitera, ale i nějaké deep sky. Po 30 minutách se dalekohled teplotně stabilizoval a mohl jsem pozorovat s zvětšením 120x nádhernou strukturu pásů Jupitera a jeho velkou (rudou) skvrnu. Byly vidět i další pásy na jižní i severní straně. Překvapilo mě množství podrobností v pásech a jakmile pořídím Barlowův nástavec mrknu se jak to vypadá 240x. Saturn byl nízko nad domy, a než se teplota stabilizovala, tak zmizel za střechami.
Dlouho jsem se připravoval na galaxie ve Lvu, protože malým dalekohledem (50/600) jsem je
neměl šanci vidět - zejména dvojici Galaxie NGC 3371 a M105 (tyhle byly vidět lépe při zvětšení 120x) nebo M95 a M96.

Celkové jsem s dalekohledem velmi spokojen. Otáčení montáže a celková stabilita byla velmi dobrá. Zorné pole dalekohledu je vykresleno bezvadně až do krajů a prakticky s nulovou komou. Kvalita zrcadla Pyrex bude opravdu výtečná. Okulár Plossl 25mm (ten jsem si vyškemral místo SMA 20 :-)

) výtečný, SMA 10mm s malinkou barevnou vadou, která byla pozorovatelná v krajích zorného pole a pouze na jasném Jupiteru. Zatím jsem opravdu spokojen a tento dalekohled mohu jen doporučit.

johnik · Příspěvek #2 od **johnik** » 08. 04. 2003, 20:31

rudá sqrna při 120x ?No, nevim nevim, kord ve městě.Nebyla to lampa na ulici? ;D

Příspěvek #3 od **MMys** » 08. 04. 2003, 23:35

No, taky se mi to nezdálo. Já ji někdy nenajdu ani při 250x :'( i když je na přivrácené straně.

Co vy ostatní ??

Psion · Příspěvek #4 od **Psion** » 09. 04. 2003, 02:06

Ne opravdu se mi to nezdálo, tak perfketní obraz jsem neviděl ani 150 mm refraktorem v Brně!!. Abych si to potvrdil, po pozorování jsem si pustil program Cartes du Ciel (dle mě jeden z nejlepších free astro programů) a mrknul jsem se kde se pohybovala skvrna na Jupiteru. Byla přesně tam kde jsem ji viděl včetně jejího posunu. Včera jsem koupil Barlow 2x (TAL) takže se dnes mrknu 240 x :-). Podle programu bude skvrna dnes pozorovatelná po 23 hodině. Nechci přehánět ale Celestron se opravdu tímhle dalekohledem vytáhl.

peta · Příspěvek #5 od **peta** » 09. 04. 2003, 02:15

no ja pri zvetseni 120x vidim paradne dva tmave rovnikove pasy plus dva tri pasy smerem k polum... neda se mluvit o detailech, ale kdyz je dobry vzduch tak jsou videt nerovnomernosti v pasech, rudou skvrnu jsem primo nevidel, snad tusil...

prave stojim ale pred rozhodnutim jestli jeste prikoupit kratsi okular... jestli a jak moc se zviditelni detaily na planetach/mesici pri vyssim zvetseni - pri mem newtonu 150/1200... zrcadlo je z dilen z turnova...

Psion · Příspěvek #6 od **Psion** » 09. 04. 2003, 02:33

Je jasné že každý dalekohled může být jiný z hlediska rozlišení a kvality obrazu. Ani dva stejné dalekohledy od stejného výrobce nemusí mít stejné parametry. Každopádně 150/1200 má menší světelnost a rozlišení (0,8") oproti 200/1200 (0,6") což je 25% rozdíl jak v světelnosti tak rozlišení. Dále je i nutné počítat s kvalitou okulárů a v neposlední řadě s kvalitou ovzduší.

peta · Příspěvek #7 od **peta** » 09. 04. 2003, 03:13

kdyz vidim nazev tohodle tema, napada mne "prvni vecer s newtonem 620/2800"

konecne se mne minuly patek podarilo dostat na kravi horu, kde tak dva krat do roka poradaj "noc bez ccd" tedy sundaj z univerzitniho dalekohledu ccd a prijde par lidi kouknout se na oblohu postaru...

no jasno kupodivu bylo, tak sem se docela dost tesil, i s prasnosti a neporadkem ve vzduchu to pres den vypadalo dobre... bohuzel vecer u hvezdarny uz jsem hadal mhv 4

priste to chce vyhodit centralni jistic elektriky pro cele brno...

byl jsem tam jen chvili, zima az prastelo, stihl jsem tedy jen tri objekty... no prvni byla m3, uz byla dost vysoko, ale obraz byl na...
bez dlouhyho koukani byly rozlisitelne jednotlive hvezdy ale celkove byla dost slaba, nevyrazna (zvetseni cca 200x)... to me fakt dost prekvapilo, protoze treba podobna m13 je u mne pri zv. 120x mnohem, mnohem vice "ke koukani"... to sem si rikal, jak asi budou vypadat galaxie nebo mlhovky...

bohuzel pri namireni na m51 demonstrator usoudil zebychom sleteli z zebriku, takze z toho nic nebylo... pak hledal m100, tu ale nemoh najit vubec... no a pak jen ze srandy sme koukli na jupiter, ten byl uplne k nicemu, pri tom zv. 200x na nem nebylo videt nic nez dva, tri pasy...

no celkove to tedy bylo slabe, i pritelkyne, lajka

rikala ze pres ten muj newton je to lepsi... samozrejme pod jinou oblouhou ale...

no priste vyrazim urcite znova, treba bude vetsi tma a m51 ne tak krkolomna...

jo vytanout tak tohle delo na sumavu....

Psion · Příspěvek #8 od **Psion** » 09. 04. 2003, 06:00

Když jsem byl naposledy asi před měsícem na brněnské hvězdárně, tak byla taky pěkná zima, ale přesvícení bylo mnohem menší než v Praze, kde je občas vidět max. 3,5 m. Díval jsem se tam dobsonem p. Drbohlava 250/1400 a 150 refraktorem. Škoda, že nebyl k dispozici 450mm teleskop.
Dneska jsem trochu vymrznul protože jsem chtěl vyzkoušet nový Barlow nástavec a tak jsem venku strávil 2,5 hodiny. Konečně jsem mohl mrknout i na Měsíc a musím říct paráda. Tak nádherný a ostrý obraz, že bylo vidět i nejmenší podrobnosti v malých kráterech, jemná struktura valů a jemné rýhy na povrchu moří (zv. 240x). Pak jsem se mrknul na Saturn, kde byly vidět slušně Saturnovy měsíce, a trochu podrobností na povrchu Saturna (náznak pruhu ve střední části) a na kraji prstence jemná struktura kolem Cassiniho dělení.
Jupiter byl vidět skvěle (konečně byly vidět i měsíce jako malé kotoučky) a byla vidět i jemná struktura na obou hlavních pruzích. Bohužel vzduch se kolem 22,45 začal tak chvět, že byl obraz skoro nepoužitelný. Kolem 23,15 jsem ještě zahlédl na okraji náznak velké skvrny a pak jsem to zabalil.
Na deep sky to dnes nebylo, protože co neosvětlila Praha, to dodělal Měsíc. Dneska jsem si objednal všemi astronomy doporučovanou dvojknihu Night Sky Observer's Guide, tak se na ní moc těším.
(http://www.willbell.com/). Přeji všem jasné nebe a zase někdy nashledanou. (mrkněte někdy na můj článek na APO - Astronomické programy)

peta · Příspěvek #9 od **peta** » 09. 04. 2003, 14:15

no ta 450 na kravi hore je pry pouze a jen pro ccd, vizualne to asi nepude... to ta sedesatka se da dvakrat-trikrat do roka vychytat...

mam ale dotaz na ten barlow, kde, jak, za kolik? nevim jestli spis todle nebo jeden kratsi okular...

Psion · Příspěvek #10 od **Psion** » 09. 04. 2003, 15:14

V úterý jsem to diskutoval s prodejcem - p. Matouškem (www.dalekohledy.cz) a ten upřednostňoval Barlow (jsou verze 2x a 3x). Má to dvě výhody. Já mám dva okuláry 25mm(zv.48x) a 10mm (zv.120x). Barlow firmy TAL je poměrně levný (1150,-) a TAL dělá vynikajicí optiku, dle odborníků na úrovni Meade. Takže touto investicí mám hned k dispozici zvětšení 48x, 96x, 120x a 240x. Druhou výhodou je, že se obraz tvoří ve stejné vzdálenosti od výstupní pupily jako u samotného okuláru. U okuláru 5mm je to podstatně blíže a člověk musí více tisknou oko na okulár a také se oko více unavuje.
Takže suma sumárum kvalitní Barlow je rozhodně přínosem, ovšem pokud jsou kvalitní okuláry. Můj okulár SMA 10mm, který byl součástí dalekohledu a má změřené zorné pole 68 stupnů (nechápu, ale je to tak, i p. Matoušek řekl, že je bezvadný) a velmi dobrou ostrost, takže jsem šel do Barlow. ;D

johnik · Příspěvek #11 od **johnik** » 09. 04. 2003, 15:30

barlow kazí obraz, je to další optický člen , takže další možnost zamlžení, zhoršení kvality obrazu qůli průchodu dalším sklem, jakož i pokles světelnosti.Na planety a měsíc asi postačí, ale na dýpskaj asi radši okulárek.A může tě vyjít i levněji.Slušný okulár totiž koupíš od 1300,- a použitelný barlow od 2000,-

prostě čim víc optických členů, tím horší bude obraz :repuke:

Psion · Příspěvek #12 od **Psion** » 09. 04. 2003, 16:04

Myslím, že to pravda jen z části. Argument, že je v cestě světlu další čočka, která kazí obraz je nesprávný - to by pak Nagler se 7 čočkami byl ten nejhorší okulár. Kažodpádně světelnost se sníží (i když se jedná o procenta), což u planet není na závadu. Na deep sky je samozřejmě lepší okulár s co možná největší světelností a zorným polem a tam většinou Barlow není potřeba. Co se týká cen, můžete mít Barlow za 1150,- nebo 5000,- tak jako okulár za 1800,- nebo 12000,-. Značka TAL , dle lidí co tomu rozumí, je velmi dobrá volba
(více o Barlow zde : http://www.cloudynights.com/eyepieces/7eps.htm)

Na těchto stránkách najdete spoustu recenzí na mnoho dalších typů okulárů včetně TAL.

peta · Příspěvek #13 od **peta** » 09. 04. 2003, 17:36

problem bude u mne v tom, ze jsem si delal kdysi dalekohled sam, a okulary mam prumeru 24,5 coz uz je dnes dost neobvykle... matousek tam nema jedni okular/barlow tohodne prumeru...

a okulary mam 20 a 10mm takze zvetseni by mne barlowem 2x pribylo jen jedno... musim sehnat nekde starsi okular, tak 5 mm nejlip...

zdenek · Příspěvek #14 od **zdenek** » 09. 04. 2003, 19:42

Mohu-li se vyjadrit k vyse uvedenemu.

1. Ruda skvrna pri 120x? Nevim, ale jsem dost pesimista. Na mem 200 Newtonu je na mem pevnem stanovisti mimo Brno obvykle videt az pri zvetsenich kolem 200x (a ani to ne vzdy). Mozne je sice vse, ale nevim nevim. Bud byly mimoradne vyhodne podminky, nebo jsi mel mimoradne stesti na vydareny kousek (dalekohledu).

2. co se tyce kvality optiky TAL - mohu jen potvrdit to co je uvedeno vyse. Za stejnou cenu vice muziky. Je skutecne za mene penez minimalne srovnatelna s Meade apod. Osobne proto Barlow 2x povazuji za vyhodnejsi reseni(alespon pro moji kapsu :)).

3. Co se okularu tyce uz trosku zabihame mimo diskuzni tema. Mozna by stalo za to pokracovat v sekci Astrotechnika.

Z.R.

Psion · Příspěvek #15 od **Psion** » 09. 04. 2003, 19:42

Tyhle okuláry už asi jen u ATC :-/ Pan Drbohlav taky ještě dělá dalekohledy pro okuláry 0,96" a nechce si to nechat vymluvit ???, že už je to dnes OUT.

Astronomické fórum