Astronomické fórum

No já nevím, radši nic nedoháněj, v barvě je pěkně vidět GRS, jinak těch barev tam tolik určitě nevidím.
Sice 200-ka objektiv, ale na 133x až moc detailů, navíc asi kresleno od 18:20-19:30, hooodně dlouhá doba, to se Jupík už pěkně otočí.


Jinak jsem taky porovnával svoje kresby, ale záleží jak je snimek zpracovaný nebo v jakém světle focené, nejsem fotič tak pardon jestli jsem se špatně vyjádřil.

Třeba tohle, moje kresba z 22.9 2010 20:40-21:05 UT
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010.htm#100922-205230-LK
vybral jsem záměrně tuto kresbu, vypadá nezvykle.

a snímek od Franka J Melillo, ovšem z 21.9. 2010 4:32 UT
Podobá se mé kresbě více než snímky z 22.9. 2010
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/j100921i1.jpg

To Sasa3:
Jupiter je hodne barevny, vem si velkou skvrnu, ktera je tento rok vyrazne cervena, ale co me hlavne vzdycky chytne, a uz sem to tu psal nekolikrat, tak to jsou modre struktury na kotoucku Jupitera , at uz mezi pasy v oblasti rovniku, nebo obcas na krajich pasu mensi modre kudrlinky ( ted si nevybavuju presny nazev v cestine).  Vetsinou pozoruju pri vetsich zvetsenich nad 200x.

Radim_OV: Hele a to tak Jupiter normálně vidíš?

to Lukemon a Radim_OV: kupodivu mi to ani jednou nevyšlo a skvrnu jsem v N250 letos jeste nevidel, vzdy to bylo v mensim dalekohledu, bud 80mm nebo 130mm... To by vysvetlovalo ten nedostatek barevnosti. No a o tech modrych kudrlinkach si muzu jenom zdat. Zatim jsem rad, ze jsem vubec neco mezi pasy vykoukal...

to Artaban: myslis jestli ho tak vidim na kazde pozorovaci akci? To ne, musi byt dobry seeing, chce to par dni v kuse bez deste.

Holt asi dobrý oči. Já sem tam vidím NEB lehce hnědočervený a GRS snad ještě míň barevnou. Třeba Io vidím jako oranžovo-červený krásně. Jaké pak barvy jsou v takové 400-450?

Sice 200-ka objektiv, ale na 133x až moc detailů, navíc asi kresleno od 18:20-19:30, hooodně dlouhá doba, to se Jupík už pěkně otočí.

Přesně to si taky myslím. Ale možná to je kouzelník.

Tak dneska jsem zkusil Jupíka, podmínky pro pozorování byly slušné, sice obloha trochu zamlžená, MHV někde u 4,5, ale zase dobrý seeing, začal jsem zvětšením 35X, měsíce Ganymed a Europa vlevo blízko u sebe, na druhé straně Io a Callisto velmi blízko okraje kotoučku planety (19:30 - 20:15 SEČ).  Podmínky musely být velmi slušné už podle toho, že hlavní tmavý pás nejen, že jsem při tomto zvětšení viděl, ale byl přímo výrazný, dokonce se mi zdálo, že chvílema vidím nějaký slabší pásek na jihu. Pak jsem tam naložil 116,5X ten pásek se potvrdil a bylo dobře vidět taky ztmavení v oblastech pólů a celkově byl při tomto zvětšení Jupiter takový pěkný barevný. Pak jsem zkusil ještě na chvíli použil napřimovací čočku 1,5X s tím 6 mm okulárem (zv. 175X) a sice to bylo větší, ale podrobností jsem víc už nepozoroval, obraz už nebyl tak kvalitní.
Pak jsem si ještě chvíli prosvětloval oči Měsícem.  :D

Dneska jsem rudou skvrnu zase minul, ale něco zajímavého se přece jenom v SEB dělo:

Všimněte si mírně diagonální čárečky, která vybíha ze SEB směrem k polární oblasti. Byla docela zřetelná. Na první kresbě zrovna vycházela a u její paty jsem vidět světlý flíček. Tentrokrát to měsíc být nemůže, možná je to teda ten outburst, o kterém se furt píše. na druhé kresbě už ten světlý flíček zapadal a neviděl jsem ho. Na druhou stranu jsem ale vykoukal nějaký ten detail v tom výběžku. Chvílemi se mi zdálo, že tam vidím ostrou tmavě šedou tečku. Co mi ale přijde divné, že se tenhle útvar oproti ostatním hodně předbíhá (teda pokud jsem jeho polohu zakreslil dobře...).

Jinak dneska obraz jak víno, zatím nějlepší, co jsem v Newtonu 250 za tuto sezonu na Jupiteru zažil. Diagonální jemně kontrastní výběžky ze SEB směrek k rovníku krásně viditelné. No ale modré kudrlinky ani náhodou. Asi pomohlo to, že jsem pozoroval se zapnutým větráčkem. Na CloudyNights jsem se dočetl, že to při pozorování Newtonem docela pomáhá, a musím jím dát za pravdu. První kresba je jen asi 30 minut po vytažení dalekohledu ven a po termalizaci nebylo v obraze ani stopy. Zato když jsem větráček vypnul, tak se po pár vteřinách Jupiter začal míhat tím charakteristickým způsobem, jako když dalekohled není vytemperovaný.

Taky jsem tak trochu pozoroval a kreslil. No vlastně na plný kule :)
Seeing téměř supr. Zatim nejlepší co mám refrák. Dalo se i 275x jen to nebylo tak ostrý.
Špatný počasí musí být přímo nasr...ý co jsem toho stihnul ;D Bude co porovnávat.
A tady moje řada.

http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101120-173400-KD
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101120-190100-KD
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101120-204730-KD

U poslední kresby č.13 je na jižním pólu úplně nakraji malá světlá skvrna. Jeden z měsíců Jupitera.
Můj rychlej dojem já vs. Sasa3. Já nemám NEB tak vykousanej. Určitě tam budou další rozdíly.
Ztmavení v SEB jsem viděl perfektně i se světlou skvrnou a u skvrny další malé ztmavení.

Artaban: super. Jo drobných rozdílů je tam víc. Teďkom hlavně v poloze, asi jsem nebyl moc pečlivý, nebo jsem do toho kreslení zabral a kreslil déle. než jsem si myslel. Možná je to i tím, že kreslím ve stoje. U té světlé skvrnky v SEB na první kresbě bych ale fakt skoro přísahal, že byla víc vpravo. Ještě jsem si říkal, jestli ten výběžek nesignalizuje vycházející rudou skvrnu. Jinak ta zubatost NEB je u mě asi trochu přehnaná. První dojem je pás bez vlnek. Ale občas za dobrého seeingu tam vidím vybíhat ostré špičky (druhá zleva na první snímku, první zprava na druhém snímku). Nebudou asi tak velké, ale byly tam.

Na CloudyNights jsem se dočetl, že to při pozorování Newtonem docela pomáhá, a musím jím dát za pravdu.

To platí předpokládám jen pro nevytemperovaný dalekohled?
A proč píšeš že obraz jak víno a síing máš na kresbách jen 4/10?

Sasa3: Já ti kresby zapoměl pochválit,tak napravuju a chválím jak kresby tak kus práce co jsi odvedl.
Hlavně na moje kresby nekoukej jako na nějaký přesný zákres. Důvod je jasný.
Za 1. I já tam budu mít nepřesnosti.
Za 2. Moje a tvoje nepřesnosti se můžou sečíst a tím pádem to vypadá jako víc nepřesný než to je.
Za 3. Různé podmínky při zákresu. Jakou roly hraje jinej dalekohled nevím. Asi hodně malou.

Podmínky byly opravdu slušný a pohled na Jupiter bych hodnotil jako hodně detailní. Třeba to ztmavení v SEB se světlou skvrnou a u skvrny z druhé strany taky malé ztmavení. To malé ztmavení je jinak i na fotkách hóódně slabé, ale já ho zakreslil dřív, než jsem viděl fotky. Dost jsem se divil, že jsem to vůbec viděl.
Naopak některé detaily byly trochu rozmazaný, jako např. u poslední kresby západní část NEB. Já tam neviděl ani výběžek, ani světlou skvrnu jako jindy, ale šedou skvrnu. Tak jsem jí zakreslil, ale bylo to nejistý.

Konečně jsem taky za seeingu 8 mohl lépe vyzkoušet okulár Plossl TV 8mm. Kreslí pěkně a to i dál od středu zorného pole. Na tyhle dobrý podmínky jsem taky dlouho čekal, abych, trochu víc prubnul dalekohled. Měl jsem obavu, že se dostanu na jeho hranici a víc neukáže. Jsem hodně potěšen, že se to nestalo. Bylo vidět, že má ještě rezervy a pude dál :)

To platí předpokládám jen pro nevytemperovaný dalekohled?

Na začátku to samozřejmě pomůže víc, ale psali tam, že mají větráky zapnuté po celou dobu pozorování a že je jejich vliv poznat. Tak nevím. U mě to bylo vůbec poprvé, co jsem jej zapnul (nikdy se mi nechtělo tahat kabely ven). Při té druhé kresbě, kdy už byl dalekohled venku přes 2 hodiny, jsem měl taky ten ventilátor zapnutý. Po dokončení kresby jsem chtěl udělat test, jak moc ventilátor pomáhá. Jenže i to kreslení jsem musel předčasně přerušit kvůli mrakům.

A proč píšeš že obraz jak víno a síing máš na kresbách jen 4/10?

No moje určení seeingu ber s rezervou. Moc to neumím. Podle obrazu planety v dalekohledu to nepoznám. Včera jsem ho kontroloval na Polárce a když tak koukám na tyhle stránky http://www.damianpeach.com/pickering.htm, tak vzhled připomínal spíš 5/10. Tj. Airiho disk stále viditelný a difrakční kroužky často viditelné.

No moje určení seeingu ber s rezervou. Moc to neumím. Podle obrazu planety v dalekohledu to nepoznám. Včera jsem ho kontroloval na Polárce a když tak koukám na tyhle stránky http://www.damianpeach.com/pickering.htm, tak vzhled připomínal spíš 5/10. Tj. Airiho disk stále viditelný a difrakční kroužky často viditelné.

Polárka je ale víš nad obzorem než Jupiter a tak seeing bude asi nejspíš rozdílný, pro Jupitera asi horší, označení 4/10 tedy může být správné.

Určuji na planetách podle tabulky dole na stránce:
http://cspp.astro.cz/planety/kam.htm

Taky musím pochválit pěkné kresby ad Sasa3 a Artabana.
Ten ventilátor mě ted hlodá v hlavě...

Konečně jsem taky  za seeingu 8 mohl lépe vyzkoušet okulár Plossl TV 8mm. Kreslí pěkně a to i dál od středu zorného pole. Na tyhle dobrý podmínky jsem taky dlouho čekal, abych, trochu víc prubnul dalekohled. Měl jsem obavu, že se dostanu na jeho hranici a víc neukáže. Jsem hodně potěšen, že se to nestalo. Bylo vidět, že má ještě rezervy a pude dál

Trochu OT: jak se ti ten 8mm TV Plossl líbi? Já ho před nedávnem vyměnil za 9mm ortho a docela se mi zamlouvá. Jupitera s ním v N250/1600 kreslím raději než s TMB 7mm Mono (mimochodem máme skoro stejné ohnisko). Ten dává sice ještě o chlup čistčí obraz, ale kreslí v tom Newtonu f/6.4 ostře jenom asi 20 stupňů od osy a zakreslovat s ním je docela boj s trpělivostí. Včera jsem tam ještě na chvíli šoupnul Pentaxe XF8.5mm. Taky kreslí ostře a čistě, ale je v něm daleko víc odlesků (ty jsou mimochodem i v TV8mm, ale nejsou tak hrozné, TMB Mono žádné odlesky nemá).

Jinak bych řekl, že limity tvého dalekohledu budou určitě hodně nad zvětšením 200x. Jupiter je z toho pohledu se svými nízkokontrastními detaily těžký objekt. Ani v té 250tce nebylo moc nocí, kdy by se dalo s přínosem použít 300x (to je asi stejná výstupní pupila, jako 200x u tebe). Zkoušel jsi někdy jít nad 300x na Měsící nebo na Marsu? To by mělo být ještě docela v pohodě, aspoň já se tam docela často s 250tkou chytám.