Astronomické fórum

Mám pocit, že jsem vykoukal docela dost detailů (opět např. pár čmouh v SEB a mezi SEB a NEB). Akorát nevím, jestli si je nedomýšlím po posledním pozorování přes větší dalekohled a nebo jestli se začínám víc chytat.

Těžko říct, já měl taky už párkrát pocit že v rovníkovém pásmu jsou nějaká ztmavení, ale nakonec jsem zjistil, že to dělají ty "nekontrastní" světlé fleky, kde je prostě mezi nimi vidět něco tmavšího, ale byl to vlastně celek rovníkového pásma.

U mě smozdřejmě klasika...seeing 2/10, ale něco jsem vypotil, ikdyž jsem prva myslel že půjdu radši spat.
Zajímavé je, že již dříve nazvané "nekontrastní" světlé fleky v oblasti rovníku jsou vidět nyní i za opravdu bídného seeingu, nebo už víme co hledat.

Těžko říct, já měl taky už párkrát pocit že v rovníkovém pásmu jsou nějaká ztmavení, ale nakonec jsem zjistil, že to dělají ty "nekontrastní" světlé fleky, kde je prostě mezi nimi vidět něco tmavšího, ale byl to vlastně celek rovníkového pásma.

Asi mas pravdu. Tuhle oblast je pro mne hodne tezke zachytit. V urcitych chvilkach mam pocit, ze tam toho je mnohem vic, ale je to jenom na kratko a velmi nekontrastni. Chtelo by to poradny seeing... Dneska se mi kuprikladu zdalo, ze vidim v oblasti rovniku sotva znatelnou smouhu vybihajici diagonalne od prostredniho vybezku v NEB smerem k rude skvrne (viz. druha fotka).

Zajímavé je, že již dříve nazvané "nekontrastní" světlé fleky v oblasti rovníku jsou vidět nyní i za opravdu bídného seeingu, nebo už víme co hledat.

Tyhle jsem tam viděl prakticky vždy. Spíš mám pocit, když tak porovnávám moje kresby, že se mi v čase zmenšujou. Jak včera, tak i dnes mi přišly mnohem prťavější, než před tím. Asi je taky začínám jinak vnímat.

Sasa3: Taky si myslím, že těžko říct. Možná se zlepšuje zkušenost a dokážeš líp odhalit málo kontrastní útvary. Hodně lidí to za horšího seeingu zabalí a přitom by při větší trpělivosti něco vidět mohli. To kreslení opravdu naučí vidět něco víc, než jen při rychlém pokoukání.

Taky jsem přišel na záhadnej flek v SEB. Sice je na asi mojí třetí kresbě Jupiteru, ale že bych kreslil blbosti, to se mi nezdá. Ale možný to je, proto že by si toho někdo dávno všimnul. Nejspíš ten Japonec ;D
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010.htm#101009-204230-KD

Vůbec nechápu jak ste něco v takových podmínkách mohli vyčumět Já měl seeing na nule, viděl jsem jen NEB.

Stejně to je jen koníček nic víc.  

Toto V.K. velmi nerad slyší, na tyto formulace bych si dával pozor jako člen ČSPP. :)
--------------------------------------------------------------------------------

Jinak kresby máte všichni moc hezké!!!!

Včera jsem jen tak pro odreagování pozoroval Jupitera triedrem 10x50. Snadno viditelné měsíce, všechny čtyři. Jupiteru to takhle sluší, při takovém zvětšení s tou skupinkou měsíců. Jinak triedr 10x25 mi již měsíce neukázal, ale předpokládám, že za to může třepot rukou. Triedry jsem neměl na stativu. Věřím, že kdyby byl ten prcek 10x25 na stativu, tak je také ukáže. Ostatně zcela zřetelně měsíce pozoruji v hledáčku 6x30.

Kresba ze 13.11
Seeing byl ještě solidních 5/10 ale trochu foukal vítr, tak kreslení šlo trochu pomalu. Dá se říct, že když fouká vítr, tak to má stejnej efekt, jako by seeing byl 3/10 a né 5/10
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101113-210330-KD

Jak uz je to o hodinu, tak se to spatne porovnava. Chytam se akorat na ten tmavy flek + svetly ovalek na vychodni strane NEB. Akorat me mate, ze jej mame temer na stejnem miste... I kdyz je fakt, ze takhle na kraji kotoucku se bude ten objekt "pohybovat" mnohem pomaleji nez kdyz prochazi meridianem.

Tak tady je ta moje hrůza ze 14.11. To se málem nedalo!  
To Regulus: Nebejt tam GRS, tak jsem kreslil jen 4 různě tmavé pruhy.
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101114-190930-KD

A měl jsem vydržet dýl, pak bych možná viděl to stmavení SEB jako V.K.
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2010-2.htm#101114-223230-VK

Jak uz je to o hodinu, tak se to spatne porovnava. Chytam se akorat na ten tmavy flek + svetly ovalek na vychodni strane NEB. Akorat me mate, ze jej mame temer na stejnem miste... I kdyz je fakt, ze takhle na kraji kotoucku se bude ten objekt "pohybovat" mnohem pomaleji nez kdyz prochazi meridianem.  

Taky jsem na to koukal, ale nevím. Je pravda, že kreslení nebylo za větru vůbec pohodové. Menší nepřesnost tam opravdu může být.

Tak pánové, nevím jak u vás ale u mě seeing excelentní! Dokonce jsem před bino nasadil místo klasického korektoru barlowultimu, čímž jsem získal zvětšení ... eh velké Jupiter tak přes třetinu zorného pole A dokonce jsem vzal do ruky foťák a to se nestává často  :D Bohužel, podmínky kazí nějaká lehčí (místama i těžší) oblačnost která se furt převaluje, takže chybí světlo a je to jak pozorovat se zamlženýma okuláráma :P Takže jemné dataily mi unikly ale tuším že by jich bylo požehnaně...

To si děláš legraci, ne? Tady prší pomalu půl dne a zrovna to nevypadá, že by mohlo být hezky. :'(

to Regulus:

Jak by zmizela ta "lehčí nebo těžší" oblačnost, tak i s ní by zmizely pravděpodobně i jemné detaily. :)


to Caribik10:

Neboj, na Moravě prosvítá jen Měsíc s Jupiterem přes to svinstvo, jinak nic.

Jak by zmizela ta "lehčí nebo těžší" oblačnost, tak i s ní by zmizely pravděpodobně i jemné detaily.

No expert na seeing nejsem ale pochybuju že oblačnost je obecně podmínkou dobrého seeingu :-?

No expert na seeing nejsem ale pochybuju že oblačnost je podmínkou dobrého seeingu  

Přesvědčovat nikoho nechci, ale když bývá podobné počasí seeing je lepší a Jupiter celkově tmavší, ale tak trochu bez detailů než bych očekával v 250-ce.
Stalo se mě za podobného počasí to stejné, pak se obloha vyčistila a seeing se zhoršil tak rychle jak rychle odešla oblačnost.
Ta oblačnost asi špatný seeing tlumí a tak i jemné detaily.

Takový je zatím můj názor, chce to více pozorování a zkušeností i od ostatních pozorovatelů.

Zažil jsem už nadstandartní seeing i když bylo jasno. Chápu že takový nějaký opar,mlha a dobrý seeing jsou často ruku v ruce, ale toto bylo trochu víc, prostě oblačnost. Když se udělala mezera tak pozorovat šlo celkem dobře, bohužel to byla chvilka a teď už je to příliš silné na rozumné pozorování...

ale když bývá podobné počasí seeing je lepší a Jupiter celkově tmavší, ale tak trochu bez detailů než bych očekával v 250-ce.
Stalo se mě za podobného počasí to stejné, pak se obloha vyčistila a seeing se zhoršil tak rychle jak rychle odešla oblačnost.
Ta oblačnost asi špatný seeing tlumí a tak i jemné detaily.

Takový je zatím můj názor, chce to více pozorování a zkušeností i od ostatních pozorovatelů.

Jo tak to taky znám. U mého refráku to dělá tak seeing 4/10, ale zdá se lepší přes lehkou oblačnost, leč bez těch detailů. Většinou se ale nedá použít větší zvětšení, proto že seeing je vlastně špatnej.
To přesně souhlasí s tím, co Regulus napsal "seeing exceletní, ale pořád trochu zamlženej, takže jemné detaily nejsou vidět "
Jinak seeing se dá popsat i detaily ve 250mm průměru. Každej kdo trochu pozoruje si pak podle toho seeing přibližně odvodí.

Koukal jsem na satelit a mělo by být aspoň polojasno, ale tady od rána prší.

Koukal jsem na satelit a mělo by být aspoň polojasno, ale tady od rána prší.  

A mrkl jsi na nízkou oblačnost která zahaluje celé naše území. :)

http://old.chmi.cz/meteo/sat/msghrit/msg_show_www.php?den=latest&refer=msgcz&prod=24M&auto_nahraj_pocet=4&rep_index=2&add_index=5&obnov_index=0&und1_index=1&ovr1_index=0&ovr2_index=0&lastfiledate=20101117.0830&start_frame=1&start_anim=1

PS:Jinak nový web chmi zas nefunguje, ještě že zatím fachčí ten "old web"