Astronomické fórum

Kometa by měl být na tvém snímku tak 1/4 od prava a 1/3 od shora. Já tam těch "zelených fleků" vidím , kamkoliv se zaměřím

OK, já tam vidím jen jeden zato v pozici komety ale to nevadí, šlo o dokumentaci, že je slabá a difuzní.

Tak včera sa mi v krutom mraze podarilo nafotiť ako náhradný program kométu Encke. Keďže ide o známu kométu a jej fotku doteraz nemám.
Žiaľ Honda-Mrkos-Pajdušáková bola v čase ako-tak tmavej oblohy už v korunách stromov okolitého lesa. Rovnako aj ranná NEOWISE (C/2016 U1) bola v korunách stromov až do začiatku občianského súmraku. Kométa je difúzna, bez náznaku jadra.

Současná jasnost z fotometrie vychází stále m2= 17,3 mag. Vizuální pozorování zatím nebylo žádné publikováno (alespoň v MPC není!). Proto mě dost překvapuje -i třeba na astro.cz - stále uváděná jasnost 12 mag ( samozřejmě m1) . Chápu jak se to odhaduje a měří, ale zatím tu není žádné pozorování a fotograficky to je stále na hodně dlouhou expozici.

Nejnovější vizuální odhady a fotometrická měření jasností komet se dají nalézt zde - http://cobs.si/recent. Jasnost komety 2P se od začátku do půlky ledna se pohybuje okolo 12. - 13. hvězdné velikosti (na základě pozorování různých pozorovatelů). Zdá se, že International Comet Quarterly přestala sbírat měření a odhady jasností komet definitivně (ostatně z toho důvodu vznikla databáze COBS).

Jenom doplním, že momentálně zmizel z večerní oblohy Měsíc a kometa je v článku zmíněna jen proto, kdyby někdo třeba zapomněl. Další lepší možnost bude až za měsíc, o tom žádná.

Foto z noci na dnešek. Bohužel zarovnáno na hvězdy.
William optics 110, Canon EOS 450D, celkem 2 hod. expozice.

A nechceš to zkusit zarovnat na kometu ? To je přeci škoda takhle nechat, když máš 2 h expozic.

To se mi právě nepovedlo, v náhledu v DSS nebyla vidět.
Tak zveřejňuji novou fotku z noci na dnešek, celkem 40 minut, rovnáno bohužel opět na hvězdy, ale kometa se pohybuje pomalu.

kometa e sice pohybuje pomalu, ale je to o stejnou velikost, jako máš i mázlé hvězdy . Proč jsou mázlé, když jsou skládány na sebe ? ( dlouhá expozice bez pointace ? )

ten poslední snímek byl 5 minut s pointací (Lacerta). Problém mám ale s ustavením montáže, neb fotím z balkonu na jih a na polárku nevidím, takže mám montáž ustavenou podle vodováhy, sever odhadnu a autoguider to dožene. Takhle se mi podařily i docela dobré fotky. Aktuálně fotím kometu na 150 sec s guiderem a zítra to uveřejním.

A proč ti to ta Lacerta neudrží ? Odchylka 30" za 5 minut- to pro ni přeci není problém

Asi blbě ustavená montáž... nic víc mne nenapadá.
Aspoň připojím foto z noci na dnešek, ale je to asi hodina 20 minut, tak je opět rozmazaná, protože na kometu jsem to opět nedal, ale budu se snažit. No nic, cvaknu si jí i dneska, dalekohled už mám na balkoně.



Zase jsou tam hezky vidět ty galaxie dole...

Nechci ti do toho kecat, ale pokud tedy nechceš z nějakého důvodu skládat na kometu, nebylo by lepší tedy seskládat jen nějakých 10 minut expozic ?
Výsledek by ještě alespoň vypadal jako kometa.

Chtěl bych na kometu, ale ještě mi to nejde.
Jo to udělám. Právě se to fotí.