Mladý Měsíc

Příspěvek #16 od **MaG** » 20. 02. 2007, 06:02

Tak jsem udělal dnes ty flatfieldy a snímky sou čistý jak pr...elka :)

Umístil sem tedy na web čtyři obrázky v lepší kvalitě a ve větším rozlišení.

http://udalosti.astro.cz/mlady-mesic_2007-02-18.htm

MAUR · Příspěvek #17 od **MAUR** » 20. 02. 2007, 16:05

Zo začiatku to nevypadalo na to,že niečo bude vidieť,našťastie mraky si to rozmysleli a ten pohľad stál za to

:D :D
http://bp0.blogger.com/_7iMz29lp1po/Rdn1QHOBayI/AAAAAAAAAAY/Ptt2i6QKgO4/s1600-h/1www.jpg

Duk · Příspěvek #18 od **Duk** » 24. 02. 2007, 18:40

Tak jsem se taky konečně dopracoval k tomu, abych vybral pár záběrů a šoupnul to sem.
Je to foceno od 17:50SEČ- 18:10SEČ
Foto C300D přes C 28-80mm
popelavý svit pouhým okem znemožnil opar, vlastně i kvalitu snímků.
Výběr zde:
http://sweb.cz/duk.duk/CRW_0007.jpg
http://sweb.cz/duk.duk/CRW_0014.jpg
http://sweb.cz/duk.duk/CRW_0015.jpg

Příspěvek #19 od **MaG** » 24. 02. 2007, 23:18

Máš to také velmi hezké, Duku, zvláště na použitou techniku. Myslel jsem, že má 135mm kreslí lépe ale skoro se to rovná tvému zoomu. Těžko to porovnat, nefotil jsem z montáže, ty ano?

MilAN · Příspěvek #20 od **MilAN** » 24. 02. 2007, 23:26

Co je na té technice horšího, když máš skoro to samé._
A k v čem pomůže montáž při těchto expozicích?

Příspěvek #21 od **MaG** » 24. 02. 2007, 23:34

MilAN napsal: Co je na té technice horšího, když máš skoro to samé._
A k v čem pomůže montáž při těchto expozicích?

Domníval jsem se, že bude znát rozdíl mezi ohniskem 80 a 135 mm. Dále jsem při použití expozic od 2 do 4 sekund uvažoval, že by bylo vhodnější použít montáž. Vliv seeingu to možná smazal.

MilAN · Příspěvek #22 od **MilAN** » 24. 02. 2007, 23:48

Pro Duk -a je pro expozici do 1,2 s pohyb pod rozlišení snímače. Nevím při jaké cloně to fotil, ale v té době by ta expozice měla bohatě stačit na clonu 1:8.
Ty víš, který objektiv je lepší ? Já ne, takže to delší ohnisko nemusí také vůbec nic znamenat.

Příspěvek #23 od **MaG** » 25. 02. 2007, 00:41

MilAN napsal: Pro Duk -a je pro expozici do 1,2 s pohyb pod rozlišení snímače. Nevím při jaké cloně to fotil, ale v té době by ta expozice měla bohatě stačit na clonu 1:8.
Ty víš, který objektiv je lepší ? Já ne, takže to delší ohnisko nemusí také vůbec nic znamenat.

Přesně jak píšeš, clona 8 se jevila ideální, i jsem chtěl poměrně ostrý strom, což kazil silný vítr.
Právě na tu kvalitu objektivu narážím, nemyslím si, že by mé objektivy kreslily zrovna "tvrdě" či "ostře", zvláště po tom, co mi ukazoval Aleš z té Canon 70-200L na 2,8 a po tom, co fotím už dost dlouho se Sigmou 135 mm na Canonu 300D. Ta Sigma mně přišla na 1000 jen za redukci, takže za tu cenu je dobrá, ale ... jsou asi i lepší, nebo vhodnější objektivy.

Duk · Příspěvek #24 od **Duk** » 25. 02. 2007, 02:00

To MaG, MilAn:

Děkuji za ohodnocení< bohužel není zač, neb jsem trumpeta, den předem jsem se snažil uděl 5 záběrů komety (marně) a zapoměl jsem vynulovat 800ASA, proto ten šum.
Takže i vysvětlení, nebylo to foceno na montáži, nybrž ze střechy Peugota 406
Záběry jsem neupravoval, ale našel jsem i snímky Měsíčku společně s Večernicí, budu však muset upravit ve Fotoshopu.
D.

Jakub · Příspěvek #25 od **Jakub** » 26. 02. 2007, 15:07

MaG napsal:
Právě na tu kvalitu objektivu narážím, nemyslím si, že by mé objektivy kreslily zrovna "tvrdě" či "ostře", zvláště po tom, co mi ukazoval Aleš z té Canon 70-200L na 2,8 a po tom, co fotím už dost dlouho se Sigmou 135 mm na Canonu 300D...

S Canon 70-200L/2,8 se nedá mnoho objektivů srovnávat ;D Jinak na horním konci je rozdíl ohniska vždy subjektivně o něco menší než na spodním konci. není milimetr jako milimetr
;D A rozdíl mezi 80 a 135 nebude opravdu až tak markantní.

Příspěvek #26 od **MaG** » 12. 03. 2007, 00:17

Opravdu extrémní situace je nachystána na 19. březen, proto jej předesílám už nyní. Měsíc pouze 15 hodin po novu se bude nacházet poměrně výhodně v pozici nad Sluncem. Z toho vyplývá jednak možnost útoku na rekordy v případě excelentních podmínek a jednak na hezké fotografie popelavého svitu v dnech následujících, kdy Měsíc bude vysoko nad obzorem i přes velmi malou fázi.

Habl · Příspěvek #27 od **Habl** » 12. 03. 2007, 01:40

MaG napsal: Opravdu extrémní situace je nachytána na 19. březen, proto jej předesílám už nyní. Měsíc pouze 13 hodin po novu se bude nacházet poměrně výhodně v pozici nad Sluncem. Z toho vyplývá jednak možnost útoku na rekordy v případě excelentních podmínek a jednak na hezké fotografie popelavého svitu v dnech následujících, kdy Měsíc bude vysoko nad obzorem i přes velmi malou fázi.

Nov Měsíce nastává 19.3.2007 ve 3 h 42 min. SEČ. Šance spatřit zhruba 15 hodin po novu úzký srpek Měsíce. Slunce zapadá v 18 hodin a 9 minut a Měsíc hodinu po západu Slunce. Ekliptika má sklon k obzoru přes 65°.

Habl

zach.jiri · Příspěvek #28 od **zach.jiri** » 12. 03. 2007, 02:33

No, myslím, že to bude opravdový "oříšek". Nevím, ale chci se zeptat, zda je vůbec možné spatřit takto úzký srpek Měsíce pouhým okem. Podle stránek Pavla Gabzdyla (http://mesic.astronomie.cz/rekordy.htm) je světový rekord v tomto jen 14h a 32min od novu bez pomoci dalekohledu. Teď jsem si možná odpověděl, že to jde, ale snadné to určitě nebylo. Jestli bude počasí vhodné, určitě se na obloze směrem k Měsíci podívám.

Habl · Příspěvek #29 od **Habl** » 12. 03. 2007, 02:47

Hodně bude záležet na pozorovacích podmínkách. Jistě bude dost zájemců, kteří se pokusí tento zajímavý úkaz fotografovat především z vyšších nadmořských výšek při dobrých hodnotách seeingu.

Habl

Příspěvek #30 od **MaG** » 12. 03. 2007, 03:17

Pavle díky! ;D (už jsem to napravil, myslím, že počítat umím, ale občas se mi to opravdu "vydaří")

Astronomické fórum

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Mladý Měsíc

Kdo je online