Mars 2018

[MilAN]

Pokud nejde použít větší zvětšení kvůli seeingu a obraz je moc světlý a oslňuje, dá se použít neutrální filtr- slabý měsíční a pod. Ty speciální na Mars zrovna nějak moc efekt nepřinášely

[abulafin]

Ondra_z_hor:

Jestli myslíš moji fotku, tak to je moje druhé planetární foto, které jsem kdy udělal (Saturn se předevčírem večer nepovedl). Fotografoval jsem přes William Optics 110 mm, použil jsem Barlow, na kameru QHY5T, bez filtrů, byl to takový pokus, nečekal, jsem, že se to povede. Natočil jsem 50 obrázkové video a složil to v Registaxu. Žádné další úpravy fotky jsem nedělal.
Jinak jsem Mars pozoroval opticky stejným dalekohledem okulárem Hyperion Mark III, při největším zvětšení (8 mm) nebyl třeba ani filtr, jinak jsem použil filtr ND 0,9.

[ok1in]

Jsem rád, že kamerka slouží, hezké obrázky...

[abulafin]

Ještě podotknu, že je to i mojí první plantární kamerou, která mi dorazila v minulých dnech od ok1in výborně zabalená, v pořádku. Jelikož došlo na druhé straně k omylu, balík nepřišel na dobírku a ok1in se pár dní neozýval. Nyní mi již poslal číslo konta, čímž jsem vyrovnal dluh, ale ok1in jsem zbavil titulu "šlechetný dárce".

[ladis]

Dnes z Bousova parádní Mars, ostrý obraz z kraje večera, nádherně kontrastní bílá zářící polární čepička a detailní tmavé, kontrastní albedové útvary v cca polovině západní části kotoučku. Byly pěkně vykrojené.

Albedové útvary byly v Denkmeier binohlavě a N200/1200 tmavěšedé vůči oranžovému disku, bez filtru nejlepší.

Jeden z lepších pohledů této opozice.

[abulafin]

Dneska jsem z toho víc nedostal, seeing nic moc

[Ondra_z_hor]

Tak po včerejšku mám zase nový poznatek.

Čím to je, že když pozoruji Mars 20x, 50x zvětšením - tak Mars hodně svítí - zdá se mi planeta celkem přesvícená.
Ale pokud dám 4mm okulár a pozoruji se 125x zvětšením, celý obraz tak jako ztmavne a pak se mi obraz zdá zase moc tmavý na nějaké detaily. I když je pravda, že když ho s tímto zvětšením sleduju a naháním třeba 10 minut, nějaké detaily už se tam vytušit dají, ale zase nevím jestli to není spíš zbožné přání

U Saturnu to stejné, na menší zvětšení vyloženě svítí a čím větší zvětšení, tím je tmavší.

[MilAN]

Ale to je logické. Množství světla od Marsu je stále stejné , při zv.125x je průměr toho kotoučku 2,5 x větší a teda jeho plocha 6,25x větší. A v tom poměru se sníží jas kotoučku. Zrovna tak je to u všech plošných objektů - planet, Měsíce i nehvězdných DSO

[L@dis]

když ho s tímto zvětšením sleduju a naháním třeba 10 minut, nějaké detaily už se tam vytušit dají

To je právě o tom, že seeing je proměnný a hodně ovlivňuje kvalitu pozorování.. a sám pak poznáš i to, že čím více budeš pozorovat, tím více si jedno či druhé oko vytrénuješ a ty detaily tam pak" vylezou". Škoda té bouře. Albeda tam jsou, ale mohlo by být líp

[abulafin]

Ondra z hor:
zvaž investici do kvalitního okuláru

[Artaban]

Ondra z hor:
zvaž investici do kvalitního okuláru

A myslíš, žy by mohl stačit třeba Ethos, Nagler, Delite, nebo Pentax XW?
Víš, že Ondra má zatím tenhle začátečnický dalekohled http://www.novedalekohledy.cz/catalog/t ... _no_49506/ ke kterému si koupil okulár SW Planetary 4mm a další investice asi moc nemají cenu.
Až se trochu rozkouká, tak bude řešit jiný dalekohled.

[abulafin]

Ondra z hor:
zvaž investici do kvalitního okuláru

Až se trochu rozkouká, tak bude řešit jiný dalekohled.

Učinil jsem tuto zkušenost: po té, co jsem si poiřídil kvalitní refraktor, pořídil jsem si i kvalitní okulát. Pak jsem ten kvaltiní okulár zkusil i na svém "začátečnickém dalekohledu" a rozdíl byl znát...

[MilAN]

Tak asi by bylo špatné, kdyby rozdíl v okuláru za 600 nebo za několik tisíc nebyl k poznání. Ale zrovna tak to bude u toho dalekohledu. Ale pro začátečníka je důležité pozorovat a na tohle všechno přijít a pak se rozhodovat ,jak dál. A samozřejmě, degradovat kvalitní dalekohled bídným příslušenstvím asi nebude ta správná cesta

[Sasa3]

Mars je cim dal zajimavejsi. V albedovych utvarech sla dneska chvilemi vytusit zajimava textura:

[Ondra_z_hor]

Ale to je logické. Množství světla od Marsu je stále stejné , při zv.125x je průměr toho kotoučku 2,5 x větší a teda jeho plocha 6,25x větší. A v tom poměru se sníží jas kotoučku. Zrovna tak je to u všech plošných objektů - planet, Měsíce i nehvězdných DSO

To mě nenapadlo, zní to celkem logicky. Akorát jsem nečekal, že rozdíl bude až tak znatelný, že planeta se o tolik ztmaví při větším přiblížení. Takže s větším průměrem zrcadla u dalekohledu se při stejném přiblížení planeta bude jevit jasnější, že? U DSO je mi to jasné, že čím větší zrcadlo, tím méně jasné DSO budou vidět, nenapadlo mě tu úměrnost vztáhnout i na planety .