73P/Schwassmann-Wachmann 3

MilAN · Příspěvek #46 od **MilAN** » 06. 04. 2006, 02:43

MaG napsal: Odkazuju na jednu z expozic: 24.3. po půlnoci, 20min exp, ISO800, obj. 200mm, OIII filtr

Měl bych takovou zvídavou otázku : ten OIII filtr tam je proto, aby ta kometa nebyla vidět ?

Příspěvek #47 od **MaG** » 06. 04. 2006, 13:38

MilAN napsal:
Měl bych takovou zvídavou otázku : ten OIII filtr tam je proto, aby ta kometa nebyla vidět ?

Ano. Domníval jsem se totiž, že svítí dost i v OIII a tím potlačím jas oblohy. Výsledek je spíš takový, že na 5min expozici bez filtru z Turecka je vidět lépe nebo stejně. Foto dodám. Pravděpodobně nezáří v OIII tak moc jak bych si býval tu noc přál :)

P.S včera večer jsem zahlédl nějaké pozorování fragmentu B s udanou jasností 9,2 mag a C s 9,6 mag. To je vcelku zajímavé, pokud by se to potvrdilo.

Příspěvek #48 od **MMys** » 06. 04. 2006, 15:12

Komety v OIII obvykle nezáří. Převažuje emise C2 (Swanovy pásma) a dále čára kyanu CN. Všechny leží v oblasti, kterou pustí kromě speciálních kometárních filtrů například UHC filtr. To by byl vhodný filtr na focení komety...

MAUR · Příspěvek #49 od **MAUR** » 06. 04. 2006, 18:18

Kométa sa v súčasnosti pohybuje v súhvezdí Pastiera
a zložky C a B sa dostali na úroveň pozorovateľnosti amatérskymi prístrojmi,začiatok je celkom dobrý Jasnosť okolo 9-10M.Dúfam,že sa to bude zlepšovať. ;)
Foto na www.stonefoto.blogspot.com

MilAN · Příspěvek #50 od **MilAN** » 06. 04. 2006, 22:02

MaG napsal:

Ano. Domníval jsem se totiž, že svítí dost i v OIII a tím potlačím jas oblohy. Pravděpodobně nezáří v OIII tak moc jak bych si býval tu noc přál :)

Než jsem ti tu otázku psal, díval jsem se na desítky spekter komet v literatuře i na teorie emisí v kometě..Nenašel jsem žádnou možnost pro emisi v mezích vlnovéhjo rozsahu OIII filtru. Takže filtr spolehlivě potlačí všechny emise z komety a jediné co projde je záření odražené od prachu komety. A to je navíc potlačeno zhruba v poměru 9/200, ( odpovídá tak 3,5 mag) protože se jedná o záření kontinua.Proto mě překvapilo použití O III filtru.

to : MMys : Martine, Swanowy pásy C₂ jsou ještě mimo pološířku propustnosti UHC filtru ( u Astronomiku je určitá propustnost ~10-25%, u Lumiconu jen v %), takže přicházejí v úvahu filty DS a CLS, nebo speciální Lumicon Comet Filter

Příspěvek #51 od **MaG** » 06. 04. 2006, 22:10

V tu noc, kdy se fotografovalo jsem neměl v hlavě spektra filtru a komety. Filtry nepoužívám, takže jsem neměl ani potuchy kam spadá přesně OIII a kam CN a C2 pásy. O tom, kde svítí komety vím a u 73P jsem spíš myslel na to, že je hlavně prachová. Jediné co jsem tušil je, že koma je dozelena a OIII jsem myslel že taky. Výsledek je sice negativní, ale vcelku poučný. Koneckonců díky němu dnes vím, čím filtrovat nevhodně nasvícené nebe, pokud budu chtít v budoucnu snímat kometu.

I tak dám asi přednost výletu mimo přesvětlené oblasti před filtrováním. Snad bude ještě kam cestovat a nebude třeba tak dlouhých expozic.

Myslím, že snímkovat kometu s OIII byla blbost, ale nechal jsem se do toho ukecat. Víc bych to nerozebíral.

P.S. při pozorování přes 1,5-m na Mt. Lemmonu prý viděli asi 40 fragmentů komety. Mnohé asi nejsou běžnými amatéry zatím detekovatelné, uvidíme, kolik jich bude nakonec řekněme aspoň do 15 mag.

Příspěvek #52 od **MMys** » 06. 04. 2006, 22:32

MilAN napsal:
to : MMys : Martine, Swanowy pásy C₂ jsou ještě mimo pološířku propustnosti UHC filtru ( u Astronomiku je určitá propustnost ~10-25%, u Lumiconu jen v %), takže přicházejí v úvahu filty DS a CLS, nebo speciální Lumicon Comet Filter

Když byla na obloze Machholz, tak jsem se na to tehdy díval, a připadalo mi, že se to u Astronomik CLS ještě vejde, byť hodně u kraje. Ten graf co mají u astronomiku je dost malý, a špatně se to odhaduje. Nakonec jsem na Machholzku použil stejně jen Astronomik CLS, a zřejmě to bude nejlepší řešení, pokud musím fotit na zaneřáděné obloze, a chci i prachový ohon, který září spojitě.

KaPr · Příspěvek #53 od **KaPr** » 06. 04. 2006, 23:19

Pridavam jednu fotku, kterou jsem si prave stahnul z Bradforda, kam jsem zadal job vcera. Udelano 6.4. ve 3.56 UT. Expozice 3min, clear filter cluster kamera. Zatim jsem neudelal identifikaci okoli. Prebinovano do 2x2, upraven kontrast a exportovano do jpeg. Kdo ji najde?

Příspěvek #54 od **MaG** » 07. 04. 2006, 00:06

Co že ti ji na Bradfordu vyfotili tak rychle? Mají snad zajímavé objekty prioritu? Škoda že není zabraná tak, abychom mohli hledat slabší komponenty. Dokázali by ti nasnímat jádro B a použít např. 5 min expozici?

Dominik · Příspěvek #55 od **Dominik** » 07. 04. 2006, 00:11

KaPr napsal: ... ...
Pridavam jednu fotku, kterou jsem si prave stahnul z Bradforda, kam jsem zadal job vcera. Udelano 6.4. ve 3.56 UT. Expozice 3min, clear filter cluster kamera. Zatim jsem neudelal identifikaci okoli. Prebinovano do 2x2, upraven kontrast a exportovano do jpeg. Kdo ji najde?

No pretože MiSo nemôže napísaž odpoveď. Aj keď sa prihlási napíše mu to, že prihlásený nie je...
Tak dávam fotku kde vyznačuje kométu o ktorej si myslí, že je to kométa a myslel som si to aj ja.

lubomir · Příspěvek #56 od **lubomir** » 07. 04. 2006, 14:43

Takze dneska rano som pozoroval po prvy krat tuto kometu.
V 15 cm newtone by si ju nevsimol len slepy.Este nemam spracovane detailne pozoorvanie ale mala kondenzaciu 7.Koma bola troska pretiahnuta smerom na juhozapad.
Lubomir

KaPr · Příspěvek #57 od **KaPr** » 07. 04. 2006, 19:47

MaG napsal: Co že ti ji na Bradfordu vyfotili tak rychle? Mají snad zajímavé objekty prioritu? Škoda že není zabraná tak, abychom mohli hledat slabší komponenty. Dokázali by ti nasnímat jádro B a použít např. 5 min expozici?

Ja myslim, ze zajimave objekty nemaji prioritu, ale sance na vyfoceni se da zvysit napr. tim, ze clovek da 5 "temer" stejnych jobu. Tim "temer" myslim v temer stejnem miste. Za noc se udela tak 200-300 snimku a poradi se vybira podle kriterii, aby se nemuselo moc prejizdet a stihlo se jich co nejvic. Kdyz ma clovek 5 jobu, tak to dela uz 2-2.5% a kdyz jsou navic pobliz nadhlavniku, sance je vetsi. Mimochodem, vcera v noci mi udelali dalsi 4 snimky. Az je poskladam do mozaiky, tak to sem nejak vlepim.

Dodatecna informace: maximalne lze udelat snimek 3min dlouhy.

KaPr · Příspěvek #58 od **KaPr** » 07. 04. 2006, 22:27

No, nedalo mi to a udelal identifikaci. Predkladam obrazek zpracovany stejne jako ten vcerejsi s identifikaci. Je videt jadro B a G. Vsimnete si dlouheho chvostu jadra B. Na vcerejsim obrazku je jadro C. Sever na obr. vlevo.

Po prispevku MaGa: snazil jsem se najit avizovanou komponentu R. Snad je to ona.

Příspěvek #59 od **MaG** » 07. 04. 2006, 22:52

Prosím ten snímek takto malé rozlišení? Můžeš mi mailem příp. poslat větší? Na tom snímku je opravdu dobře vidět iontový ohon B-čka. Krom fragmentu G tam bude ještě fragment R ale nyní jej nedokážu mezi těmi hvězdami najít. Chce to buď větší verzi nebo přesnou mapku. Večer na to mrknu. R-ko hledej doleva nahoru o G. Mohlo by být podobně jasné (i když G mám vlastně dojem v posledních dnech také rapidně zjasňuje)..

KaPr · Příspěvek #60 od **KaPr** » 07. 04. 2006, 23:25

MaG napsal: Prosím ten snímek takto malé rozlišení? Můžeš mi mailem příp. poslat větší? Na tom snímku je opravdu dobře vidět iontový ohon B-čka. Krom fragmentu G tam bude ještě fragment R ale nyní jej nedokážu mezi těmi hvězdami najít. Chce to buď větší verzi nebo přesnou mapku. Večer na to mrknu. R-ko hledej doleva nahoru o G. Mohlo by být podobně jasné (i když G mám vlastně dojem v posledních dnech také rapidně zjasňuje)..

Snazil jsem se to tady nezahltit. Poslu ti soukromy mail. Kam ale?

Astronomické fórum