Astronomické fórum

Letošní Perseidy by mohly být pěkným zážitkem, uvidíme, co dovolí počasí. I vzhledem k tomu se vyplatí koukat už teď. V noci už docela padaly. Jedna jasná mi dokonce uvízla na čipu.



http://udalosti.astro.cz/?p=6992

Nádherná Perseida Martine. Gratuluji k úlovku! 8-)

Letošní Perseidy by mohly být pěkným zážitkem, uvidíme, co dovolí počasí. I vzhledem k tomu se vyplatí koukat už teď. V noci už docela padaly. Jedna jasná mi dokonce uvízla na čipu.

http://udalosti.astro.cz/?p=6992

Odkud je to foceno? Mám dojem, že jsem vyfotil stejnou Perseidu! Výřez ze snímku rybím okem Peleng, 30s, ISO 1600, cca v 0:26 7. 8. 2016

Ahojte, protože jsem začátečník, tak dotaz.
Kam přesně foťák nasměrovat, aby byla šance něco uvidět. Dík za laskavou pomoc.

Franta: Všimni si, že když namíříš na Persea, Cas, nebo Andromedu tak stopy jsou kratší, ale není při troše štěstí problém něco chytit. Naprosto klíčová je clona objektivu a ISO. Čím menší clona, tím větší šance. Já mám slušný úspěchy, i když používám ohnisko cca 22 mm, clonu 4 a ISO 1600. Když to namíříš na čtverec Pegasa, stopy už budou pěkně dlouhé. Další takové místo je kolem Malého a Velkého vozu..

TH: V reportu uvádím Kopaninu, je to přesně tady: 50.6626642N, 15.1708986E
Vypadá to, že je to ten samý, když ty uvádíš u svého jména Turnovsko Čas byl cca 00:24 SELČ.

... TH: V reportu uvádím Kopaninu, je to přesně tady: 50.6626642N, 15.1708986E
Vypadá to, že je to ten samý, když ty uvádíš u svého jména Turnovsko Čas byl cca 00:24 SELČ.

Report jsem nečetl, ale na Kopaninu to mám asi 3 km SSV. Je to na 100proc. totožná Perseida, ikdyž jsem uvedl čas focení asi o 2 min. jiný, vlivem nepřesnosti nastavení interního času ve foťáku.

Gratuluji k pěkným úlovkům a přidávám jednu skromnější Perseidu na Pardubicku z dnešního rána. Pozorovací stanoviště Jezbořice, čas 3:27 SELČ, meteor proletěl vlevo od Altairu. Na snímku vyšla docela pěkně i Mléčná dráha (exp. 30 s, ISO-3200, f/4 - DF) bylo po dešťové přeháňce a kolem stále přecházela nějaká drobná oblačnost, v dáli na jihozápadě se občas objevily záblesky z bouřky.



Ještě detail z prvního snímku:


Zatím to vypadá, že převažují jen slabší meteory, ale pozorovacího času je málo a možná u toho i zůstane, jelikož předpověď počasí na následující noci je zatím velmi špatná.

MaG. Díky za info. Budu se tím řídit. Já to zatím prásknul jen tak nahoru přímo nade mne, ale asi jsem měl smůlu, nic. Bohužel bych asi potřeboval i větší zorný úhel na objektivu. Já to zkouším fotit obdobně. Používám clonu 4 - 5 a 30 sec záběry. ISO jsem zkoušel 800 a nebo 1600. Mám, ale dost velký problém se světelným šumem. Při použití ISO 1600 už jsou ty fotky dost ozářené do oranžova.
Poznámka: Turnovsko nepatří ke mně, já jsem ze Svatavy a to u Sokolova. Čili západ republiky.
Tak budu čekat na další temnou oblohu.
Franta

Včera se mi také povedlu jednu zachytit. Nemam idelaní podmínky ani aparaturu, ale mam radost, že tam aspoň neco je.
Jinak to byla parádní noc, během 2 hodin co jsem pozoroval jsem jich napočítal asi 20 z toho tak 5 opravdu jasných.

9.8.2016 - 0:33


+detail

Tak se nám v noci na dnešek na Pardubicku také celkem vyjasnilo a napadalo pár pěkných Perseid. I když šlo většinou slabší kusy, vyskytl se např. i tento bolid ve 2:33 SELČ. Pozorovací stanoviště Jezbořice. Exp. 30s, ISO-3200, f/4. Bolid nevletěl do zorného pole foťáku celý, ale i tak dobrý. Ráno byla slušná zima, jen 8°C, při zemi asi ještě méně. :D



Ještě v detailu:

Vidím clony 4, má smysl jít až na 1.8? ISO 1600 nebo 3200? Díky za odpověď. (Nikon D750, NIKON 20mm F1.8G AF-S NIKKOR)

Situace dnes kolem 1:23 SELČ. Canon EOS 1100D na stativu, 18 mm, exp. 30s, ISO-3200, f/4. Pozorovací stanoviště: Krouna. :D

Suseda som tak trochu namotal na tento zaujímavý úkaz. Tu je výsledok. Fotené na Nikon D7100, 14mm, statív. Spracovanie v Zoner. V pozadí "krásna" aura mesta Senec a blízkeho logistického centra.

ISO 1600 nebo 3200?

Cim vyssie ISO, tym "citlivejsi" senzor. Vyssia citlivost zvysuje pravdepodobnost zachytenia slabych meteorov. Tu ale plati, ze cim je vyssie ISO, tym viac bude zasumeny vysledny obrazok. Vysledne nastavenie zavisi od toho, aky sum bude v obraze akceptovatelny.

Po nastaveni clony a citlivosti snimaca je potrebne doladit celkovu expoziciu expozicnym casom aj s ohladom na svetelne znecistenie oblohy (pripadne aj vysledne "zasumenie" obrazku). Plati, ze cim kratsi cas postacuje na vykreslenie obrazu, tym bude vyssia prevdepodobnost, ze sa na zabere podari zachytit slabe meteory. Idealny expozicny cas je identicky s dobou, po ktoru ziari meteor, pripadne kratsi.

Napriklad ak je u mna nejake zakladne nastavenie s ohladom na vykreslenie obrazu a svetelne znecistenie clona 4, ISO 800, cas 240 s, tak musim vychadzat z nasledovnej tabulky:

clona:  1      1.2    1.4    2      2.8    4      5.6    8.0    11
ISO:    25     50     100    200    400    800    1600   3200   6400
cas:    8      15     30     60     120    240    480    960    1920

Ak zachovam clonove 4 a zvysim ISO na 1600 (o 1 EV), tak mozem znizit cas na 120 s (o 1 EV).
Alebo ak zachovam clonove 4 a zvysim ISO na 3200 (o 2 EV), tak mozem znizit cas na 60 s (o 2 EV).
Alebo ak znizim clonove cislo zo 4 na 2 (o 2 EV) a zachovam ISO na 800, tak mozem skratit expozicny cas na 60 s (o 2 EV).
Alebo ak znizim clonove cislo zo 4 na 2 (o 2 EV) a zvysim ISO na 1600 (o 1 EV), tak mozem skratit expozicny cas na 30 s (o 3 EV).
Alebo, ak chcem v obrazku znizit sum priblizne o polovicu, musim ist s EV smerom k mensim cislam. V takom pripade, ak mam "dobry" objektiv tak znizim clonove cislo zo 4 na 2.8 (o 1 EV), zachovam ISO na 800, potom mozem skratit cas na 120 sec (o 1 EV).
Vysledne nastavenie je zavisle od toho, co chcem na zabere dosiahnut, teda od toho, co je pre mna priorotou.

Pozn.: toto patri skor do ineho vlakna

Ovšem takhle sestavená tabulka - pokud by se mělo jednat o doporučené nastavení s identickým výsledkem co se týká expozice - je potom špatně. Pro clona 4, ISO 800 a čas 240 s není identické nastavení clona 2,8, SO400 a čas 120s - a to platí pro celou tabulku