Mars 2016

Pozorování Slunce, Měsíce, planet, planetek, komet, meteorických rojů, atd.
Uživatelský avatar
Achernar
Příspěvky: 1081
Registrován: 20. 12. 2004, 05:56

Mars 2016

Příspěvek #16 od Achernar » 20. 05. 2016, 17:06

podařilo se letos někomu nějaké kloudné pozorování? Já mám zatím stejnou smůlu jako v roce 2003, při té velké oposici. Když už je jasno, seeing mi nedovolí uvidět téměř nic. Nemám zatím ani jeden obrázek. Jedině kloudně jsem Marse viděl na Litici, to jsem si ale nenakreslil, potože jsem myslel, že to určitě bude lepší. Pro mě zatím nejnevyvedenější oposice.
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #17 od Psion » 20. 05. 2016, 20:08

Na HST mi to přijde slabota, čekal bych daleko více.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 7599
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #18 od Cztwerec » 20. 05. 2016, 20:24

Trefné :)

Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 1800
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #19 od proky » 20. 05. 2016, 21:33

Achernar?: Nejlepší podmínky jsem měl v této sezóně 7 a 8 května.
Takto vypadá snímek z 8.5.2016. Snímek je zvětšený.

Martine taky bych z HST očekával trochu víc.



Celestron CGEM-1100, Celestron NexStar 102SLT , ASI224MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #20 od Psion » 20. 05. 2016, 22:12

Zvlášť když se člověk podívá pro porovnání na obrázek od Ch. Go s amaterským vybavením....

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21514
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Mars 2016

Příspěvek #21 od MilAN » 20. 05. 2016, 22:21

Asi by bylo potřeba postavit proti snímku HST taky amatérský single snímek, resp. kompozici single snímků přes filtry.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #22 od Psion » 20. 05. 2016, 22:33

Pak by bylo potřeba postavit HST na zem ať se ukáže :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #23 od Psion » 21. 05. 2016, 03:48

Jeden snímek z diskuze na CN, ještě výmluvnější

I used my home made 20" f3.8 goto dobson.

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 1220
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 77
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #24 od Beda » 21. 05. 2016, 12:52

Pepo, obávám se, že se tu srovnává nesrovnatelné. Jednak  Hubbleův teleskop má jiné poslání a potom také není stále jasné, do jaké míry se povedla korekce nepovedené optiky. A asi se to už nikdy přesně nedovíme, neboť pro všechny zůčastněné a hlavně pro výrobce ( Perkin Elmer) velmi trapná záležitost.

Jak víme, na Pic du midi mají 106 cm, f/17 Cassegrain a při špičkovém seeingu tam s ním dělají záběry Jupíka, Saturnu a Marsu, ze kterých jde hlava kolem...
Namátkou jeden záběr z r. 2007 kdy měl Mars úhl. průměr 13,9":
http://jamesmcgillis.com/upload/lg/Mars%20Close4_lg.JPG
(zadat v googlu vyhled. obrázků)
To mě jenom napadlo, když jsi tu uváděl ten amatérský 20" Newton.
Tvůj Jupík přez 8" Meade je povedený,... "kdo z Vás to má ?"  ;)

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #25 od Psion » 21. 05. 2016, 13:13

O Hubble psali, že s korektorem má zrcadlo lepší parametry, než by mělo dobře udělané zrcadlo, protože korektorem vychytali všechny nedokonalosti optické plochy, co je na tom pravda, těžko říci.

I jiné dalekohledy mají pěkný obraz, ano je to jiná technologie zpracování, ale kdyby byl ten 20" na oběžné dráze, tak by byl i single snímek dokonalý, protože základní problém, atmosféra, ve vesmíru není.

http://planewave.com/mars-7/
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Howking
Příspěvky: 1507
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Mars 2016

Příspěvek #26 od Howking » 21. 05. 2016, 13:55

A hlavně jak dobře home made vyrobil zrcadlo!!!!! f3.8 je velmi světelné zrcadlo s vysokým stupněm parabolizace a to není právě snadné. (je jasné, že to ohnisko protahoval barlow členem, nebo promítal za okulárem a přesto se vady zrcadla neeskalovaly - taky z čeho to brousil, že to měl asi velmi tepelně stabilní, protože při takových detailech musel mít celé zrcadlo pod osminou vlnové délky, ne-li výš - to nezvládne některá profi technika) Jinak je z toho vidět, že s dnešními technologiemi zachytávání okamžiků ostrosti a jejich následné skládání skoro eliminují vliv atmosféry. Defakto měl 4x menší průměr jak Hubble a má 4x menší rozlišení. Jako by byl v kosmu. :)

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4547
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #27 od Sasa3 » 26. 05. 2016, 01:52

Muj letosni prvni pohled na Mars. Bohuzel, kdyz jsem zacal kreslit, tak pritahly mraky. Mars byl jeste nizko:

ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4547
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #28 od Sasa3 » 26. 05. 2016, 11:33

Koukal jsem na snimky a mapy. Na jizni polokouli mely byt v te dobe docela zretelne albedove utvary (jako Solis Lacus, Mare Sirenum), ale v okularu tam nic takoveho nebylo. Jen naznak slabeho mirne nasedleho pasu podel jizniho polu. Ze by nejaka namraza, oblacnost nebo boure?
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4547
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #29 od Sasa3 » 27. 05. 2016, 01:58

Dneska jsem byl na chvilku opet venku. I kdyz byl Mars orientovan temer stejne jako vcera (CM 94 versus 99 stupnu), tak byl obrazek uplne jiny. Tentokrat byla jizni hemisfera plna zajimavych docela tmavych albedovych utvaru (slo vytusit i nekolik vybezku). Zato severni byla temer prazna. Byla tam jen jedna tmavsi oblast severne od rovnikove oblacnosti u zapadniho okraje. Zbytek zaznamenanych tmavych utvaru na severni polokouli byla desna ducharina:

ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9288
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Mars 2016

Příspěvek #30 od Psion » 27. 05. 2016, 08:43

Pěkná kresba Sašo! Já jsem v té době pozorovat taktéž Newtonem 200/1200 zv. 130x (možná jsem měl zkusit 240x), ale obloha byla poměrně mizerná, útvary které ukazuješ jsem viděl, ale tolik podrobností rozhodně ne, zvláště jsem si nějak nevšimnul těch výběžků, ale to bude asi tím, že jsem to nektreslil a pozoroval povrch jako celek.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071


Zpět na “Sluneční soustava”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host