Jupiter 2015 / 2016

[Sasa3]

Dik za kompliment, ale fotka je urcite detailnejsi. Jinak taky me to prekvapuje, ze jsem vetsinu tech vybezku v NEB trefil. Zvlast ty ze severni strany byly v kategorii "ducharin". Tzn. jenom obcas tam problikly a to jen, kdyz se uklidnil seeing. I za techto podminek to byly temer prahove vjemy viditelne spis bocnim pohledem, jakmile se na ne snazim primo zamerit mizi. Proto je tezke urcit jednak jejich polohu (kdyz je na Jupiteru GRS je to mnohem lepsi, protoze to je utvar zretelne viditelny po temer 100% a da se k nemu vztahnout) tak i tvar. V podstate za tech 20 minut pozorovani jsem takhle stihnul udelat poradne jen NEB. Za lepsiho seeingu to jde rychleji.

Jeste jsem se trochu zameril na STB, protoze se mi chvilemi zdalo, ze je jednak dvojity a pak, ze v mezere mezi pasy obcas problikne svetlejsi flicek. Tady jsem je nedokazal lokalizovat, snad krome jednoho, ktery byl nejbliz GRS (a ten jediny jsem se tam snazil v kresbe naznacit).

[SIRIUS_758]

Já měl v sobotu ne moc dobrý seeing, ale včera jsem si to vynahradil ... . Jupiter byl přes tu vysokou oblačnost krásně klidný a po rozkoukání Vixenem ED81 jsem přeladil na CFF 140. Nejlepší seeing byl od cca 23.30 - pozoroval jsem nepřetržitě skoro do půl druhé. Oči se pěkně rozkoukaly a při odclonění okolního pouličního světla se v binohlavě dalo s pozitivním přínosem pozorovat i s 300-násobným zvětšením. Běžně s tímto průměrem ( s ohledem na světlo ) nepoužívám v bino moc přes 200x. S přibývajícím časem jsem se radoval, jak jsem postupně nacházel stále více detailů a i přes menší kontrast díky té vysoké rozlišoval stále více barevných odstínů. Fotografický pohled, tedy absolutně klidný, byl včera při zvětšení cca 200x.

[Artaban]

Sašo, když koukám na Tvojí kresbu tím Baaderem 95/560, tak tam vidím velké přátelství s tím refrákem :). Kresby máš víc a víc detailní.
Ty moje skvrny v STB, tak to taky patří do větších duchařin. I proto, je mám protáhlé. Neviděl jsem je, jako jasný kotoučky, ale spíš jen jako světlejší místa. Tyhle detaily, už jsou asi trošku víc náročnější na kontrast a achromát je už asi v nevýhodě, ikdyž je většího průměru.

[Sasa3]

Jo, postupne refracku prichazim na chut. Ten prechod z f/20 na f/5.9 je docela drasticky... Ted jsem myslim trefil konecne i optimalni kombinaci barlow + okular, ktera mi nejvic vyhovuje. Presel jsem z PowerMate 2.5x + 10mm ortho na ATC 1.5x + 6mm ortho a mam z toho lepsi pocit (bez nejakeho primeho porovnavani obou variant). Navic vymenou za XO5 se dostanu na 165x, kdyz je dobry seeing. Pozoruji taky (vetsinou) bez zenitoveho zrcatka, coz u toho kratkeho refraku je mene problematicke.

Tech detailu je taky vic, jak se po rocnim planetarnim pustu vic a vic rozkoukavam. Chvilku to trva, nez se mozek dostane do kondice.

Refracek mam pujceny, bude se s nim tezko loucit. Doufam, ze se pred vracenim podari aspon jedna poradna noc s vybornym seeingem. Myslim, ze jsem jeste nevidel vse, co umi.

Kazdopadne ty skvrnky v SEB berte s rezervou. Jak jsem psal, neco tam slo tusit, ale nedokazal jsem poradne ani rict, kde jsou, natoz kolik jich je a jak jsou velke. Je to vubec poprve, co tam byl alespon naznak. Minulou opozici jsem se na bile ovalky v STB zameroval taky, ale nikdy tam nic nebylo. Vetsi prumer je holt vetsi prumer.

[Peťa]

Včera jsem měl chvilku času na pozorování, tak jsem zase vytánul 80mm refrák, se kterým jsem nedávno přehlédnul GRS. A s naprosto stejnou sestavou najednou obraz o třídu lepší, slušný seeing, detaily v pásech a i náznaky výběžků z NEB. Skoro mi to po paměti přišlo podobné jako obraz z ED100, jen tmavší, tak jsem tu stovku nakonec pro srovnání vytáhnul. A překvápko, obraz se ještě o obrovský kus vylepšil, jas se samozřejmě zvednul. Když už jsem tedy byl v přehazování dalekohledů, tak jsem rychle nahodil i 180mm SW Mak. Detailů opět velmi výrazně přibylo, ale začal se taky výrazněji projevovat seeing - tj. to co bylo oproti stovce refráku navíc se objevovalo jen občas a celkově se to víc vlnilo. Neměl jsem bohužel možnost pozorovat déle, ale i tak jsem zažil velmi poučné srovnání zejména na výběžcích z NEB:

80mm, 130x: Možná tam něco je...
100mm, 123x: ...fakt tam něco je...
180mm, 130x: ...a dokonce pěkně vidím co to je!

Úmyslně jsem voliv ve všech případech zhruba stejné zvětšení a krátké okouknutí cíle, abych měl zhruba stejné podmínky. Mark V bino, okuláry BGO a na Maku Celestron X-Cel LX. Jasně že to nemá moc velkou vypovídací hodnotu, těžko říct, jestli se spíš změnil seeing a nebo to spíš byl vliv dvojnásobného průměru při podobném seeingu...ale orientačně mi to stačilo.

Výrazné poučení pro mne: 80mm je na Jupiter málo, Měsíc a Slunce a třeba i M42 si v tom průměru dovedu užít, ale Jupiter už je moc velká dřina, na ten chci průměr aspoň kolem deseti centimetrů.

[SIRIUS_758]

U těch malých průměrů je nejen při dobrém seeingu každý centimetr znát.. Ten MAK 180 je dost povedený a protože jsem ho léta porovnával s ED100, tak to mám velmi dobře uložené v paměti.. Vyhovovalo mi nejen to, že koncepce MAKu je přeci jen odolnější vůči seeingu, ale hlavně ten světelný zisk pro bino.

[Peťa]

  Vyhovovalo mi nejen to, že koncepce MAKu je přeci jen odolnější vůči seeingu, ale hlavně ten světelný zisk pro bino.

Odolnější ve srovnání s čím a proč? Ve srovnání s Newtonem si negeneruje vlastní seeing v tubusu, ale jinak?

[SKLP]

Pozoroval jsem 2.4.2016 okolo 22:30 SELČ. R102/1000, zvětšení jsem střídal 111x a 166x. Bohužel mi nepřál seeing, odhadl jsem na 2/10. Vydržel jsem na tu bídu koukat 20minut a zachytil jsem 3 krátké okamžiky klidu, kdy nádherně vylezla GRS, dokonce jsem měl pocit, že je zabarvená - cihlovo hnědá barva. Okamžiky byly dosti krátké, takže jsem neměl šanci něco zkoumat. Každopádně ještě jsem si všiml v NEB výrazně tmavší, podlouhlé oblasti. Ohledně SEBu jsem měl pocit zdvojení u GRS, ale vzhledem k délce klidu nebyla šance to ověřit.
Každopádně tak nějak zhruba to odpovídalo tomu, co kreslil Saša + porovnávačka fotky (aquarius) - jen časově posunuté kousek.
Kresbu nemám, papír s tužkou jsem zahodil po 5 minutách pozorování  ;D nebylo co kreslit.

[SIRIUS_758]

Peťa :

V dávnějších dobách jsem používal výše uvedenou dvojici dalekohledů s poznatkem, že v naprosté většině případů bylo v MAKu 180 ( oproti ED100 ) vidět více detailů na planetách.
V dobách nedávných jsem měl možnost porovnávat ED 120 s Newtonem 250 - zde už to bylo dost nejednoznačné - často byla za horšího seeingu ED120 v detailech lepší a obraz planet byl za jakýchkoli podmínek rozhodně líbivější. Takže ten uzavřený tubus MAKa má určitě něco do sebe ...

[ladis]

V MB nyni dokonaly seeing, obraz se ani nehne, jak z hubbla!

Vsimli jste si, jak SEB je jakoby rozdelen vejpul bilou kontrastni linii? Nadherne kontrastni GRS. jdu studovat, je tam toho dost 8-)

[L@dis]

Koukam na to.. Perfektni seeing i tady u me.
Bila linie rozdelujici SEB pri 200x zv je zretelne viditelna. Pripada mi, ze konci az u GRS..
GRS "zárí" vyraznou cervenohnedou barvou..

[Sasa3]

I u me se seeing docela zadaril:

[ladis]

Bila linie rozdelujici SEB pri 200x zv je zretelne viditelna. Pripada mi, ze konci az u GRS..

presne tak, konci u GRS a za ni bile kudrliny :)

Saso, pekne jsi vystihl ten tmavy kontrastni vybezek presne pod (nad) GRS v NEB, stejne jako ty mensi vybezky v NEB. Pekne a presne zakreslene, jak jsem to videl i ja.

Jedine, co bych "vytknul" je, ze ta bila kontrastni linie, rozdelujici SEB vejpul podelne, bila uzsi a vice kontrastnejsi - svitila bile...

[Sasa3]

Souhlas, tloustka SEB mi ujela, urcite nebyla ta bila mezera tak tlusta, ale prekreslovat uz to nebudu (stejne tak mel byt cely SEB pas niz a jizni polarni oblast rozsahlejsi).

[ladis]

Urcite nic nemenit, kresba je krasna a jinak naprosto presne odpovida tomu, co jsem videl. Jsi vyborny kreslir!

Btw jsem vsechny ty detaily perfektne videl v Tve binohlave s ERFLE 20mm s osvedcenym 200/1200 dobsikem...