C/2013 UQ4 (Catalina)

ladis · Příspěvek #16 od **ladis** » 03. 07. 2014, 03:21

Tak pánové to gratuluju, protoze z jicinské zahrady dnes v 00:30UTC jenom detekovana v 8" jako mlhavé cosi, o pozorování nemohlo být řeči...

Pro upřesnění podmínek: jasno, vlhkost nad 85%, 12st C, viditelné rozdvojení mléčné dráhy, M13 neviditelná ani postranním viděním, M31 slabě postranním viděním, kometa zřetelně slabší, než NGC 6781 bez UHC, která byla oproti ní pohodlně pozorovatelná i bez filtru.

Nutno podotknout, že nad východním obzorem mi svítí právě až do cca 45st fabrika, což jistě udělalo své, neboť právě kolem 45st nad V jsem kometu detekoval.

Takže z města asi nic moc. Máte někdo report právě z města?

Buby · Příspěvek #17 od **Buby** » 03. 07. 2014, 10:00

Takže z města asi nic moc.

Tak z mého stanoviště určitě ne, pokud myslíš tu velkou planetárku v orlu. Byla asi tak jasná nebo možná i o něco jasnější než ngc 404, jestli si dobře pamatuju tu galaxii těsně u Mirrachu. Každopádně jsem ale nedělal odhad, takže těch 10 mag nutno brát z rezervou. Na druhou stranu jsem ale měl slušné podmínky, M13 bez problémů přímým pohledem (tak kolem 6.5 jsem mohl mít v zenitu). Jinak z města to bude asi hard objekt, protože není nijak zvlášť kondenzovaná a v důvodu jejího velkého přiblížení k Zemi bude asi ,, velké rozplizlé něco" a ve městě bez SWAN band filtru to nebude žádná vypalovačka.

Castor 98 · Příspěvek #18 od **Castor 98** » 03. 07. 2014, 10:08

V mém případě to bylo na samém okraji Brna, pozoroval jsem tak, aby v místě s kometou bylo pokud možno co nejméně světelného znečištění. Limitní magnituda pouhým okem byla nad 5 mag, ale asi pod 5,5 mag, M31 možná pouhým okem vidět byla, ale nejsem si jistý, něco tam bylo, ale strašně na limitu. Lehce jsem viděl i Mléčnou dráhu. Své udělalo určitě i to, že jsem hodně mladý a pomocí mých ještě celkem dobrých očí jsem kometu dokázal ,,vyduchařit", i když v binokuláru 20x80 byla opravdu strašně slabá a sotva viditelná. Takže jak to popisuješ ty, ladisi, mlhavé cosi. Své dělala i ta velká vlhkost, jak jsem psal, pozorování jsem ještě chtěl ověřit, ale to mi nebylo umožněno. Ale přijdou ještě další šance a doufám, že kometa bude lépe viditelná. Samozřejmě vím, že na okraji města to nebude nic extra, ale v rámci možností je tohle to nejlepší místo, odkud mohu pozorovat.

Příspěvek #19 od **MaG** » 03. 07. 2014, 14:31

Pozoroval jsem s klukama na lepší obloze. Měli jsme MHV kolem 6 a SQM kolem 21.0
Kometa je opravdu pěkná ve velkém dalekohledu, zatímco v binokuláru 125mm byla vidět dobře až kolem půl jedné, kdy už nebylo nutné používat boční vidění. V dobsonu 40cm byla úžasná, jakoby tupě trojúhelníkovitě tvarovaná a hlavně hrozně rychle letěla mezi hvězdami.

Přidávám ilustrační obrázek z nezpracované série expozic po 90s přes ED80/600 (f=400mm). I 90 sekund bylo moc, ale mám i sadu kratších tak s tím něco provedu.

KaoS · Příspěvek #20 od **KaoS** » 04. 07. 2014, 11:02

Tak se taky zadařilo :)

2014 Jul. 03.95 UT: m1=10.4, Dia.=7'.3, DC=2, 25x100 binoculars.

Buby · Příspěvek #21 od **Buby** » 04. 07. 2014, 11:14

Dnes jsem ji opět zkoukl a přišla mi hůře viditelná, než minule, je totiž dost rozplizlá. Bohužel bude ještě rozplizlejší. Tohle nebude žádný kometární ,,hit" , který by lidem ukazovali na hvězdárnách. ;D

Příspěvek #22 od **MaG** » 04. 07. 2014, 14:23

Letí jak blázen. Zde složeno na kometu a animace:

3. 7. 2014, 21x90s, ISO800, f400mm, ED80/600 + Canon 30Dmod

i expozice 90 s už byla moc...

animace za 33 minut

Castor 98 · Příspěvek #23 od **Castor 98** » 04. 07. 2014, 14:24

Tak mně přišla dnes zase o něco lépe viditelná, je to asi tím, že jsem viděl větší část komy, bohužel pozoruji z okraje Brna, takže se na KaoSův rozměr nemůžu dostat ani omylem. ;) I přesto mi vyšla vyšší jasnost, ale když jsem vytáhl 7.6-cm reflektor, jasnost byla dokonce nižší než při mém minulém pozorování ze středečního rána a koma byla zase o dost menší. Je to tím, že kometa je strašně difúzní. A jak píše Buby, bude to ještě horší.

2014 Jul. 03.94, m1=9.7, Dia.=4.7', DC=2, 20x80 binoculars (20x)
2014 Jul. 03.96, m1=10.1, Dia.=3.9', DC=3, 7.6-cm, f/4 reflector (38x)

MilAN · Příspěvek #24 od **MilAN** » 08. 07. 2014, 16:55

Kde jsou ti fotiči komety. Vždyť už tam poleze úpněk a bude po kometě :)
Alespoň tedy , i když je to před průchodem přísluním a před nejbližším přiblížením k Zemi, ale za to bez Měsíce:
Foceno 2/7 po 23hod UT

ivanmsk · Příspěvek #25 od **ivanmsk** » 08. 07. 2014, 18:14

Kde jsou ti fotiči komety...

No jeden moznofotic komety sa na nu chysta zajtra... ak pocasie a praca dovoli.

FunTomas · Příspěvek #26 od **FunTomas** » 20. 07. 2014, 16:46

Pôvodne som mal v pláne fotiť niečo úplne iné a otestovať kameru na autoguider. Kameru sa mi nepodaril rozbehnúť, no problém som napokon s pomocou Martina Myslivca identifikoval ako nesprávny kábel. Martin, ešte raz díky.
Takže napokon som fotil z balkóna. Oproti MilAnovej fotke vidieť, že priemer optiky robí svoje. Zďaleka to nie je tak prekreslený obrázok ako fotka 200mm newtonom.

Cztwerec · Příspěvek #27 od **Cztwerec** » 20. 07. 2014, 19:21

Aplikoval si DF? Jinak EQ 8 bude asi pěkně fachat koukám :)

Buby · Příspěvek #28 od **Buby** » 20. 07. 2014, 19:40

Kometa včera vizuálně viděna v 80 mm refraktoru jako sotva viditelný ,,mastný flek" bez výrazné centrální kondenzace. Pro tak malý dalekohled už to bylo pozorování na hraně.

FunTomas · Příspěvek #29 od **FunTomas** » 20. 07. 2014, 21:13

Cztwerec: DF som použil. Spravil som 15x DF a 15x FF. Podľa čoho sa dá usúdiť, že DF nebol aplikovaný?

Cztwerec · Příspěvek #30 od **Cztwerec** » 20. 07. 2014, 21:36

Díky za info, nevím jen jsem se ptal, abych si to potvrdil, je pravda, že ten šum je konzistetní a vzniklý asi zpracováním (vytažení). Tím DF zřejmě potlačíš hotpixely a samotný šum kamery, že? Koukal jsem že to máš chlazené na -20, jaký šum je při této teplotě?

Astronomické fórum