Astronomické fórum

Podle mě to je BD+12 350

V dnešní době internetu nemá smysl mít katalog v PC.

http://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-aladin.pl?script=get+Aladin+BD%2B12+++350+11arcmin%3Bget+simbad+BD%2B12+++350+11arcmin&from=Simbad4&x=62&y=90

Děkuji pane kolego(páni kolegové), to jsem potřeboval vědět...

Idealni by byl tak prumer kotoucku kolem deseti cm.

Ahoj Matěji. Čéče těch deset čísel se mě vůbec nezdá. Fakt si to nedokážu ani představit, jak bych to dal do kupy. Už tak je obrázek větší než Jupiter v okuláru. Odhadem jak při zvětšení 600-700x, což mě připadá ideální. Pohled na monitor z asi 1,5m pak vypadá jako pohled do okuláru při asi 200-240x zvětšení. Je pravda, že mám v plánu na konec řijna zvětšit šablonu o asi 5-10mm. Bude záležet na detailech. Jestli jich nepřibude, tak asi nic ani zvětšovat nemá cenu.

Lukemon: To je zvláštní že tyčinky nefungují. Brzo půjdu zase koupit papír a snad budou mit ten co mám.
Pak ti dám vědět přesnej název a třeba to i ofotím.
Ten pan Perez je hodně dobrej kamaráde. Nakreslí co si zamane a dost dobře. Dám odkaz pro ostatní, kdyby ho snad někdo neznal.http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/sketch_gallery.html
Je pravda, že Jupiter se mě od něj moc nelíbí. Prostě mě to příde moc umělé. Nakreslený to je ale bezvadně.
Lukáši moc děkuju za chválu. Hlavně Ty jsi mě dal ten kopanec do kreslení a ještě jednou dík. Těším se Tvoje kresby. To porovnání detailů je stejně nejlepší. Regulus ten furt spí ;D a málem nemám s kým porovnávat.

Tu hvězdičku jsem po několik dní pozoroval. Byla na západní straně blízko severního pólu Jupitera.
Byl to pěkný pohled Označení jsem nezjišťoval.

Podle mě to je BD+12 350

Špatně, správná je první odpověd od Kavka.
Online katalogy jsou fajn, ale musí se správně položit dotaz.
Jupiter byl od té BD hvězdy víc než 8' daleko v daný čas.

mn

Už to vidím, dal jsem tam souřadnice z J1950 a úplně náhodou to sedělo s jinou hvězdou....

Ahoj Matěji. Čéče těch deset čísel se mě vůbec nezdá. Fakt si to nedokážu ani představit, jak bych to dal do kupy.  

No vidis, ja mam zas pocit, ze by se mi to kreslilo mnohem lip, hlavne co se odstinu a detailu tyce. Jako nekdejsi kreslir jsem se naucil, ze vytvarnik nema nic rozmazavat, ani prstem, ani gumou, ani zadnou vatickou, ma zkratka jen kreslit, nebot prave ten tah, ta cara, zpusob jejiho kladeni atd vytvari originalni rukopis. V tehle technicke discipline, tedy v podstate vedecke kresbe (ano, byvavalo, princip ale zustava) je to asi jinak a jiste je to zde pripustne. Zajimalo by mne tedy, jak velkou sablonu pouzivas ty? Kdybych s tim zacinal ted, zvolim tak 7-8 cm, protoze pouzivam sesity A5 a tam bych vetsi sablonu jen nehezky vtesnaval. Bohuzel ale mam mensi, odhadem tak 5-6cm. Na papire to vypada, myslim, hezky, ale na skenu mi mnohem vic nezadoucim zpusobem vyleze struktura papiru a jednotlivych tahu tuzky a vypada to neucesane a kontrastne. Ovsem hlavni je pro me ten muj sesit, tam to musi vypadat hezky.

Jo,jo Achernare,to máš pravdu. Na papíře v deníku to vypadá líp. Problé je ten,že to časem vybledne,papír zežloutne a... Když se podívám na své 15 let staré kresby,tak už to není nejlepší.
http://kamii.webgarden.cz/kresby

Scan nás stejnak nemine.

No jasne. Ja mam vetsinu tech svych zaznamu v sešitech uz v te dobe davno starych desitky let, inu to moje staromilstvi. Teprve ten posledni, kdyz mi stare zasoby dosly, je na novem papire. Pro me je prvorady ten muj sesit, je to pro me kus meho zivota a sobestacny artefakt, abych tak rekl. Navic sama ta kontinuita, v mem pripade dvacetileta je pro me dulezita a uprednostnuju tedy to, jak to vypada v sesite pred vzhledem po skenu. Kdybych si treba chtel udelat stranku s kresbama planet, nepouzil bych puvodni kresby ze sesitu (v nekterych pripadech skrz ne treba prosvita pismo z druhe strany papiru ci ctvereckovani, ackoli pri pohledu in natura je to sotva znat atp), ale znovu je k tomu ucelu prekreslil pokud mozno tim nejvhodnejsim zpusobem a s pouzitim nejvhodnejsiho papiru. Asi bych volil perokresbu, nevim jiste, musel bych ozkouset, co by vachazelo nejlip...zatim holt ten sesit a mala sablona..

Mám šablonu 60x57mm. Jistě by mohla být trochu větší, ale pomalu bude problém jí rychle a dobře vyplnit kresbou. Já mám jednu kresbu hotovou za asi 30 minut. Někdy dělám dvě a někdy dokonce tři kresby. To už práci dá. Je fakt, že někomu to může trvat hodiny. Já se s tím nepárám. Jestli budu mít štěstí na supr seeing a zrovna budou i dobré detaily, tak jednu takovou párací kresbu zkusím a trochu jí vymáknu. Tuším rezervy, ale jak to dopadne , netuším. Udělám teda  větší šablonu ( asi kolem 75mm) abych to zkusil a sám zjistil, jak to je dobrý nebo ne. V současné době u mě víc zaleží na papíru než na tužce. Samozřejmě taky kreslím tužkou a vatová tyčinka je pomocnik, ale velkej pomocník.
Já kreslím chlavně z důvodu záznamu podrobností na Jupiteru viděných v R 172/1654. Důvodů mám jinak víc.

Mne se osvedcil zpusob, jakym jsem kreslival mesic: prvni rychla kresba, kde mi jde hlavne o komposici, spravne proporce, umisteni detailu. cca 5-10min, dyl ne. pak druha kresba, ktera zachycuje hlavne stiny a jemnosti. a pak teprve (u stolu doma, ale hned zacerstva) definitivni treti kresba, ktera oboji spoji.

Dneska byl Jupiter kouzelny i kdyz byl nizko nad obzorem, tak jsem neodolal rychlokresbe. Slo tam videt docela dost detailu, vychazejici Ruda skvrna byla neprehlednutelna, v severnim polarnim pasu bylo par tmavsich kratsich prouzku a i v rovnikovem pasu slo vykoukat nejake to ztmaveni. Kresba na

http://planety.g6.cz/?p=210

S denním spožděním sem přidávám své pozorování Jupitera (noc z 13.na 14.9)
Ikdyž bylo v plánu více snímat něž čučet ;)tak jsme s Tomášem využili dvojí techniku.Když se natáčelo jedním dalekohledem,tak jsme pozorovali Jupiter v tom druhém a naopak.
Ten večer byl docela zajmavý,protože měsíček Io vrhal stín na povrch Jupitera a sám se postupně přibližoval.Ten stín se pěkně pohyboval v SEBu. ::)Když se Io dostal před kotouček,stratil se.Ani nevím,jestli bývá viditelný,ale my jsme ho prostě neviděli.Možná při lepších podmínkách (seeing 2/5 a foukalo dost na to,aby to třepalo s dalekohledy).Chvíli po tom co se ztratil z Jupíka stín,vylezl znovu i Io a v tom se už ukazovala GRS. ;)
Hezké pokoukání

Když se Io dostal před kotouček,stratil se.Ani nevím,jestli bývá viditelný,ale my jsme ho prostě neviděli

Býva viditelný. Je zde, ale pár ale Seeing je jasnej. Nesmí být moc špatnej. Dále se měsíček špatně hledá, když nevíš kde je. Výhoda byla na vaší straně Io je menší, tak větší problém ho vidět. Taky záleží na jakou část Jupitera se promítá. Je to o kontrastu a dobrá kolimace se teda hodně hodí.
Já tyhle přechody moc rád pozoruju a odstín měsíčku se pomalu mění.

Sasa3: Ja pozoroval od asi 0:35 SELČ. Seeing asi 7/10. Jupiter se teda dá pozorovat za dobrých podmínek kolem půlnoci. Kresba se připravuje. Detailů celkem dost.
Když klapne počasí, tak mám v plánu pozorovat zejtra k ránu. Bude GRS a stín měsíce. :)

Artabane: na kresbu jsem zvedavy. Kazdopadne te obdivuji, ja bych takhle rano vstat nedokazal.