Zvířetníkové světlo

MilAN · Příspěvek #46 od **MilAN** » 15. 03. 2007, 02:15

MaG napsal: (P.S. MilAne, nahoře se mi seeing vizuálně jevil horší než byl včera ve městě - opravdu ty městské podmínky hrají své).

Ty umíš určit seeing v triedru? Zvlášť pokud neruší při zvětšení větším než 350x ?

Příspěvek #47 od **MaG** » 15. 03. 2007, 02:32

MilAN napsal:
Ty umíš určit seeing v triedru? Zvlášť pokud neruší při zvětšení větším než 350x ?

Ale Milane

já neměl ani triedr. Porovnával jsem to podle intenzity blikání asi deseti hvězd, které jsem včera i dnes upřeně pozoroval a velmi dobře si jejich (ne)blikání pamatuji! Nepíšu přeci o kolik jen to, že byl viditelně o něco horší. Ne špatný (!), ale trošku horší.

Příspěvek #48 od **MMys** » 15. 03. 2007, 02:50

Taky dodám jeden snímek zvířetníkového světla i s mléčnou dráhou. Tentokrát širokoúhlý záběr objektivem 10-22mm na 10mm f/5 (2x3minuty). Světlo se táhne spolehlivě k Plejádám, s trochou představivosti i dále. Těžko říci, kde to končí, když je to doztracena.

MilAN · Příspěvek #49 od **MilAN** » 15. 03. 2007, 03:30

MaG napsal:
Nepíšu přeci o kolik jen to, že byl viditelně o něco horší. Ne špatný (!), ale trošku horší.

V dalekohledu byl viditelně lepší, i při pozorování skrze mraky. A hlavně stabilnější.

Příspěvek #50 od **MaG** » 15. 03. 2007, 03:48

Tak ještě jedna trochu lépe upravená verze předchozí fotky. Odečten darkframe, pokus o barevné vyvážení. Korekce v křivkách.

14.3.2007, 19:41 SEČ, exp. 90 s, ISO 800, obj.setový na 18mm, clona 7.1, EOS 300D.

FunTomas · Příspěvek #51 od **FunTomas** » 15. 03. 2007, 13:17

Pekné fotky chlapi. Ale ak toto je dobrá viditeľnosť zv. svetla, tak sa nečudujem, že som ho v živote nevidel.

Příspěvek #52 od **MMys** » 15. 03. 2007, 13:33

Ony ty fotky klamou, já bych řekl, že vizuálně je to spíš výraznější, hlavně rozsáhlejší, než se to zdá. Musíš vzít v potaz, že třeba ta moje fotka zobrazuje prakticky do zenitu. Taky jsem předtím (dokud jsem ho neviděl takto jednoznačně) nevěděl, co mám vlastně vidět, a kdybych po tom cíleně nešel, tak mne to možná ani nenapadne. Nejvíce si to uvědomíš, když to světlo nakonec pohasne a už tam není...

Stratus · Příspěvek #53 od **Stratus** » 15. 03. 2007, 13:46

To MMys: moc pěkná fotka.
Dobře je to vidět, když se sjede trochu pod obrázek a vyjíždí se odspodu nahoru. Několikrát za sebou.

Myzer · Příspěvek #54 od **Myzer** » 15. 03. 2007, 14:12

Skusal som na webe najst nejaku fotku, ktora by sa priblizovala tomu, ako bolo zodiakalne svetlo vidiet na La Palme volnym okom. Tato je celkom realisticka:

Mimochodom ak mate aspon Bortle 4, skuste pozorovat protisvit. Mal by sa nachadzat na rozhrani Leva a Panny na ekliptike. Kulminuje v 2.30 hod vo vyske 65 stupnov nad obzorom.

Som prekvapeny ake hlasite dobre podmienky. Tu bola na deep-sky vhodna iba nedela, cely tyzden je odvtedy iba polojasno s oparom (na planety to ale nevadi).

Příspěvek #55 od **MMys** » 15. 03. 2007, 14:16

Nojo, když ona to byla jediná kloudná noc, kdy nebyl opar. Ráno po návratu to bylo už jak mlíko. Po protisvitu jsme koukali (dokonce správným směrem) ale nic. Mohl jsem to zkusit cvaknout.

S tím zodiakálním světlem je to problém. Ono je nejjasnější u obzoru, a tam obvykle je obloha nasvícená, i když výše nad obzorem je to excelentní :-(

Navíc jsme byli kolem 900m n.m. (Miloš ví líp, já bych to musel teď hledat) Dole v rovině měli také mlíko.

Ten snímek co jsi poslal nemá chybu...

Habl · Příspěvek #56 od **Habl** » 15. 03. 2007, 14:49

Ten snímek je opravdu parádní. Nejsou k tomu nějaké údaje jak byl technicky proveden? Podmínky musely býti excelentní.

Habl

Myzer · Příspěvek #57 od **Myzer** » 15. 03. 2007, 15:16

MMys napsal: Nojo, když ona to byla jediná kloudná noc, kdy nebyl opar. Ráno po návratu to bylo už jak mlíko. Po protisvitu jsme koukali (dokonce správným směrem) ale nic. Mohl jsem to zkusit cvaknout.

S tím zodiakálním světlem je to problém. Ono je nejjasnější u obzoru, a tam obvykle je obloha nasvícená, i když výše nad obzorem je to excelentní Navíc jsme byli kolem 900m n.m. (Miloš ví líp, já bych to musel teď hledat) Dole v rovině měli také mlíko.

Ten snímek co jsi poslal nemá chybu...

Na La Palme som upozornil Paaju, aby sa pokusil protisvit cvaknut. Neviem ci to zverejnil, ale kazdopadne to mam aj u seba, tak sa snad neurazi. Teraz mi tu ale svieti trochu Slnko, tak ho tam ani nevidim, volnym okom to bolo urcite vyraznejsie (taky ovalny oblacik trochu mensi ako Pegasov stvorec):

Ten obzor bude u nas vzdy svetly s tym sa treba zmierit. Dokonca aj pod lepsou oblohou je svetlejsi oproti zenitu (airglow je vidiet ako suvisly hmlisty pas do vysky 10 stupnov, potom sa postupne straca). Protisvit sa ale nachadza vysoko a je teraz mimo Mliecnej cesty, co je mozno nasa jedina vyhoda ho tu vidiet.

Habl napsal: Ten snímek je opravdu parádní. Nejsou k tomu nějaké údaje jak byl technicky proveden? Podmínky musely býti excelentní.

Habl

To uz snad najdes tu: http://www.astrophoto.com/images.htm

Schvalne som ukazal ten snimok, aj ked su samozrejme aj ine, staci zadat do googla "zodiacal light". Chcel som aby to zodpovedalo tomu co je asi vidiet volnym okom, tu je napriklad prilis zvyraznena farba, ta sa sice volnemu oku subjektivne javi ako zltozelena, ale je velmi velmi nevyrazna:

Myzer · Příspěvek #58 od **Myzer** » 16. 03. 2007, 03:33

Tak sme sa dnes podvecer s Funtomasom vydali na luku za Devinsku s prichodom o 18.45 hod, formalne povedane 1 km za Bratislavu. Atmosfericke podmienky neboli prilis vhodne na pozorovanie DSO, pretoze bolo jasno s oparom (ako vy hovorite mlieko) a niekde aj jemna vysoka oblacnost. Obloha nad BA (zhruba vychod) zodpovedala Bortle class 8, obloha smerom na zapad a juh Bortle class 6 (rakuske hranice).

Ako bolo vopred povedane, hlavnym cielom sa stalo zodiakalne svetlo. Este pocas sumraku sme urcili svetove strany a presnu polohu ekliptiky, na ktorej sa malo nachadzat. Dlho nic nebolo pozorovatelne. Az zaciatkom astronomickej noci (19.30 hod) sa slabucko ukazala Mliecna cesta v Perzeovi a Kasiopeji. Smerom na lavo od nich bolo rozoznatelne o nieco tmavsie pozadie oblohy a dalej vlavo jasnejsi rovny prechod, ktory bol skloneny v smere ekliptiky. Neskor sme si ho uvedomili aj na druhej strane a vyrysovala sa nenapadna pyramida, ktora siahala svojim vrcholom k Plejadam. Najlepsie bola rozoznatelna od nich (40 stupnov) po vysku 25 stupnov, potom bol uz obzor prilis svetly. Napriek tomu, keby som dopredu nevedel na co sa mam pozerat, urcite by som si nic nevsimol. No aj tak je to pri tych podmienkach uspech, keby nam tu este niekto doprial priezracno, bolo by to zaujimavejsie.

V 19.45 hod, kedy to bolo vidiet najlepsie, prisli oblaky a vsetko sa skoncilo. Tak sme este skontrolovali cez Borg 77/500 seeing na Saturne a znieslo to v pohode 140x, bol stabilny obraz a na planete sa dalo vsimnut niekolko detailov. Vacsie zvacsenie nebolo k dispozicii.

mpe · Příspěvek #59 od **mpe** » 16. 03. 2007, 03:56

Pavuk_ napsal:

Mozem potvrdit, ze takto oslepujuco vyzeralo ZD na La Palme. V tom mlieku si neviem predstavit pozorovanie.

Tady je to trochu vidět.

FunTomas · Příspěvek #60 od **FunTomas** » 16. 03. 2007, 11:35

mpe napsal:

Tady je to trochu vidět.

Tak táto fotografia podľa mňa pripomína včerajší vzhľad toho čo sme videli. Najprv to bolo "tušenie súvislostí", keď sme hľadali kde a čo by sme mali vidieť. Potom to bolo "tušenie tieňa" keď sme prechádzali po oblohe od JZ na SZ a sledovali zmenu pozadia oblohy. To zv. svetlo tam vidieť naozaj bolo, ale bola to ducharina. Zato saturn bol špičkový. S Myzerom sme sa zhodli, že na planéte ned prstencom (prevracajúci ďalekohľad - teda na juhu) bolo vidno pás s drobnými štruktúrami. Vpravo (na východe) som videl zreteľne tieň na prstencoch a v okamihoch absolútne kľudného vzduchu aj cassiniho delenie. Zreteľný bol aj tmavý prechod medzi prstencom a kotúčikom planéty. Zatiaľ môj najlepší pohľad na Saturn.

Astronomické fórum