Měření reálné kapacity baterií

Diskuze o všem, co ještě patří do astrotechniky a jinam se nevešlo
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 3995
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #16 od Bill » 05. 10. 2015, 21:38


za předpokladu, že je uvnitř bočník s malým odporem,


Podle popisu to vypadá, že je tam dokonce hallova sonda - to by mohlo mít opravdu minimální odpor. Možná je tam dokonce obojí - pro menší proudy bočník a pro velké hallova sonda.
M:736 750 113

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7919
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #17 od Psion » 05. 10. 2015, 21:49

Ano to je pravda, zařízení obsahuje Hallovu sondu, dnes to umí řešit jedním itegráčem (bipolární sensor).

Co se týká kapacity baterií, mám zkušenost, že nejhorší AKU koupíte v běžných elektroprodejnách typu Datart, Electroworld apod., některé jsou nenávratně poškozeny dlouhým skladováním, některé mají malou kapacitu apod. Občas se mi podařilo rozhýbat baterii formováním ve výše uvedené nabíječce. Vybíjecí proud u 2500mAh baterie je běžně 100-200mA a u této hodnoty nemůže být kapacita poloviční, což ale často je. Pokud jsem koupil kvalitní baterie v GES nebo GM elektronik apod., neměl jsem s nimi problém.

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18785
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #18 od MilAN » 06. 10. 2015, 00:11

Jsem zvědavý na tvé testy běžných zdrojů. Tady bych věřil, že to bude opravdu džungle a reklama značek. Vždyť už i bez měření jsou některé rozdíly proti uváděným hodnotám do očí bijící.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7919
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #19 od Psion » 12. 10. 2015, 12:43

Tak dorazila baterie 23Ah/85Wh se solárním nabíjením. Výstup USB (5V) dále 12,16 a 19V (max. 3A), tak jsem na to zvědav až provedu první testy kapacity a pak solar. nabíjení, to mi přijde na té baterii nejzajímavější.

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5302
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #20 od Karell » 12. 10. 2015, 14:04

23 Ah? To není vtip? Jak je vysoká?

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7919
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #21 od Psion » 12. 10. 2015, 14:11

Je vysoká 22mm a váží 650g. Baterie se nabíjí z běžného denního světla v místnosti. Co se týká kapacity, bral bych to z rezervou i když mám doma také LiPol baterii s poloviční váhou, která udává kapacitu 15Ah (5V). Pokud si vezmeme udávaných 85Wh, pak logicky při 5V a proudu 100mA by měla mít kapacitu 17Ah, nevím tedy, kde vzali 23Ah.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #22 od Honza Ebr (honza42) » 12. 10. 2015, 14:36

23 Ah vzali zřejmě tak, že jestli je to Li-pol, tak má nominální napětí 3.7 V - ty výstupní napětí jsou prostě výsledek různejch DC-DC konvertorů.
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18785
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #23 od MilAN » 12. 10. 2015, 14:50

A kapacita 23 Ah při těch 3,7V odpovídá nějakým 20 ks tužkových baterií. Takže by to nemuselo být nijak nereálné.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 970
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #24 od 4Brunco » 12. 10. 2015, 15:00

On ten solarny clanok pokial je na priamom slnku tak nieco dobije ale z rozptyleneho svetla da velmi malo. Nieco som si vyrabal na turistiku a aj pri 3x vacsom panely a kvalitnom zdroji boli tie prudy z rozptyleneho svetla takmer zanedbatlne male.
Drbohlavson 400/2000, Cassegrain 200/3000, Bresser Petzval 152s/760, Binohlavy, Hromada triedrov

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7919
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #25 od Psion » 12. 10. 2015, 16:46

To dobíjení z rozptlýleného světla bude opravdu velmi pomalé, na druhou stranu se obávám, zda bych si troufnul dát ten článek na přímé Slunce, ta teplota článku bude hodně přes 60°C.

Pokud dobře počítám, je přece úplně jedno, jaké je napětí na článku, 85Wh je přece pořád stejný součin napětí a proudu a nikdy to nemůže dát tu kapacitu, samozřejmě musím vycházet z nejnižšího výstupního napětí. To by mohl výrobce tvrdit, že ta kapacita je při 1V 85Ah.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #26 od Honza Ebr (honza42) » 12. 10. 2015, 17:10

A při jakym napětí tvrdí výrobce, že ta kapacita je 23Ah? Není to náhodou při nominálnim napětí baterie, který je shodou okolností takový, že to vyjde? :) V tý baterce je prostě 85Wh (fuj, to je ale hnusná non-SI jednotka) energie, takže v závislosti na napětí ti do dá nějaký počet Ah.

To ovšem samozřejmě taky neni pravda, protože jednak jsou tam ztráty při převodu, druhak čim většim proudem to budeš vybíjet, tim míň to v součtu dá (typická vlastnost těhle baterek).
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4774
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #27 od vla » 12. 10. 2015, 19:17

Podle velikosti se nechá odhadnout okamžitý výkon cca 2W, za optimálních podmínek. Tedy přímé sluneční osvětlení, žádný bordel ve vzduchu a co nejnižší teplota panelu. V létě za tepla to bude ještě tak o třetinu míň. Praktický význam solárního nabíjení bude skoro symbolický.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7919
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #28 od Psion » 12. 10. 2015, 19:53

S tím nabíjením jsem asi tak počítal, podle toho co jsem četl, tak to chce opravdu přímé Slunce. 8W za den by naprosto stačilo, tedy baterie, která bude mít schopnost se nabít za 10 dní ze světla je přesně to, co jsem očekával.
Těch 23Ah uvádí jako kapacitu bez uvedení dalších podrobností, tedy předpokládám při 5V, uvidím reálnou kapacitu, ale i 17Ah by bylo OK.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18785
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #29 od MilAN » 12. 10. 2015, 21:04

Pepo, většina těchto baterií (power bank) má 3,7V. A je předpoklad , že kapacita je právě při jmenovitém napětí baterie. V ten okamžik jim to matematicky vychází. Jaká bude realita, to si změříš.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 3995
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Měření reálné kapacity baterií

Příspěvek #30 od Bill » 12. 10. 2015, 21:31


Výstup USB (5V) dále 12,16 a 19V (max. 3A), tak jsem na to zvědav až provedu první testy kapacity a pak solar. nabíjení, to mi přijde na té baterii nejzajímavější.

No tohle raději nedělej. Moje 16.8Ah má reálnou kapacitu přímo z článků tak 3.5 Ah. Možná C20 bude těch 5.6 Ah. S měničem je to úplně tristní. Když jsem zkoušel 19V na noťas, tak to vydrželo méně, než nabitá baterka v noťasu. Navíc můj kousek má sice 19V 3.5A, ale 12V už jenom 2A. Tomu fakt nerozumím.
M:736 750 113


Zpět na “Ostatní”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti