Notebook vhodný na zpracování astrofotek

[zorg]

Hawkingu, ten brutální RAID by sis moh odpustit, kdybys použil nějaké moderní NVMe řešení mělo by to rozměr asi tak 1/50, rychlost v sekvenci řádově stejnou, IOPS o řád vyšší a možná i vyšší spolehlivost

Např.:

https://www.czc.cz/patriot-hellfire-480 ... 38/produkt

https://www.amazon.de/dp/B01LXVT4J8/?sm ... sb6DqE2mIA

[Howking]

Hawkingu, ten brutální RAID by sis moh odpustit, kdybys použil nějaké moderní NVMe řešení

- no před rokem a půl takovéto disky stály majlant a 1TB by vyšel přes dvacku. Takhle jsem tedy koupil 1TB za 7800 kč. Což vlastně je stále levněji, než ty disky dnes, ale už ne o moc - dnes bych do toho šel. Na desce na to dva porty mám (to by byl parádní RAID z dvou takových 512tek ). Spolehlivost mě v podstatě nezajímá - systém jedu z jiného ssd, tohle je defakto jen na práci a jinak prázdné - mám na to jen virtuallink desktopu.

[zorg]

To asi jo no, já tu NVMe verzi SM951 minimálně rok a půl mám, v 256GB velikosti mě přišla bratru na 5500Čkr, ale valil jsem bulvy - tehdy to byl skok asi jako HDD->SATA SSD
Jinak pozor, na těch deskách bývaj dva M.2 sloty, ale jen jeden připojený do PCIe, druhý bývá obyč. SATA.

[Howking]

Jinak pozor, na těch deskách bývaj dva M.2 sloty, ale jen jeden připojený do PCIe, druhý bývá obyč. SATA.

- moje je ok, dokonce to umí oba i v HW raidu.

[zorg]

Tyjo, nojo

!	Zpráva od: "Gigabyte GA-Z170X Gaming3"
	Dual PCIe Gen3 x4 M.2 With two PCIe Gen3 x4 M.2 connectors onboard, GIGABYTE brings to the user PCI-Express connectivity for SSD devices. Delivering up to 32 Gb/s data transfer speed per connector, the dual M.2 provides an ideal storage solution as it also supports RAID modes.

[Konihlav]

kamaradi, diky vsem za nazory a tipy, ja to vidim tak, ze bud upgradnu soucasny m.2 ssd v mym asus laptopu (ale tusim je to ten starsi sata typ, urcite ne pci-e.whatever) nebo si proste poridim komplet nejakou workstejsnu s tim nejlepsim co ted koupit jde - a budu to pouzivat jen na zpracovavani dat, ulozeny celkove mam data na NASech, kde mam stary plotnovy disky
jo pred 15ti lety jsem mel o HW perfektni prehled, ted uz ne, uz nejsem student. Ted uz se jen vyznam v ccd a cmos kamerach a kojenecke vyzive

[Konihlav]

tak co se PC tyka, zatim jsem ve vyberu astrofoto sestavy zde:
HDD alias SSD 2x tohle do RAID0 - https://www.alza.cz/samsung-960-pro-512gb-d4529971.htm
RAMka je jasna pouze v tom, aby byla co nejrychlejsi vuci zakladni desce a je to otazka ceny, zda dat 18 tacu (coz mi prijde uz moc) za 64GB nebo se spokojit s 32ma
CPU tady bych chtel 8mi jadro, coz mi jako "milovnika" Intelu vychazi jen cca na - https://www.alza.cz/intel-core-i7-7820x-d4977502.htm
ackoli vim, ze ekonomictejsi by byla varianta co ma i obyc grafarnu integrovanou, tedy -
no a pak nejakou MB co to zvladne, zaujala me zatim jen - https://www.alza.cz/msi-x299-sli-plus-d5013330.htm
pripadne nejlevnejsi grafickou kartu
a nejakej case, bohuzel to vypada, ze do micro verze se to nevejde a bude to chtit velkou kravu ATX...
toz tolik zatim muj rychlo-vyzkum co je dnes ve svete HW aktualni...
kdyz clovek vezme, ze potrebuji zpracovat par snimku co mam nafocenych a nemuzu kvuli mistu na disku a ze me stve jak to dlouho trva, tak je to podobna investice jako si koupit astrograf za par tisic eur a pak ho pouzit 10x za rok (muj aktualni prumer foto noci na rok).

mozna bysme tu mohli zalozit alternativni vlakno PC na zpracovani astrofotek a podelit se vzajemne o nase nove konfigurace

[Howking]

mozna bysme tu mohli zalozit alternativni vlakno PC na zpracovani astrofotek a podelit se vzajemne o nase nove konfigurace

To jsem čekal, že udělá nějaký admin po té, co sezdá, že už tu několik stran mluvíme jen o PC. Tvoje volba je dobrá. Procák dobrý. Disky super. 32GB stačí - mám 16 a ještě jsem nezaplnil i když zpracovávám 600GB dat (jak pod Winy, tak pod OSX). Dal bych pozor aby deska měla čistý intel čipset a "typickou" zvukovku a síťovku pro případ, že bys na to chtěl jako já narvat Apple systém (Takový Lynkeos ač je to starý soft a v typický situacích padá je pro mě nenahraditelný).
Tady se můžeš kouknout co vybrat, abys byl bez problémů s OSX

[Konihlav]

tak jsem se konecne dostal ke svemu novemu desktop PC s tim, ze zkusim PI (pixinsight) benchmark, viz Intel(R) Core(TM) i7-7820X CPU @ 3.60GHz (1) [15287] na strance http://pixinsight.com/benchmark/
PI mi ted sklada a registruje obrazky vcetne kalibrace tak nejak rychleji, tudiz asi zacnu tento SW konecne pouzivat pro kalibraci a prvotni kroky s linearnimi daty nez to prvne stretchnu a poslu do 16-bit tiffu do Photoshopu

edit: muj asus-zenbook-ux305ca ma score nejakych 1.570 nebo tak neco, proste 10x horsi

jooo, ono s 36Mpix kamerou clovek potrebuje poradnej vykon

[Konihlav]

shrnul bych to tak, ze nejvhodnejsi notebook na zpracovani astrofotek je poradna workstationa s EIZO monitorem, klavesnice, mys, stul a pohodlna zidle notebook je OK na foceni venku na poli a na surfovani na netu na letisti (ci v letadle) atp.

uvazoval jsem i o AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core a extra 32GB RAM pro ram disk, ale dat za procak dvojnasob (22 tacu) se mi fakt uz nechtelo, kdyz vim, ze letos bych rad zpracoval na tom pocitaci 3-4 fotografie z dat z lonska na tento "use-case" mi to prijde uz nepomer...

[Vabra]

Tak to asi ještě chvíli zůstanu u svého letitého macbooku s pixi benchmarkem okolo 5000... pouze 3x pomalejší výkon mi za mobilitu stojí A retina display je na moji barvoslepost více než dostatečný...

[zuzi]

Založím jeden trochu offtopic dotaz, tedy dotaz je na pc na zpracování fotek a ne ntb. Ne že by mě současný PC omezoval, ale když už koukám na upgrade, chtěl bych zvolit to vhodnější. Mám dvě cesty:
1. straší CPU s více jádry (8), které trochu víc topí Ryzen 7 2700X + x470 deska + 32 GB ram + SSD do M.2 slotu
Ryzen 5 3600
2. novější CPU s méně jádry (6), ale novější generace, trochu vyšší takty Ryzen 5 3600 + x470 deska + 32 GB ram + SSD do M.2 slotu
Ryzen 7 2700X
Cena podobná, otázka je co je pro práci v PI lepší.

Je mi jasné, že jde o marginální problém a nahánění jednotek procent, ale třeba se někdo v tom více rejpal a ví proč to či ono.
PC se používá i pro jinou práci, kterou ale zvládne v pohodě obstarožní Intel C2D se 4 jádry (xeonE5420).

[MMys]

PI využije všechny jádra naplno, to tak prostě je.
8x2700=21600
6x3600=21600



Já myslím, že v tomhle případě je to úplně fuk.

----------
edit.... Abych byl přesný, je tam ale pár procesů a skriptů, které nejsou napsané pro paralelní běh ve více vláknech. Pak bude ve výhodě ten rychlejší CPU.

[nou]

MMys: to sa neda takto nasobit. nie sme v roku 2004 kedy AMD zaviedlo performance index a cislo v nazve CPU oznacovalo vykonovy index.

Pozor v tych benchmarkoch. Linkovany 2700X je pod Windows kym 3600 je pod Linuxom. Ked porovnam dva benchmarky s tym istym 3600 tak windows ma 84% vykonu ako Linux.
Linux - 16098 bodov
Windows - 13563 bodov

Takze aj s handikepom Windows je 2700X rychlejsia proste tie dve jadra sa prejavia. Tiez spotreba v realnych testoch nie je az tak rozdielna ako je uvadzane TDP vo watoch. Osobne by som sa placol po vrecku a zobral Ryzen 3700X

[MMys]

No tak přibližně to snad platí, ne ? Tedy samozřejmě na operacích, kde není nutná žádný synchronizace mezi thready a tedy prostoje (což je ale v PI dost časté, prostě každé vlákno kalibruje, registruje atd... jeden snímek, a nebo jeden blok dat, typicky nějaký pruh obrazu, např. při mage integration nezávisle na ostatních vláknech.