Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Diskuze o všem, co ještě patří do astrotechniky a jinam se nevešlo
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 265
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #46 od nou » 31. 10. 2019, 19:21

Prva cislica oznacuje generaciu druha a tretia vykonostne zaradenie v ramci generacie. Velmi ale naozaj velmi hrubo sa da vynasobit pocet jadier s frekvenciou. Ale tu je problem ze medzi 2. a 3. generaciou je rozdiel tak 10% vykonu pri rovnakom takte.

Ryzen 2700X potom je 16*3.7GHz=59.2
Ryzen 3600 12*3.6Ghz=43.2 ak prihodime 10% tak 47.5

Ale tu je problem ze pri dnesnych CPU je to iba zakladna frekvencia a maju aj boost frekveciu a podla zataze mozu bezat na frekvencii medzi nimi.

Obydva CPU stoja okolo 200€ a v tomto pripade bude 2700X vykonnejsi. Ak by to bolo napr do herneho PC tak by som skor bral 3600.

Inak nebal by som sa kupit aj bazarovy 2700X. Kedze sa da do existujucich dosiek upgradnut na 3. gen tak by sa mohli vyskytovat na bazaroch a CPU byvaju vysoko spolahlive.
Celestron C8-N 203/1000, SW 150/750, CG-5 ADV GoTo, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15066
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #47 od MMys » 31. 10. 2019, 20:06

Aha, tak to dík za vysvětlení, bez bližšího zkoumání jsem předpokládal, že to číslo v názvu je zároveň takt v MHz.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1129
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #48 od mich1 » 31. 10. 2019, 20:30

Tohleto nasobeni frekvence poctem jader je kravovina, nova rada je o 10-15 % rychlejsi na jadro pri stejnem taktu, boostuje na vyssi frekvence a ma mnohem lepsi podporu pameti (kompatibilita i rychlost), ze vsech moznych benchmarku je jasne videt ze 3600 je na tom pri multicore skoro stejne jako jako 2700x a jednoznacne ho drti na singlecore. Ja bych si 2700x v soucasny dobe urcite nekoupil.
newton 30 cm, eq6

zuzi
Příspěvky: 422
Registrován: 21. 03. 2017, 08:14
Bydliště: Zdemyslice
Věk: 34

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #49 od zuzi » 31. 10. 2019, 20:34

Takže asi slevím ze svých nostalgických požadavků a opravdu půjdu do 3600 s 6 jádry. Hodně času mi PC běží v kancelářské zátěži, takže aspoň to bude trochu spořivé. Díky za radu.

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1129
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #50 od mich1 » 31. 10. 2019, 20:39

No ohledne spotreby je na tom nova rada diky 7nm taky mnohem lip.
Tady sice neni 6 ti jadro ale clovek si muze udelat predstavu podle 8 jadra.
Obrázek
newton 30 cm, eq6

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 580
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #51 od astar » 01. 11. 2019, 13:11

No pokud máš dost peněz 100K , tak nejvýkonnější na noteboocích i9 9900k? https://www.alza.cz/dell-alienware-17-a ... 573158.htm
Já mám i7 9750H a 24GB paměť - zpracování 60 snímků 23MB včetně kalibrace trvá cca 10 min .
Tady je odkaz na aktuální posouzení výkonu procesoru https://benchmarks.ul.com/compare/best- ... cted=true#
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294 PRO ,EOS 450d

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1129
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #52 od mich1 » 01. 11. 2019, 14:55

No uprime vic zavadejici nesmysl si sem uz asi dat nemohl. Odkaz na posouzeni vykonu procesoru je doslova absurdni, herni benchmark kterej navic neumi skalovat jadra. Staci se podivat na prvni 2 procesory 8 jadrovy 9900k a 4 jadrovy 7700k maji stejny vykon ? Vzdyt je to v podstate "skoro stejny procesor" s tim rozdilem ze 9900k ma 2 krat tolik jader tudiz na cokoliv co umi jadra vyuzit bude 2 krat rychlejsi. Nemluve o tom ze z tohohle "benchmarku" to skoro vypada jako ze 4 jadrova 7700k je asi o 30 % rychlejsi nez 32 jadrovej threadripper, kterej ji v realite roznese s rozdilem v radech stovek procent. A uprime kupovat v soucasny dobe jakejkoliv intel zavani ztratou zdravyho rozumu, 12 jadrovej ryzen roznese 9900k pri jakymkoliv tasku co dokaze vyuzit vsechna jadra jak malyho psa, a stoji stejne, 3700x a 3800x nabidnou stejny vykon a jsou mnohem levnejsi, nemluve o spotrebe.
A pokud budu mit dost penez tak si za 100 k urcite nekoupim herni notebook kterej se bude pohybovat na hranici rozteceni jen co bude chvili neco pocitat, ale koupim si nadupanej notebook za 30k a k tomu worsktationu za 70 ktera bude mit 5 nasobny vykon toho notebooku za 100k.
newton 30 cm, eq6

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 580
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #53 od astar » 01. 11. 2019, 16:58

Promiň , mělo to být jen jakési nahlédnutí výkonu a také to měla být jakási nadsázka, těch 100K . Jak je to řazené a podle čeho jsem nekonfrontoval . Tak podle jakých pravidel to oni presentují nebo to je blud ? Pokud znáš jiné odkazy, kde to bude seřazeno lépe , sem s nimi .
A název tématu je Notebook vhodný na zpracování ne desktop.

Našel jsem jiné srovnání výkon toho ryzenu zde https://pctuning.tyden.cz/hardware/proc ... tu?start=8
tam je recenze Amd ryzen threadripper 2990wx nebo i tady je to zavádějící ? Pokud ano , tak to ani nemuseli dělat.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294 PRO ,EOS 450d

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1129
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #54 od mich1 » 01. 11. 2019, 17:24

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbsdbf/ryzen_3000_zen_2_meta_review_1540_application/
tady je porovnani vyrobeny ze vsech moznych benchmarku ihned po launchi (i se vsemi problemy ktere pri tom nasledovaly, v soucasne dobe ty ryzeny maji jeste o neco lepsi vykon) zajima te aplication performance. Je to asi nejlepsi porovnani co existuje vzhledem k mnozstvi dat ze kterych to je vyrobene. To ze nekteri recenzenti netusi co delaj (pripadne je plati intel)to je proste smutny fakt a podle toho nektere benchmarky vypadaji tak jak vypadaji.
newton 30 cm, eq6

Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 265
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #55 od nou » 01. 11. 2019, 18:05

Kedze tu ideme spracovat fotky v pixinsight tak prakticky jediny relevantny benchmark je ten v Pixinsight https://pixinsight.com/benchmark/
Celestron C8-N 203/1000, SW 150/750, CG-5 ADV GoTo, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 580
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #56 od astar » 01. 11. 2019, 18:45

Nou úplně přesně , právě o tom je toto téma :)
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294 PRO ,EOS 450d

Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1129
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Re: Notebook vhodný na zpracování astrofotek

Příspěvek #57 od mich1 » 01. 11. 2019, 19:20

To je sice hezky, ale delat zavery z takhle maleho vzorku dat nedava uplne presny obrazek o realite. Staci ze si nakej nadsenec udela benchmark na tekutym dusiku a pri poctu 1 kus by si nekdo mohl myslet ze tohle bude to co dostane od svyho procesoru :) Kazdopadne i z tohohle je jasne videt ze brat napr 9900k misto 3900x(stoji stejne) proste nedava smysl.
newton 30 cm, eq6


Zpět na “Ostatní”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti