Dobry den,
udelal jsem si Crayforduv vytah a nevim, jak presne se mi podarilo dodrzet souosost optickych os okularu a objektivu (objektivu skutecne doslova, protoze jsem upravoval MTO-1000).
Poradi nekdo, jak se da (ne)souosost overit/zjistit a jak je pripadna odchyka (resp. jeji velikost) kriticka pro kvalitu obrazu?
Diky.
Nesoubeznost opticke osy okularu a 'primaru'
Nesoubeznost opticke osy okularu a 'primaru'
Poznas to podle nesymetrickych vad v obraze. Kazdy okraj zorneho pole by se choval trochu jinak pri preostrovani, rozostrena hvezda uprostred pole by nebyla kruhova a pri preostrovani by se jeji tvar menil apod.
Nevim, jak velkou odchylku mas na mysli, ale MTO-1000 ma svetelnost zhruba f/10, tak to na male odchylky moc citlive nebude. U takove konstrukce je kriticka kolimace sekundaru ( s korekcni deskou ) vuci primarnimu zrcadlu. Mezi sekundarem a vytahem uz si muzes nejakou drobnou odchylku dovolit.
Nevim, jak velkou odchylku mas na mysli, ale MTO-1000 ma svetelnost zhruba f/10, tak to na male odchylky moc citlive nebude. U takove konstrukce je kriticka kolimace sekundaru ( s korekcni deskou ) vuci primarnimu zrcadlu. Mezi sekundarem a vytahem uz si muzes nejakou drobnou odchylku dovolit.
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
Nesoubeznost opticke osy okularu a 'primaru'
Diky za info,
takze ta nesouosost by se zrejme projevila napr. ruznou deformaci Airyho disku/krouzku.
Kolimaci sekundaru ( s korekcni deskou ) vuci primarnimu zrcadlu jsem jeste ani nepokousel, to bych musel objektiv "rozvrtat" asi vice nez dosud.
Zatim jsem dospel k tomu, ze jsem odebral kompletni "interface" mezi zadnim celem objektivu a fotoaparatem, takze je ten vytah pripevneny primo na zadni celo.
No a protoze je to cele "homemade" (ani soustruh ani freza, jenom stojanova vrtacka a rucni "frezovani" pilnikem :) ), pojal jsem podezreni na spatnou souosost (napr. ne pravym uhlem mezi celem a zakladnou vytahu).
Diky.
takze ta nesouosost by se zrejme projevila napr. ruznou deformaci Airyho disku/krouzku.
Kolimaci sekundaru ( s korekcni deskou ) vuci primarnimu zrcadlu jsem jeste ani nepokousel, to bych musel objektiv "rozvrtat" asi vice nez dosud.
Zatim jsem dospel k tomu, ze jsem odebral kompletni "interface" mezi zadnim celem objektivu a fotoaparatem, takze je ten vytah pripevneny primo na zadni celo.
No a protoze je to cele "homemade" (ani soustruh ani freza, jenom stojanova vrtacka a rucni "frezovani" pilnikem :) ), pojal jsem podezreni na spatnou souosost (napr. ne pravym uhlem mezi celem a zakladnou vytahu).
Diky.