Zdravím všetkých,
neviete niekto, či by sa dala použiť kamera QHY-5 CCD GUIDER MONO na fotometriu jasnejších zákrytových dvojhviezd? Asi sa pýtam nezmysel, jej účinnosť je ,,len" 56%.
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
-
Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
S touto konktérní kamerou nemám žádnou zušenost, ale dovol mi podotknout, že účinnost je v tomto případě zcela absurdní parametr.
Dneska dělají lidé úspěšně fotometrii i s foťákem, tak nevím, proč by to v principu nešlo. Pokud jde o přesnost výsledků, díval bych se především na to, jaké je chlazení (je to guider kamera, takež je vůbec chlazená?), jaký je šum, termální i vyčítací, jaký je dynamický rozsah. Ale to všechno jou jen ukazatele "jak moc to bude super", cokoliv, z čeho lezou surová data, se dá nějak použít.
Dneska dělají lidé úspěšně fotometrii i s foťákem, tak nevím, proč by to v principu nešlo. Pokud jde o přesnost výsledků, díval bych se především na to, jaké je chlazení (je to guider kamera, takež je vůbec chlazená?), jaký je šum, termální i vyčítací, jaký je dynamický rozsah. Ale to všechno jou jen ukazatele "jak moc to bude super", cokoliv, z čeho lezou surová data, se dá nějak použít.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
-
Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Ahoj. No u QHY je najväčší problém s jej (ne)linearitou a len 8-bitovým prevodníkom. Citlovosť je v podstate slušná, keďže fotometria ide robiť aj s DSLR so zhruba polovičnou QE. Keď už sa chceš pustiť do premenných, tak v podobnej cenovej relácii to vypadá na nejaké telo zrkadlovky. Časom by si mohol dokúpiť nejaký objektív - aj manuálny. S niečim takým teraz začal robiť Cassi a ide mu to vcelku slušne 
.
.-
Anton_Paschke
- Příspěvky: 12
- Registrován: 10. 10. 2005, 21:54
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Mame spolecne s Robertem Uhlarem VTT (Very Tiny Telescope). Puvodne jsme meli G1 coby hledacek, Robert tam dal levnejsi QHY-5. Funguje, obsluha ale je slozitejsi. Fotometrii jsem s QHY-5 jeste nezkousel, na to mame ST-7.
Ja jsem v poslednim roce cvicil s malymi digitalnimi fotoaparaty Canon Ixus-400. Ixus-500 nebo Ixus V3, ktere se take daji obsluhovat z pocitace. Nedosel jsem ale k rozumnym vysledkum, ani coby hledacek. Nejlevnejsi kamera se kterou jsem zatim uspesne meril (fotometroval) je G1 od Moravskych pristroju.
Ja jsem v poslednim roce cvicil s malymi digitalnimi fotoaparaty Canon Ixus-400. Ixus-500 nebo Ixus V3, ktere se take daji obsluhovat z pocitace. Nedosel jsem ale k rozumnym vysledkum, ani coby hledacek. Nejlevnejsi kamera se kterou jsem zatim uspesne meril (fotometroval) je G1 od Moravskych pristroju.