Stránka 17 z 50

Obecně k moderátorům

Napsal: 25. 12. 2011, 11:53
od BiF
Mohl bych mít malou jednu prosbu na moderátory?

Když používáte formulaci typu:

"Odpovědi,které sem nepatří, byly přesunuty do tohoto tématu."

a odkaz odkazuje do neveřejného tématu, kam máte přístup jen Vy, mohli byste zvážit použití třeba takovéto formulace:

"Odpovědi,které sem nepatří, byly přesunuty do neveřejného tématu."?

Já vždycky klepnu na odkaz, abych věděl co a kam bylo přesunuto a v mnoha případech mě to "odpálkuje" se zprávou "chyba: Nemáte oprávnění vstoupit do této oblasti."

Je to jen taková hloupost, ale myslím, že by to stálo za zvážení...

Obecně k moderátorům

Napsal: 25. 12. 2011, 13:27
od michal.b
Hlaska "Odpovědi,které sem nepatří, byly přesunuty do tohoto tématu." se generuje automaticky pri presunuti prispevku (samozrejme ji moderator muze nasledne rucne upravit dle libosti).

To jen na vysvetleni, kde se to bere. Jinak s vyse uvedenym samozrejme souhlasim.

Obecně k moderátorům

Napsal: 25. 12. 2011, 20:01
od asadin

Takže přeji všem do Nového roku dávku zdravého sebevědomí a nedávejme si malé cíle!
Mám dvoudenní zpoždění, ale tohle podepisuju . . . ;)

Obecně k moderátorům

Napsal: 06. 01. 2012, 09:34
od Habl
Vítám tvdší současný kurz moderátorů a chtěl bych též vyzvihnout i to že opět začínají čistá diskuzní vlákna bez zbytečných balastů. Tématicky odtažné příšpěvky by se měly přesunout do jiného vlákna. Arogantní a vulgární příspěvky nekompromisně mazat. Astronomie je krásná a náročná věda a rozhodně nikdo se nechce prokousávat při vyhledávání "toho podstatmého" v dlouhých vláknech.

Dobrým počinem je i zakládání vláken moderátory a kontrola nevhodných příchozích příspěvků s následným promazáním neb přesunutím do jiného vlákna.

Jinak mladým i dříve narozeným začátečníkům v AF před položením  dotazů doporučuji, aby dobře zvolili příslušnou sekci a vlákno. Usnadníte tím práci moderátorům.  

Habl




Obecně k moderátorům

Napsal: 06. 01. 2012, 14:12
od Honza Ebr (honza42)
Dovolím si veřejnou kritiku mých kolegů: takže naprosté blábolení, jakého jsme tady často svědky, je úplně v pořádku, ale pokud se někdo jen zmíní o něčem, co vzdáleně vypadá, jako že by to mohlo souviset s používáním softwaru za jiných finančních podmínek, než si představuje jeho autor, tak to beze slova a beze stopy za pět minut zmizí? To mi přijde jako paranoidní blbnutí.

Obecně k moderátorům

Napsal: 06. 01. 2012, 15:23
od MMys
No já ti nevím. Nachomýtnul jsem se k tomu zrovna já. Měl jsem na výběr. Buď to tam nechat, s tím že se tam třeba časem objeví link na případný crack na SkyMap, a pak to stejně zmizí, nebo to rovnou sundat celé.

Jelikož se zde zatím příspěvky tohohle typu zásadně mazaly, tak jsem jaksi pokračoval v zavedeném trendu ;)

To že to zmizelo tak rychle, nebylo mojí paranoiou (ruku na srdce, kdo má úplně veškerý SW legálně) ale tím, že jsem byl shodou okolností zrovna na foru a přilétlo mi pár SZ s nahlášeným příspěvkem. Obvykle tak "akční" nejsem. A z důvodu mé monetální lenosti to šlo rovnou na výmaz (to je jeden klik), a ne přesunem do smazaných příspěvků.

Myslím, že u SW v ceně 99 USD se fakt nevyplatí takovéhle věci. Na druhou stranu, na hledání takovýchle řešní jsou úplně jiné servery, a kdo chce, najde. Zde to být nemusí (podle pravidel dokonce ani nemá).

Obecně k moderátorům

Napsal: 06. 01. 2012, 17:00
od MaG
Naprosté blábolení se daří také mazat, ale uvědom si o kolik je obtížnější ho odlišit a pak mazat, než když někdo zcela viditelně napíše něco odporujícího pravidlům zcela zjevně. To je případ osobních útoků a nebo toho se SW. To je přece jasné. Já bych to tolik nehrotil, ale za sebe říkám, že mně to taky přestalo bavit a pocítí to v mých sekcích všichni dle zásluh.

Obecně k moderátorům

Napsal: 06. 01. 2012, 23:26
od Honza Ebr (honza42)
Nojo, tak sorry, mě prostě zaujala ta rapidní responze, jak se dneska řiká :) Uznávám, že pravidla astrofóra to zrovna nepodporují a byla to trochu pitomost (já sám mám placenou verzi skymapu, za tu cenu....) ale přišlo mi to jako zajímavá otázka a udal jsem na ní odpověď, která nepotřebuje stahovat žádný hrůzy z warez fór - i když o její "de jure" legalitě se dá trochu pochybovat. Ale to je pak otázka na jinou diskuzi.

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 09:45
od Honza Ebr (honza42)

ty v tom kulichu, nemam te rad! To se tady taky nesmi? Je to v obecne rovine?

Jak jsem již opakovaně řekl, mě je úplně jedno, co si tady, ve vhodném tématu, někdo píše o mě (i když někdy mi to klegové sabotují a mažou, což mě štve).

Klidně mě neměj rád, já zas nemám rád, když někdo opakovaně vkládá stupidity do nesouvisejících vláken. Je to vyvážený vztah.

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 11:38
od Karell
Smazal jsem tvůj OT příspěvek, nechal jsem ten další, jako možnou reakci v tomto vlákně a Honzovu reakci na to. Že tomu ty nerozumíš ještě neznamená, že to tak není správně.

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 11:50
od MilAN


Obecne se mi tady na foru libi, ovsem na miste Shodama bych zbavil moderatorskych prav Ebra, Karla a Maga, vy jste hlavni strujci toho o cem se vetsina boji napsat!

Víš, osobně mi nevadí, že sem někteří nepíší proto, že se "bojí". To je jejich psychický problém a ani Af není zařízeno na to, aby ho řešilo. To je od toho, aby si tu lidé řekli to, co chtějí a to, co nějak souvisí s astronomií.
Za problém považují to, že tu jsou někteří ( určitě teď nemluvím o tobě !!) , kteří naopak se nebojí mluvit, ale dělají si z AF chat a hlavně tady ventilují své problémy. A právě tady jsou ti moderátoři potřeba. Zrovna jako v hospodě buď hospodský zařve a nebo vyhodí ty, kteří nejsou ochotni dodržovat elementární pravidla ( psaná i nepsaná) , kecají druhým do jejich hry ( karet)..... :)

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 16:49
od Katnel2
Zle som si pamätal alebo pribudli nový moderátori? :o

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 16:53
od Karell
Nejsou žádní noví moderátoři, těm stávajícím byla rozšířena působnost do všech témat celého AF.

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 17:03
od Tramvajak
Dobry den,

prominte ale ja stale nechapu proc to porad mazete/presouvate do neverejnych sekci. Copak neni vyrok vizitkou mluvciho? Uz jsem pochopil ze nektere prispevky porusuji pravidla, ale kdyz ten prispevek zmizi tak ani nevim kdo pravidla porusil a jak. Vzdyt i rozhodnuti soudu je vetsinou zverejneno. Kdo, zaco a nakolik je odsouzen. Takhle se ani nedovim jestli smazany prispevek byl zavadny objektivne, nebo pouze se pouze dotknul nekoho "mocneho". T.

Obecně k moderátorům

Napsal: 07. 01. 2012, 17:16
od Honza Ebr (honza42)
Jenomže tohle je přesně nepochopení toho, k čemu moderování je. Našim cílem neni lidi trestat ani soudit, přirovnání k rozhodnutí soudu je úplně zcestné. My chceme, aby fórum nějakým konkrétním způsobem vypadalo - ta informace o smazání příspěvků je tam jenom proto, aby to bylo lidem, co to třeba už četli, zřejmé, co se tam děje. Po smazání úplných blbostí (a že jich je) je tam většina lidí ani nenchává.

Prostě shrnuto: nebudeme si nechávat na fóru bordel, aby měl někdo pocit spravdelnosti. Pokud si někdo chce zveřejňovat výroky, o které tady nestojíme, tak má k dispozici celý zbytek internetu.