Jaký širokoúhlý 2 okulár?

[MilAN]

Pavuk_ napsal:
Kup si barlow a budes mat dve zvacsenia z jedneho okulara.
Kupil som si 2" TAL UWA 24mm/80st. a 2" barlow 2x, ktoru mienim "nadstavovat" do 3x. Takze mi tento sirokac pokryje vacsinu pouzivanych zvacseni 62x,124x,186x. Vyhoda: jediny okular+ barlow = 3 zvacsenia
skratka si nemozem dovolit viac 2" okularov...
Jenže za cenu kvalitního 2" Barlowa koupíš 2 kvalitní 1 1/4" okuláry a výsledek bude kvalitní. Tím , že 2" okulár dáš za 2" Barlow přeci nezískáš již nic, co nezvládne 1 . 1/4" okulár . Nač potřebuiješ pro zvětšení 124x 2" okulár ? (obrazové pole má maximální zobrazitelný průměr do 18 mm !)

[kulhous]

Na ten širokáč stejně zatim kašlu. Až budu fotit tak začnu na něj víc myslet. Na začátek si budu hrát s S-Plösslem 26mm, pak přikoupim 5mm buď Vixen LV nebo X-Cell Celestron, jenže to si je nejdřív doufám okoštuju, nebo jestli mi dá někdo spolehlivej tip, tak ho koupim na slepo.( X-Cell má solidních 55° oproti Vixenu 45°, ale zdá se mi na něm podezřelá poloviční cena ???.) No říkám, zkusim a uvidim... Pak půjdu do 8mm-10mm na zvěšení okolo 100. Tím budu mít sérii zvětšení 30x 100x 160x a pak koupim 1,25 Barlowa a k tomu mi přibude 60x 200x 320x. Přijde mi to nejrozumější... A fakt nebudu spěchat...

[MMys]

Když jsem byl před vánoci v Supře v Praze, koukal jsem se jak Vixenem LV, tak Celestronem X-Cell (3mm) a Vixen jednoznačně vedl (viditelně menší barevná vada, a menší zkreslení v okraji pole, zkoušeno na Borg 77ED).

Nakonec jsem koupil dražší Vixen.

To menší zorné pole Vixenu tady nehraje moc roli. Takový okulár stejně používáš na planety a jiné drobné objekty, které sleduješ ve středu zorného pole.

[Hadra]

Ahoj!
Mozna by se mohl vyjadrit nekdo, kdo mel moznost tento okular promerit - coz neni zdaleka muj pripad. Vlastnim X-cel 5mm (cena sla dost dolu) a co vim, dopadl prave on v testech nejlepe z rady. Co se tyce pomeru cena vykon - dost dobre. Pokud jsou penize asi plati cim drazsi, tim lepsi - jaky ale dalsi narust kvality v pomeru k cene, nevim. vyzkouset je nejlepsi a pokud penez neni X-cel 5mm neni spatna volba. Zvetseni je dalsi faktor kvality obrazu.... :hi:

[kulhous]

To MMys: Díky za radu. Půjdu do toho 5mm Vixenu. Stojí asi 3300, tak to docela jde, na to že ten X-cell stojí něco přes 2000...

[MMys]

Hadra napsal: Ahoj!
Mozna by se mohl vyjadrit nekdo, kdo mel moznost tento okular promerit - coz neni zdaleka muj pripad. Vlastnim X-cel 5mm (cena sla dost dolu) a co vim, dopadl prave on v testech nejlepe z rady. Co se tyce pomeru cena vykon - dost dobre. Pokud jsou penize asi plati cim drazsi, tim lepsi - jaky ale dalsi narust kvality v pomeru k cene, nevim. vyzkouset je nejlepsi a pokud penez neni X-cel 5mm neni spatna volba. Zvetseni je dalsi faktor kvality obrazu.... :hi:
Netvrdím, že je ten okulár špatný, to v žádném případě. Ale při přímém porovnání je ten Vixen lepší, tedy alespoň podle mého okamžitého úsudku na daném dalekohledu, pro který jsem si ho kupoval.

[Rambo]

Okuláry Celestron X-Cel budou celkem kvalitní, nevím jak ta 3mm, ale 5mm ve srovnání s tím Vixenem nedopadl o mnoho hůře (ten je taky dražší a to musí být někde většinou vidět). Jinak Zdeněk je prověřoval celkem podrobně i ostatní značky a typy (Vixen, SkyWatcher), takže by to třeba okomentoval více. Jinak ale vizuální pohled je nejdůležitější - pokud se mi to líbí je to OK. Já sám mám třeba 25mm X-Cel a jsem s ním spokojen.

Omlouvám se, tento příspěvek by už měl být spíše v rubrice Celestron X-Cel a ne v této, ale když se tu diskutovalo….

[Pavuk_]

MilAN napsal:
Jenže za cenu  kvalitního 2" Barlowa koupíš 2 kvalitní 1 1/4" okuláry a výsledek bude kvalitní.  Tím , že 2" okulár dáš za 2" Barlow přeci nezískáš  již nic, co nezvládne  1 . 1/4" okulár . Nač potřebuiješ  pro zvětšení 124x  2" okulár ? (obrazové pole má maximální  zobrazitelný  průměr do 18 mm  !)
Chapem, ze pre 124x (myslene ekviv.12mm/80st.) nie je potrebne konstruovat 2" okular.
Nerozumiem ale tej poslednej vete: ake pole? preco 18mm ? :ears:

[MilAN]

Pavuk_ napsal:
Chapem, ze pre 124x (myslene ekviv.12mm/80st.) nie je potrebne konstruovat 2" okular.
Nerozumiem ale tej poslednej vete: ake pole? preco 18mm ?  :ears:
80°okulár s F = 12 mm má přeci průměr clony v ohniskové rovině těsně pod 18 mm ( viz např. tabulka okulárů Tele Vue)

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144

[Listy3]

Pavuk_ napsal:
Kup si barlow a budes mat dve zvacsenia z jedneho okulara.

Ja som stal pred podobnym problemom. 2" prislusenstvo je FAKT drahe. Nakoniec som sa rozhodol pre mozno svojraznu variantu (uvidim ako sa mi to v praxi osvedci). Kupil som si 2" TAL UWA 24mm/80st. a 2" barlow 2x, ktoru mienim "nadstavovat" do 3x. Takze mi tento sirokac pokryje vacsinu pouzivanych zvacseni 62x,124x,186x. Vyhoda: jediny okular+ barlow = 3 zvacsenia
skratka si nemozem dovolit viac 2" okularov...

Jaký konkrétně máš ten 2“ barlow

[dhhorak]

http://www.binox.cz/okulary-william-opt ... am-optics/

Tě buřt ... Potřebuju radu ... hodí se tento okulár k pozorování DSO Objektů na newtona 200/1200?

[Artaban]

Nemám přímou zkušenost, ale šel bych do http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 2&idp=2237
No a zvětšení 50x je tak akorát na naše podmínky. Zorné pole je už slušně široké a např. kulové hvězdokupy se pěkně rozkládají na hvězdy.

[SIRIUS_758]

Srovnávací recenze velmi povedených okulárů SW AERO ED ( = TS PARAGON ED ) :

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... -kategorie