Astronomické fórum

Není v příručce Maxbright II popis kolimace? (Google)

https://www.cloudynights.com/topic/7102 ... llimation/

Omlouvam se, mozna ze tady se to probiralo. ( Musim setrit zrak ). Jedna se mi o ty dvojite svisle hrany na baraku vzdalenem asi 200 m. Fotka na vstupu svetla do bino MaxBright II. Ve vizualu je videt taky na
vodorovne hrane baraku - se stejnou intensitou - nevim proc zmizela na obloze...

Je to vzkaz, że kolimace neni "dokonala" , nebo ten jev zmizi, kdyz bude nekonecno ? Nekonecno
je to sice posunuti nekolik mm na vytahu - ale nemam to prozatim jak overit. Krome toho domnivam se,
ze obrazec bude tak malinky , ze ta pripadna dvojitost nebude zretelna.

Zbyšku, mně tohle dělá to, že některé okuláry mají nepatrně jiný průměr upínacího barelu a když je pak utáhnu, tak se rozhodí kolimace díky těm okulárům. V podstatě vždy dám do zorného pole nějakou trochu jasnější hvězdu a nepatrně jeden z okulárů třeba pootočím, povolím, nebo trochu víc utáhnu, dokud hvězda není jeden bod.
Nemám MaxBright II, ale Lacertu, ale myslím, že to bude podobné. Zajímavé je, že větší nepřesnost mají špičkové TV Delite, ( Ohniska 15, 13, a 11mm a nejsou stejný v barelu) kdežto levné ortho klasic Baader jsou bez problému. Třeba práve ty ortha mám i v ohisku 10mm, což mám největší zvětšení, jaké v binu používám asi 320x a jsou vpohodě.
U Baader MaxBright II, bych to ale čekal i tak lepší, protože má tuším to upínaní okulárů kvalitnější, než jinak dobrá Lacerta.

Karle, pozor - tady na ty fotce, na opticke ceste jsou jen hranole !

Jóó jasně, nějak jsem si to neuvědomil. No ale stejně na hvězdě s okuláry to taky něco ukaže a třeba to bude Ok.

motar, na Astromaniaku nick franek - ktery je "vyzkumnikem" a rad rozebira, vylepsuje, nekdy mozna pokazi ruzne astro-vecy - se mi v SZ vyjadril v tom smyslu :

pricinou dvojitosti obrazu muze byt :

- spatne slepeny delici hranol ;
- spatne ustavene hranole;
- nedodrzena kolmost osy otaceni nastavce vzhledem k ulozist ( hnizd) hranolu
...nejsem si jisty, jestli spravne jsem prelozil tu 3 moznost...

No a ze v bino Zeiss , ktery vlastni - neni ta dvojitost
Tak uvidime, jak to bude mit motar/franek , kdyz v pristim tydnu mu dorazi Bright II

Super motar , konecne se Ti podarilo umistit fotky podle meho navodu

zbignieww píše:Karle, pozor - tady na ty fotce, na opticke ceste jsou jen hranole !

Vybalil som Lacertu a pozeral sa napriamo (bez ďalekohľadu a okulárov) na hrany baráku naproti. Žiadna dvojitosť tam nie je. MaxBright II sa chová rovnako. Ak vidíš dvojité hrany, môže to mať problém v kolimácii. :/

Na hviezde to vadiť nemusí, pretože mozog si do istej miery obraz dokáže spojiť.

Snad to nebude moc. S tim si mozek už pak neporadí. Když kouknu do mojí Lacerty bez dalekohledu a okulárů, tak obraz je dokonalej. Jsem zvědav, co to udělá v noci na hvězdě. Snad né z každé dvojhvězdu. Já krom zkoušky na hvězdu, někdy kouknu i na ověřené dvojhvězdy, které znám z mono pozorování a přesně vím, jak to má vypadat při přibližně stejném zvětšení. Když to není ono, tak trochu povolím jeden okulár a pak si to sedne. Pro můj refrák se hodí např. dvojhvězda Pí Orla. Ani hodně jasná a ani málo 6,3 a 6,8 mag. rozdělení 1,4". Zvětšením kolem asi 240x jsou to pěkný kuličky s už velkou mezerou. V binu to musí vypadat stejně, jinak by šlo pozorování jemných detailů na planetách do háje.
U měnšího dalekohledu to můžou být třeba Epsilon 1 a Epsilon 2 Lyry.

zbignieww píše:DSC08191.jpg

Omlouvam se, mozna ze tady se to probiralo. ( Musim setrit zrak ). Jedna se mi o ty dvojite svisle hrany na baraku vzdalenem asi 200 m. Fotka na vstupu svetla do bino MaxBright II. Ve vizualu je videt taky na
vodorovne hrane baraku - se stejnou intensitou - nevim proc zmizela na obloze...

Je to vzkaz, że kolimace neni "dokonala" , nebo ten jev zmizi, kdyz bude nekonecno ? Nekonecno
je to sice posunuti nekolik mm na vytahu - ale nemam to prozatim jak overit. Krome toho domnivam se,
ze obrazec bude tak malinky , ze ta pripadna dvojitost nebude zretelna.

A nezkoušel si kontaktovat Baadery, co na to říkají ?

"A nezkoušel si kontaktovat Baadery, co na to říkají ? "

Ani napad ! Pro mne, pametnika - je to skola hrou , jak pravil J.A.Komensky Neco si udelam sam,
neco adaptuji , neco se dozvim od chytrejsich kolegu. V mem pripade o to se przedevsim jedna !
Kdybych mel 30, 40 ... - tak to by byla jina kafe...

"Vybalil som Lacertu a pozeral sa napriamo (bez ďalekohľadu a okulárov) na hrany baráku naproti. Žiadna dvojitosť tam nie je. MaxBright II sa chová rovnako. Ak vidíš dvojité hrany, môže to mať problém v kolimácii. :/ "

Yarkho, dival jses se jednim okem, nebo dvema ? Fotak ma jedno "oko"

Já tam nic nevidim ani dvěma ani jedním.

Ja jsem na takove vecy "prilis kratky" , dvojte steny vidim jak jednym , tak obema ocima.
Pohled primo, bez nastavce - hrany ostre, jak jednym tak obema ocima.

Pry to nema nic spolecneho s kolimaci - ale to se muze fundovane vyjadrit nekdo znaly problemu.

No a nemuze to vzniknout nejakou vadou zraku ?

zbignieww píše:No a nemuze to vzniknout nejakou vadou zraku ?

Fotoaparát nemívá "vadu zraku" , tak že když je to vidět i na té Tvé fotce...

A kde jsi zjistitl tu informaci:

zbignieww píše:Pry to nema nic spolecneho s kolimaci