Stránka 24 z 47

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 09. 03. 2016, 13:22
od 4Brunco
Inak ono toto ma ta WO binohlava trosku naprd, ze k 1.25" tubusku ma clovek este prisrobovat korekcny clen. Tak ako to mas ty to mam teraz tiez a ten nasobiaci faktor mi vychadza skor ku 1.4X ale dolezitejsie je ze zaostrim aj s refrakom s ktorym som pred tym neslo, ono to je cca 2.5cm k dobru co je dost.

Vyrobca by tom mal riesit tak ze sa namiesto prazdneho tubusku nasrobuje tubusok z korekcnym clenom alebo ze sa korekcny clen nasrobuje donutra aby nnpredlzoval potrebnu opticku drahu.
No tu sa ale hold niekto na to vyprdol co je skoda.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 11:51
od Julo
No a práve tu je výhoda Baader Maxbright binohlavy. Korekčný člen našróbuješ do výstupnej časti Baader hranola alebo zrkadla a hranol aj s korektorom alebo bez našróbuješ na T2 vstup binohlavy. To celé tvorí kompaktný celok s maximálnym možným skrátením optickej cesty a pevne drží polohu na ďalekohlade. Nemci majú toto perfektne vymyslené.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 12:21
od 4Brunco
Nuz Maxbright sa uz nejaky ten rok nepredava, takze zbytocne o tom polemizovat. A WO Binohlava je kvalitny kus optiky a z jednym redukcnym kruzkom na T2 sa da premenit na T2. A teda aj pouzivat s rovnakym prislusenstvom ako MaxBright a ma este o nejaky centimeter kratsiu opticku cestu. Ono ten 1.6X korekcny clen je ale kvalitny a pre mna nema vyznam kupovat dalsi od Baaderu, len ma zaraza ze vyrobca neriesi v podstate lahko riesitelnu chybu v dizajne.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 13:12
od MilAN
Já tedy nechápu, o jaké chybě mluvíš. Protože nos a korektor je před binohlavou a je zasunutý do OV, takže neprodlužuje optickou délku binohlavy.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 17:41
od 4Brunco
Telo binohlavy od WO ma nos narobovany na zavite M26. Na nos(cca 2,5 cm) sa srobuje originalny korektor, ktory ma dalsie 2cm.
Potom to vyzera takto.

Je uplny nezmysel aby bol 2.5cm nos navyse, ktory uplne zbytocne predlzuje opticku cestu. A teda korektor by mal byt vnutri nosu a ten by sa mal dat iba vymenit.

Nastastie sa to da zbastlit. Kde namiesto povodneho nosa dam T2 redukciu.
Na T2 redkciu pilkou skrateny Tubusok T2-1.25".
Nasobiaci faktor sa trosku znizi(mne to vyslo na 1.4X)
A napriek tomu zaostrim aj tam kde som pred tym nezaostril (Celestron Onyx).

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 18:12
od MilAN


Je uplny nezmysel aby bol 2.5cm nos navyse, ktory uplne zbytocne predlzuje opticku cestu. A teda korektor by mal byt vnutri nosu a ten by sa mal dat iba vymenit.

Protože nos zastrčíš do OV, tak optická délka bina je jen to bino- neprodlouží se.
Tím, že si dáš korektor blíž k hlavě, snížíš jen zvětšení a můžeš tam vnést nějaké aberace, protože korektor je v jiné než počítané vzdálenosti.

Možná se to umístění z tvého pohledu zdá jako nesmysl a chyba, ale výrobce nebude asi blb a ví co a proč dělá.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 10. 03. 2016, 20:02
od SIRIUS_758
8-) .. přesně tak. Ta změna polohy korektoru sice nic dramatického neudělá, ale to, co se viditelně zhorší jsou dvě věci - vinětace-ztmavení na kraji pole a náchylnost binohlavy na odlesky od boků hranolů..

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 13:56
od Fabo
Chtěl bych se zeptat,zda nemáte někdo zkušenost s okuláry do bionohlavy na cestu po hvězdách s malým zvěčením něco okolo 40-55mm ohnisko.Ve svém Newtonu jsem zkoušel GSO 40mm ale to si s Newtonem nějak nerozumělo,bylo dost vidět zastínění sekundárem.Je mi jasné,že Panoptik 41mm by asi byl fajn ,ale ta cena za 2ks je pálka,tak bych pro začátek něco levnějšího.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 14:06
od MilAN
Takový okulár je ale šílenost i  při monokulárním pozorování. Jednak to  vinětuje ( průměr výstupní pupily je přes 9 mm) a jednak je obrovský střed  - stín sekundáru, o velikosti  cca 3 mm. Jedině kratší okulár. Větší určitě ne- to není ani o binohlavě, ani o tom, s čím si ta hlava rozumí. Tohle je čistá geometrie.
____
Edit : s okulárem F41 mm ti vychází zvětšení 44x,  průměr výstupní pupily 9,1 mm, průměr  zastínění od sekundáru ve výstupní pupile  cca 3 mm a proti tomu  průměr tvojí oční pupily nějakých  5,5 mm.  Nějakých  70% světla z objektivu se nedostane do tvého oka. A to celé zatím ještě bez bina a jeho vinětace ...

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 15:14
od 4Brunco

cestu po hvězdách s malým zvěčením něco okolo 40-55mm ohnisko

Ako pise Milan, zbytocne dlhe ohniska, okrem toho byvaju takmer vylucne v bareloch 2" (okrem plossla)
Ale z vlastnej skusenosti (aj ked ich nemam) mozem odporucit RKE 28 mm od Edmund opt, vyborne okualre aj ked cena je tiez pomerne vysoka.
Nedavno sa mi podarilo vydrazit cez ebay Orbinar 27mm Edge-on Flat field a za cenu cca 31eur/kus aj s postovnym (a ta drazba tam permanentne bezi, takze da sa aj teraz) to su slusne okulare do binohlavy za smiesnu cenu. Vyhoda je taka ze sa velmi prijemne pouzivaju v binohlave, ale mne len malinko vinetuju, kedze mam malu binohlavu.


Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 15:34
od MilAN



No praveze opticka dlzka sa predlzi takmer o dlzku toho nosu.
Konfiguracia bola Maly Baader hranol - 1.6X korektor a Binohlava.
Ale to není chyba výrobce, to je tvoje chyba jak jsi skombinoval dohromady příslušenství. Ty sis tím prodloužil optickou délku. Pokud by to bylo napřímo nebo do velkého zrcátka, kam ten nos celý zastrčíš, tak se neprodlouží nic. ale těch možností, jak to skombinovat, je ještě více.
----------

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 15:45
od 4Brunco

Ale to není chyba výrobce, to je tvoje chyba jak jsi skombinoval  dohromady příslušenství. Ty sis tím prodloužil optickou délku. Pokud by to bylo napřímo nebo do velkého  zrcátka, kam ten nos celý zastrčíš, tak se neprodlouží nic.  ale těch možností, jak to skombinovat, je ještě více.

Samozrejme existuje vela moznosti ako prislusentvo skombinovat, ale neexistuje ziadna moznost ktora by bola kratsia ako maly baader hranol.
Takze mam to vyriesne najlepsie ako sa to vyriesit da.
Niekde nizsie som aj pisal presne zmerane ale 2" diagonalne zrkadlo ma cca 10cm optickej dlzky, oproti hranolu ktory ma 3.5 cm.
Takze s 2" zrkadlom by som potreboval asi 2.5X korektor aby som zaostil.




Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 15:57
od MilAN
Jak máš přidělaný hranol na nos ? Do 1 1/4 šachty ?
Potom je ale optická délka zase větší o tu šachtu, ne ? Takže asi ne jen 3,5 cm.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 18:15
od 4Brunco
Ano mam tam najkratsiu 1.25" sachtu, a je to nadoraz. Takze sa Korektor takmer dotyka hranola, kratsie sa to neda.

Inak naozaj by som necakal ze priblizenim korektoru k Binohlave skratim opticku dlzku ale je to tak. Nafotim a dam to sem, ako jednoduche a lacne riesenie problmu so zaostrenim. Ma to tak vyriesene aj Dancemacabre, od neho som to vlastne odkukal :) .

Dalsie riesenie by bolo ist bez sachty  a pouzit korektor od Baaderu, ktory sa elegantne vlozi medzi Binohlavu s T2 koncovkou a hranolom a odpada nutnost 1,25" sachty.
Neni to ale univerzalne riesenie a hranol treba potom presrobovat na pouzitie z standadrdnymi 1,25" okularmi pre pohlad s jednym okom.

Okrem toho Baader korektor tiez nieco stoji a pokial sa nemylim su dva vhodne : 1,25X a 1,7X , co jedno moze byt malo a druhe zbytocne vela.

Binohlavy - zkušenosti, srovnání...

Napsal: 15. 03. 2016, 18:35
od MilAN
Kratší to být může, stačí zamontovat hranol přímo na binohlavu a korektor před hranol. Tím se trochu zvětší zvětšení , ale efekt posunu bude větší a korektor bude zasunutý v OV. Optické délka hranolu bude potom skutečných 35 mm.