Filtry

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8292
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Filtry

#526

Příspěvek od Cztwerec »

Tak já si ho určitě před koupí půjčím, tak tu radost Vám udělá někdo jiný :mrgreen: no právě, že bych ty emisní mlhoviny rád zkusil s menším dalekohledem. Zajímala by mě Koňská hlava B33 a okolí. To je takový můj dlouhodobý cíl. Snad to bude přínosem, musím to jen vyzkoušet. Jinak mě baví spíš planetárky a kulovky... Uvidíme.
Lectorem iustus...
mateo06
Příspěvky: 39
Registrován: 19. 05. 2020, 20:40

Re: Filtry

#527

Příspěvek od mateo06 »

Ahoj chtěl bych zkusit pozorovat slunce a nechce se mi dávat peníze do solárního filtru takže bych si doma chtěl vyrobit nějaký vlastní. Dal by se použít alobal nebo něco co má každý doma?
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1735
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Filtry

#528

Příspěvek od nou »

NIE. Naozaj ti stoji za tych par usetrenych korun prist o zrak? Jediny relativne bezpecny sposob na pozorovanie slnka bez filtra je okularova projekcia ale tam zase hrozi poskodenie dalekohladu.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 1239
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
Kontaktovat uživatele:

Re: Filtry

#529

Příspěvek od Zbych »

mateo06 píše:Ahoj chtěl bych zkusit pozorovat slunce a nechce se mi dávat peníze do solárního filtru takže bych si doma chtěl vyrobit nějaký vlastní. Dal by se použít alobal nebo něco co má každý doma?
Asi jediné domácí bezpečné řešení je svářečské sklo. Jiné alternativy nejsou bezpečné (propouštějí nebezpečné záření do oka) a myslím si, že ušetřit pár stovek (http://www.supra-dalekohledy.cz/slunce/ ... ve-filtry/) za zničené oči hraničí se bláznovstvím :o ;) .
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 508
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Filtry

#530

Příspěvek od PetrK »

Kolega mateo06 to myslel nejspíše na 150 mm Dobsona. Jediná bezpečná možnost je sluneční fólie určená k vizuálnímu pozorování Slunce. V levnější variantě není nutné kupovat kompletní filtr v kovové objímce, ale lze si vyřezat držák z kartonu. Jakékoliv jiné pokusy vážně hrozí popálením a poškozením očí.

Svářečský filtr (ten nejsilnější DIN č. 14 nebo 15) lze bezpečně použít, pokud se chci podívat bez dalekohledu.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
armichael
Příspěvky: 685
Registrován: 22. 12. 2019, 21:35
Bydliště: Znojmo
Věk: 53

Re: Filtry

#531

Příspěvek od armichael »

mateo06 píše:Ahoj chtěl bych zkusit pozorovat slunce a nechce se mi dávat peníze do solárního filtru takže bych si doma chtěl vyrobit nějaký vlastní. Dal by se použít alobal nebo něco co má každý doma?
Ahoj,
že je to veľké "nie" je asi jasné. Mňa by ale zaujímalo ako si to myslel s tým alobalom? Len som zvedavý, nič viac.
-michael-
AZ-EQ6 + TS Apo 115/800, SW Flextube 300/1500
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry

#532

Příspěvek od MilAN »

A ty skrz alobal vidíš okem Slunce ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1735
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Filtry

#533

Příspěvek od nou »

No bud tym alobalom myslel tu striebornu foliu do ktorej sa balia kvety/darceky. Z alobalu sa da zostrojit "filter" na pozorovanie Slnka Camera obscura
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry

#534

Příspěvek od MilAN »

To jo, ale není to filtr, je to objektiv, a nebude to na Slunce ( to by bylo moc malé) a nebude to na vizuál.
Konec zpráv radia Jerevan
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4460
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Filtry

#535

Příspěvek od dvader »

Beda píše:psali mi z Divadla Járy Cimrmana, mají prý zájem o některé diskuze na AF :mrgreen: Zvláště o ty z Astronomického humoru, tak se pánové snažte !
Jako že světlo je rychlejší zvuku? :mrgreen:
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
vpadysak
Příspěvky: 565
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Filtry

#536

Příspěvek od vpadysak »

mateo06 píše:Ahoj chtěl bych zkusit pozorovat slunce a nechce se mi dávat peníze do solárního filtru takže bych si doma chtěl vyrobit nějaký vlastní. Dal by se použít alobal nebo něco co má každý doma?
Nieje to dobrý nápad. Za tých pár euro to nestojí pokaziť si zrak. A alobal iba tak vyzerá, ako Slnečný filter, ale nieje.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Filtry

#537

Příspěvek od MilAN »

Alobalem si nezkazí zrak. On to není ani tak sluneční filtr, jako spáš sluneční clona. Jenom Ivan Rentgenovič ji dokáže prohlédnout.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
vpadysak
Příspěvky: 565
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Filtry

#538

Příspěvek od vpadysak »

Alobalom si zrak určite nepokazí, ale cítim, že kolega chce využiť niečo čo nájde doma, ako sám píše.

Kedysi sa filtre skúšali robiť, so zváracích skiel, zadymených sklíčok sviečkou, alebo diskiet. Všetko je určite nanič a hrozí mu poškodenie zraku a nestojí to za tých pár korún/euro.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Filtry

#539

Příspěvek od LukasNestak »

Ktorou stranou vložiť filter Baader "šípka smerom k ďalekohľadu alebo ku kamere? - používam 4-členný korektor + 50,4mm filtre.
Rovno skúsiť ku kamere?
https://www.baader-planetarium.com/en/f ... ilter.html
Rada od výrobcu:
Unmounted Filters – which side should face the telescope?
Question in Detail:
I just bought LRGB 36mm unmounted filters. I have question: which side of filter should be placed towards telescope? Is it better way of distinguish than "more shiny surface towards telescope"?

Answer:
unmounted-filters-arrowAlways put the more reflective side towards the telescope side. To guide you we already put a small arrow on the filter rim, on those filters were the position matters. This arrow indicates which face of the filter should be directed towards the sky (telescope-sided). All cell-mounted filters are already oriented in a way that the most appropriate filter face is facing the sky when the filter would be mounted directly onto the front end of the nosepiece of a camera.
If you mount your filter the other way, any reflected light would have a short way to the camera sensor, resulting in a higher risk of getting some kind of back-reflections inside the camera field. Many sensors have highly reflective areas near to the light sensitive area, also the area with the bonding contacts is sometimes highly reflective.

But: this is true only for instruments without optical elements near to the focal plane. If you have f.e. a coma corrector, field flattener, focal reducer, focal extender (to a lower degree due to concave surface), or in extreme cases a whole lens group for more complex field corrections a few centimeters in front of the filter it could be useful to flip the filter against the rule from above (thus having the arrow pointing away from the telescope). Cause in such cases the likelihood of reflections from the sensor could be lesser then fort- and back- reflections from such glass-surfaces. If in doubt, it helps to make some test images from a star field with bright stars, using the filter in both ways for comparison.

Should you really have some reflections with both positions it can be more effective to add a spacer between filter and camera, eventually shifting the reflection out of the image field. With focal correctors having curved surfaces changing the filter-lens distance could help also.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
A Rare Pepe
Příspěvky: 38
Registrován: 12. 07. 2019, 14:45
Bydliště: Brno

Re: Filtry

#540

Příspěvek od A Rare Pepe »

Ahoj, na Supra-praha doporučují širokopásmový Astronomik UHC-E pro menší dalekohledy. Já nejčastěji pozoruji přes 130mm newton a 80mm achro. Znamená to tedy, že bych úzkopásmový Astronomik UHC brát neměl, jelikož mi příliš ztmaví obraz? Obvykle pozoruji v podmínkách většího světelného znečištení (bortle 6-7). Díky za radu
Vizuál: triedr 20x70ED, refraktor 102ED f/7, Newton 300 f/5
EAA: Newton 200 f/5 + HEQ-5 + 290MM/533MM/MC
Odpovědět