Z mojej osobnej skúsenosti nevidím žiadny problém s použitím plnohodnotného UHC alebo OIII filtru na malom ďalekohľade. Oboje mám vyskúšané na 72 mm ED a efekt filtrov na samotnú hmlovinu je rovnaký ako v 250 mm Dobsone. Pri rovnakej výstupnej pupile je jas plošných obektov rovnaký (nezávisí na priemere ďalekohľadu) a nie je dôvod aby to fungovalo ináč.A Rare Pepe píše:Znamená to tedy, že bych úzkopásmový Astronomik UHC brát neměl, jelikož mi příliš ztmaví obraz?
A vzhľadom k podmienkam v ktorých pozoruješ, tak podľa mňa dáva zmysel zobrať plnohodnotné UHC, pretože užší filter prepustí menej svetelného znečistenia a uvidíš toho na hmlovinách viac. UHC-E má výrazne väčšiu oblasť priepustnosti (~45 nm oproti ~25 nm pre UHC) takže prepustí skoro 2x toľko nežiadúceho svetla ale rovnaké množstvo užitočného svetla na čiarach H beta a OIII.
Nevýhodami UHC sú cena a prípadne estetické hľadisko, niekomu totiž vadí to "vymazanie" hviezd, ktoré je tým silnejšie čím je užšia priepustnosť filtru. V menšom ďalekohľade sa to ešte spojí s tým, že v ňom vidno menej hviezd ako vo veľkom a tak môže byť ten deficit pre niekoho neprijateľný. Mne osobne to ale vôbec nevadí.