Jaký koupit okulár?

kesi · Příspěvek #691 od **kesi** » 19. 12. 2015, 22:58

Ahoj, s krátkými ohnisky k dalekohledu SW ED 100 mám vcelku jasno (Omegon LE).
Hledám ještě okulár s ohniskem 34-36 mm. Co povíte na tenhle:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1754_Baader-Hyperion-Aspheric-36mm---2----72--Wide-Angle-Eyepiece.html
?
Dá se doporučit s ohledem na komfort pozorování a celkovou optickou kvalitu?
Děkuji za reakce a případně vhodnější alternativy v podobné cenové hladině.

SIRIUS_758 · Příspěvek #692 od **SIRIUS_758** » 20. 12. 2015, 00:21

Tento okulár není špatný, ale mé vyšší nároky neuspokojil, protože ani u méně světelných refraktorů okraje dobře nevykreslí.. Zkrátka i u ED100, kde jsem ho testoval, jsou ty kraje horší. Ale má vynikající kontrast a třetina pole je špičkově ostrá. V dané cenové relaci ale asi nic lepšího nebude. Zkus ještě na webu najít, jestli ho někdo neporovnával s okulárem TS Paragon ED 35mm. Taky existuje ES 34mm 68°, ale neviděl jsem ho.. Každopádně TV Panoptik 35mm (a stejně tak TV Nagler 26 ) je v ED100 absolutní nirvána...

Sasa3 · Příspěvek #693 od **Sasa3** » 20. 12. 2015, 00:30

Ja jsem mel pro ED100 Siebert 36mm (tusim, ze se jmenoval Observatory). Byl lehky, maximalizoval zorne pole a daval pro me idealni 4mm vystupni pupilu. Pokud si to dobre pamatuji, tak nebyl na kraji uplne ostry ani v tom f/9 dalekohledu. Ale nebyla to zadna tragedie.

SIRIUS_758 · Příspěvek #694 od **SIRIUS_758** » 20. 12. 2015, 00:41

Tak jsem zběžně prošel pár vláken na různých fórech a vypadá to, že ten Siebert je trochu lepší Hyperiona 36. A stejně tak ty Paragony 35 a 40mm mají lepší kraje..

marshalx · Příspěvek #695 od **marshalx** » 22. 12. 2015, 22:55

Ahoj. Váhám, jestli koupit na Maka 127/1500 Hyperion 24mm 68° nebo ES 24mm 68°. Co bude lepší?
Mám už Hyperion 17mm a 10mm, tak nevím zda u Hypů zůstat nebo zkusit i něco jiného. Dík

MilAN · Příspěvek #696 od **MilAN** » 23. 12. 2015, 00:02

Koupil bych Plössla F25, víc rozumně ten MAK stejně nevykreslí jak co do kvality toho okraje pole, tak kvůli vinětaci.

SIRIUS_758 · Příspěvek #697 od **SIRIUS_758** » 23. 12. 2015, 00:04

Využil bych toho, že ES 24mm je pořád v akci za 99 €

PetrK · Příspěvek #698 od **PetrK** » 14. 01. 2016, 00:25

Chtěl bych varovat ty, které zaujala modulárnost okulárů Baader Hyperion. Hodně mne zklamal konkrétně 8 mm (ale předpokládám to i u ostatních), který měl mít po odšroubování první skupiny čoček ohnisko 22 mm. Předpokládal jsem, že se obraz trochu zhorší, ale že to bude až taková tragédie jsem nečekal. Vzdálenost výstupní pupily se zkrátí natolik, že se výrazně zmenší udávané zorné pole a navíc se od středu k okraji obraz prudce zhoršuje. Pro porovnání okulár plössl (z bazaru za 500) měl výrazně větší viditelné zorné pole (i když teoreticky menší) a ostřejší obraz téměř až k okrajům.

Dlouho jsem pak přemýšlel, jestli okulár nebudu vracet, protože výrobcem propagovaná variabilita mi přišla jako pěkný podraz.

Ale abych si jen nestěžoval, tak na těch 8 mm má na první pohled docela pěkný obraz, který vtahuje do vesmíru.

SIRIUS_758 · Příspěvek #699 od **SIRIUS_758** » 14. 01. 2016, 01:01

U těchto modernějších okulárů, stejně jako u Naglerů a různých napodobenin, není na vstupu klasický barlow, ale negativní člen, který plní současně funkci rovnače pole. Já sám tady léta pro jednoduchost používám také termín "minibarlow", ale správně by se měl psát, že se jedná o "Smithův člen", resp. "Smithův rovnač". Proto samotný základ bez tohoto členu většinou ukazuje uspokojivě jen v dlouhoohniskových Maksutovech, a pod.
Určitou malou variabilitu dovoluje tento člen v mírném zvětšení vzdálenosti od základní skupiny čoček, kdy se zkrátí ohnisko, ale mírně se změní i funkce rovnače. Zde je to často příznivá změna, protože vzniklé vlastní zakřivení pole okuláru se přibliží charakterem zakřivení pole středně světelného refraktoru bez rovnače pole.

Lamid · Příspěvek #700 od **Lamid** » 14. 01. 2016, 04:11

Za seba môžem povedať, že u Hyperiona 8 tá variabilita druhým smerom s krúžkami, na ohnisko 6 a 5mm, je OK. Len to skrutkovanie je na obtiaž, tak sa časom dokupujú okuláre daných ohnísk.

SIRIUS_758 · Příspěvek #701 od **SIRIUS_758** » 14. 01. 2016, 21:28

...se omlouvám, pááč jsem omylem napsal, že při zvětšení vzdálenosti barlowa dojde k prodloužení ohniska.. samozřejmě jsem měl na mysli zkrácení.. V příspěvku jsem to opravil..

petr 21 · Příspěvek #702 od **petr 21** » 15. 01. 2016, 00:33

Má někdo skusenost s tímto okularem a jestli se hodi na refraktor 102/1000mm a jestli ma závit na připojení fotaku

Regulus · Příspěvek #703 od **Regulus** » 16. 01. 2016, 17:22

Svého času jsem jej měl. Na f/10 refraktor vpohodě, na světelných zrcadlech je to horší... Závit na foťák nemá, nebo dobře schovaný ;D

vla · Příspěvek #704 od **vla** » 17. 01. 2016, 09:34

Petr 21: plánuješ fotit poměrně nevhodným dalekohledem, ale zkusit to můžeš, jen nevím proč ještě komplikace s focením za okulárem. Nebylo by jednodušší zkusit to v primárním ohnisku?

marshalx · Příspěvek #705 od **marshalx** » 21. 01. 2016, 09:19

Chtěl bych okulár 4mm ke 150/750 a původně jsem chtěl OMNI 4mm, ale ta pohodlnost bude asi naprd, takže jsem se díval na binoxu na http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher-swa-plossl/okular-skywatcher-swa-58-4mm-1-25-quot/ který je za 1250kč. Má smysl dát raději 1900kč a koupit http://www.supra-dalekohledy.cz/okular-ts-planetary-hr-4mm-3-4291.html Vím, že jsou ty dva okuláry podobné, ale vyplatí se koupit ten dražší? A pak si říkám, že když už bych dal 1900kč, není lepší dát ještě o něco víc a vzít něco kvalitnější? Ale hrotit to nechci, když se zvětšením 188x budu pozorovat jen občas. Dík :-)

Astronomické fórum