Jaký koupit okulár?

juh · Příspěvek #481 od **juh** » 30. 01. 2015, 16:09

Tiez som niekolkokrat nakupoval v teleskop-express.de. Bezproblemovy, pokial sa objednava tovar, ktory maju skladom. Vtedy je objednavka dorucena do SR tak do 4 pracovnych dni od objednania. Horsie to moze byt pri tovare, ktory nemaju skladom a objednavaju ho. Tam to vzdy nemusia byt deklarovane 1-3 tyzdne. Dodacia lehota je v takom pripade zavisla na ich dodavatelovi a pravdepodobne aj colnici, kedze vacsina ponukaneho tovaru je pravdepodobne vyrabana mimo EU a misi prejst colnicou. Lenze to asi bude v takomto pripade rovnake pri vsetkych predajcoch v EU, ak nie horsie.

Lukemon · Příspěvek #482 od **Lukemon** » 30. 01. 2015, 22:31

Tiez som niekolkokrat nakupoval v teleskop-express.de.

Je to staré známé TS, Teleskop Service. V ČR je něco asi jako dealer pan Bedřich Reichmann, http://astrocomes.cz/

V podstatě ty stejné ceny, okulár který stál před pár lety cca 6000,-kč v TS, tak přes astrocomes byl jen o cca o 50,-kč dražší. Snad je tomu tak i dnes.

Honza_K · Příspěvek #483 od **Honza_K** » 09. 02. 2015, 21:02

Ahoj, chtěl bych si uzavřít díru mezi 10mm a 25mm nějakým levným (do 2000,-), ale s ohledem na cenu prověřeným a dostačujícím okulárem širšího úhlu (čistý erfle nebo tak něco, takže do 70°).

Zatím jsem objevil:
ES 15mm 70°
WO SWAN 15mm 72°
TS ERFLE 12mm 70°
...pokud jsem nějaký zajímavý přehlédl, budu rád i za jiné typy.

Který z nich (nebo jiný model/ohnisko) by jste mi doporučili? ES má pozitivní ohlasy se svým 82°, takže zde také předpokládám spokojenost, WO je zase chválený za SPL (Omegon LE)...

MilAN · Příspěvek #484 od **MilAN** » 09. 02. 2015, 21:24

Typ Erfle si dost nerozumí se světelnými dalekohledy. Jinak velmi pohodlný a dobrý pro málo světelnou soustavu. V tvém případě bych nedoporučoval žádný z výše uvedených.

Honza_K · Příspěvek #485 od **Honza_K** » 09. 02. 2015, 22:51

hmm, to jsem chtěl jít nejjednodušší cestou. Ale je pravda, že mě vůbec nenapadl problém s komou.

A co řešení, kdy se na levný široký úhel úplně vykašlat, když nejsou větší finance a koupit si ve středním ohnisku jen nějaký dobrý plossl 15mm nebo Omegon LE 14,5mm (mám již 5mm)? Oba mají jistý status univerzálnosti, a tu díru by mohli dobře na delší dobu zacelit i bez 70° :)

Příspěvek #486 od **Karell** » 10. 02. 2015, 08:49

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228825278/43#43][splithere][/link][splithere_end]

Buby · Příspěvek #487 od **Buby** » 11. 02. 2015, 17:06

hmm, to jsem chtěl jít nejjednodušší cestou. Ale je pravda, že mě vůbec nenapadl problém s komou.

A co řešení, kdy se na levný široký úhel úplně vykašlat, když nejsou větší finance a koupit si ve středním ohnisku jen nějaký dobrý plossl 15mm nebo Omegon LE 14,5mm (mám již 5mm)? Oba mají jistý status univerzálnosti, a tu díru by mohli dobře na delší dobu zacelit i bez 70°

Dobrý Plossl může být řešení.

Jinak s tou komou je to podle mě často dost přeceňovaný problém, hlavně když pozoruješ s levnýma okulárama. Mám vyzkoušeno na mém F4,7 newtonu, že za velkou část poklesu ostrosti směrem ke krajům mohou aberace daného okuláru. Například když dám do výtahu setový 25 mm RKE (pole cca 50°), obraz je dobrý pouze v prostřední 1/3 a směrem ke krajům se výrazně zhoršuje, na okraji je již nepoužitelný. Když jej vyměním za Meade SWA 24 mm (pole 68°) tak mám k dispozici nejen větší pole, ale také mnohem ostřejší obraz, především v krajích, kde jsou hvězdy jen velmi mírně protažené. V panopticu 24 mm od Televue je to ještě lepší, laik by si komy zřejmě ani nevšiml.

Jinak s F5 dalekohledy si celkem rozumí i Hyperiony (68°).

MilAN · Příspěvek #488 od **MilAN** » 11. 02. 2015, 18:40

hmm, to jsem chtěl jít nejjednodušší cestou. Ale je pravda, že mě vůbec nenapadl problém s komou.

Já jsem taky o komě nepsal - koma záleží u konkrétního dalekohledu pouze na vzdálenosti od osy. Jde o to , že okuláry typu ERFLE nejsou vhodné pro světelné dalekohledy. Tady si poradí slušně Plössly- 50° , max. 55° , Omegony LE ( Astro Professional LE) - 55°, potom cenově i váhově výše Hyperiony -68° no a potom včechny 68-70°. 82° . cenově o třídu výše okuláry.

billy · Příspěvek #489 od **billy** » 04. 03. 2015, 17:32

Ahoj, mám Celestron EHD 1100 - 280/2800 a chcem kúpiť okulár s dlhým ohniskom.
Zatiaľ mám vytipované tieto:

Celestron Lumicon 31mm 82° - 90,3× / 0,91° / 3,1mm / 279€
TV Panoptic 41mm 68° - 68,3× / 0,94° / 4,1mm / 558€
TV Plössl 55mm 50° - 50,9× / 0,94° / 5,5mm / 262€
ES 40mm 68° - 70× / 0,97° / 4,0mm / 289€
Vixen LVW 42mm 65° - 66,7× / 0,97° / 4,2mm / 329€

Najviac sa mi vidia Vixen a ES, od Panopticu ma odrádza už pomerne vysoká cena, Lumicon má síce menšie skutočné zorné pole, ale je parfokálny s dodávaným okulárom.
Dík za každú radu, názor, prípadne skúsenosti s niektorými z týchto okulárov alebo tipom na iný okulár.

billy · Příspěvek #490 od **billy** » 04. 03. 2015, 17:46

Mimichodom Supra uvádza pri Vixene LVW 42mm zorné pole 72°, čo by bolo skutočné ZP v mojom prípade kúsok nad 1° a výber by som mal zrejme ukončený, ale sa obávam, že je to mylná informácia, keďže Vixen a napr. aj Teleskop-Express udávajú 65°.

Stratus · Příspěvek #491 od **Stratus** » 04. 03. 2015, 18:41

SUPRA to má správně.

MilAN · Příspěvek #492 od **MilAN** » 04. 03. 2015, 18:53

SUPRA to má správně.

Určitě ?
Zdánlivé nebo skutečné ?
http://www.vixenoptics.com/PDF/EYEPIECE%20SPECIFICATIONS2.pdf

Příspěvek #493 od **dvader** » 04. 03. 2015, 20:02

Já mám LVW 42mm už pár let a je na něm 72°. Je otázkou, jaké FOV to je...
Tady je o tom pěkná diskuze:
http://stargazerslounge.com/topic/229725-vixen-lvw-42mm-with-65°-or-72°/

Bude to asi stále ten samý okulár, akorát to Vixen přeznačil... :)

MilAN · Příspěvek #494 od **MilAN** » 04. 03. 2015, 20:08

Nakonec to nenní vůbec podstatné, protože většina těch 40 - 55 mm ohnisek využívá do maxima 2" průměr barelu ( a jestli je rozdíl 1 mm tak to není podstatné. ) takže skutečné pole bude +/- stejné a nebral bych to při rozhodování jako nějaký rozhodující ( rozhodovací) parametr. spíš jde o to, jak velké pole vykreslí s jakou kvalitou.
(Někteří výrobnci ( a hlavně u širokoúhlých okulárů) používají hodnotu zdánlivého pole - to je dobrý marketing)

Sasa3 · Příspěvek #495 od **Sasa3** » 04. 03. 2015, 20:23

Presne, jak pise MilAN. Rozhodujici pro velikost zorneho pole je prumer polni clony. Vypocet dle AFOV je jen priblizny, diky ruznym zkreslenim okularu.

Vixen 42 LVW ma prumer polni clony 46.57mm
TV Plossl 55 - 46mm
Panoptic 41 - 46mm

Zajimavy udaj je u ES 40mm 68 stupnu, oficialne uvadeny prumer polni clony je 52.2mm, coz je samozrejme nesmysl, bude taky nekam k tem 46-47mm, to by se do 2" (51.2mm) barelu neveslo.

http://www.explorescientific.com/eyepieces/68_degree_series.html

Cili prakticky vsechny okulary maji stejne zorne pole. V dalekohledu s ohniskem 2800 tedy daji temer 1 stupen (presneji 56', pro clonu 46mm).

Jinak z ceskych vyrobcu by te mohly zajimat okulary firmy ATC. Ja mam jejich 2" okular s ohniskem 40mm, nese znaceni PEX. Ten taky maximalizuje zorne pole 2" formatu. Nevim, jak se chova v SCT f/10. V refraku f/20 je cele zorne pole bezvadne.

Astronomické fórum