Astronomické fórum

Zkousel jsem Ethos 13 a Ethos 8. Obraz neni spatny, ale s jinym okularem dosahnes lepsi vysledek. Ted budu mit pujceny Delite, az vyzkousim, dam info.

Áno, v niečom si pomôžeš. Ale je otázka či si pomôžeš v tom v čom si chceš pomôcť. Jediné čo sa dá zaručiť, že si pomôžeš od peňazí

Napíš čo ti na tom tvojom súčasnom okulári vadí, na čo ho chceš použiť a čo by si chcel zlepšiť.

Wawlk : Jestli to chceš na planety a Měsíc, tak to může být binohlava.

Wawlk píše:Chci okulár na 150× již vlastním radian 6mm pomůžu si něčím když koupím Ethose 6mm.Děkuji za rady.Nebo existuje něco lepšího,ortho ne!

Radiany byly velmi slušné okuláry - výš se posuneš jen za cenu výraznější investice...
Dle mého to nedává příliš smysl - jednou z cest je přejít na binohlavu, jak píše Artaban. Ten subjektivní vjem je skutečně významný, kdo nezkusil, neuvěří.

Především si chci pomoci ve ° pole okulárů do budocna zvažuji zrcadlo 250 nebo 300a radian 60° se mi zdá málo a bude to otravné díky za vaše postřehy.

Wawlk : Tak proč se ptáš na dobrý planetární okuláry k ED 100? Až budeš mít ten Dobson, tak planety budou nejlepší uprostřed zorného pole.

Prosím kupuji okulár 7mm.K sw ed 100/900.Na planety měsíc mám koupit Delite 7mm 62° pup 20 mm.Nebo Nagler T6 7mm.82° pup12mm.Rozdíl zanedbatelný ale nemohu se rozhodnout.Nosím brýle pup.12mm versus 20mm.a pak zorné pole 82°versus 62°.jsem si vědom že na planety bude asi menší zor.pole.Ale jaký bude celkový rozdíl na pokuk a pohodlí,ostrost atd.DĚKUJI.

Ak chceš mať pri pozoraní okuliare na nose, tak to s vzdialenosťou výstupnej pupily 12 mm asi nepôjde. Mimochodom, už si sa tu pýtal na tie okuláry niekoľkokrát a príde mi, že nejak osciluješ medzi rôznymi možnosťami a požiadavkami. Pred desiatimi dňami bolo 60 stupňové pole v Radiane málo a teraz sa pýtaš na Delite? Asi by si to chcelo nejak urovnať v hlave aj keď viem, že to nemusí byť také jednoduché, pretože sa v podobnom stave tiež niekdy pri výbere ocitnem. Aké okuláre si vlastne v danom ohnisku skúšal, čo ti na ktorom vyhovalo a naopak vadilo?

Srovnání DeLite vs Nagler najdeš ZDE
Pokud se zabýváš tak jemnými rozdíly jako diference mezi špičkovými řadami vyhlášených okulárů, už máš za sebou koupi toho nejlepšího zenitového prostředku nebo pozoruješ napřímo.
Ano, otázky se od května 2019 stále opakují.

Děkuji všem za odponvědi a váš čas.

Ešte jedna vec, keďže tento problém riešiš dlhodobo a evidentne sa to nedarí tak je otázka, či je vôbec problém v okulári a nie napríklad v prehnaných očakávaniach alebo niekde inde:
1) Bavíme sa o zväčšení 1.5D a žiadny ďalekohľad nebude mať pri takomto zväčšení rovnako ostrý a brilantný obraz ako pri nižších zväčšeniach
2) Môže byť chyba v zenitovom zrkadle/hranole
3) Môžeš mať rozhodenú optiku ďalekohľadu, pri refraktore málo pravdepodobné ale úplne sa to vylúčiť nedá
4) Nedostatočná temperácia
5) Blbý seeing z pozorovacieho stanovišťa (pozoruješ z okna, balkónu, ponad niečo z čoho uniká teplo, ...)

Keďže jeden a pol roku opakovaných otázok či je lepší okulár A alebo B neviedlo k riešeniu, tak by som asi skúsil zmeniť prístup, pretože je málo pravdepodobné, že pri pokračovaní súčasnou metódou to vôbec niekedy vyriešiš.

Na druhej strane, dobrý okulár je dobrý okulár (vymeniť sa dá aj ďalekohľad) - a je potrebný k zisteniu, resp. vylúčeniu mnohých zmienených problémov s optikou objektívu, a to pomocou testu hviezdou.

V princípe súhlasím ale píše, že používa Radian 6 mm a to by mal byť dosť slušný okulár. Ak ten okulár zrovna neabsolvoval výlet dolu schodmi tak nemyslím, že bude problém s jeho optickou kvalitou a že je v tomto ohľade vôbec reálne zohnať niečo dramaticky lepšie. Navyše bez presnejšieho popisu problému, predchodzích skúseností a požiadaviek toho fakt moc neporadíme.

Ahojte. Minulé vianoce som manželke kúpil Sky-Watcher N 150/750 EQ3-2.
Ak sa nemýlim, tak sú k tomu okuláre 1,25″ Okulár Super 25 mm, 1,25″ Okulár Super 10 mm a barlow (s ktorým nie sú celkom uspokojivé výsledky). Dokúpili sme aj mesačný filter, ale niekedy mám pocit že by to chcelo ešte niečo tmavšie.
Chcel by som jej pod stromček kúpiť nejaký ďalší okulár a tu by som vás chcel poprosiť o radu, keďže sa v tejto problematike až tak neorientujem.
Hlavne neviem posúdiť čo je vhodné k danému ďalekohladu, k jeho svetelnosti, stabilite montáže a atď., ako aj kvalitu jednotlivých značiek.
Čo pozeráme - tak všeobecne: mesiac, hmloviny, planéty, alebo len tak širokáčom do neba .
Chcelo by to asi väčšie zväčšenie, hlavne na planéty.
Podla stránky https://www.astroobchod.sk/ by k tomuto ďalekohladu mali pasovať zväčšujúce okuláre 1,25″ od 5 mm ( 150x) do 2 mm (300x).
Výber tam majú naozaj široký, naprieč značkami aj cenami.
Je niektorá z týchto značiek (a ich prevedení) niečim výnimočná, resp. s ktorou máte dobré skúsenosti? Treba sa nejakej oblúkom vyhnúť?
Binorum Plössl - lacnejšie
Binorum Planetary Pro - drahšie
Bresser Plössl - majú iba 5 mm
Omegon Plöss - majú iba 4 mm
Omegon Cronus WA
OMEGON LE Planetary
Sky-Watcher Plossl SWA
Teleskop-Service Plossl a Super Plossl - majú iba 4 mm
Teleskop-Service High End Planetary HR
Astro Professional Ploessl - majú iba 2 mm
DeltaOptical PlossI - majú iba 4 mm
Vixen NPL - majú iba 4 mm
Prípadne nejaký iný lahko zohnatelný?
Alebo sa oplatia dva? Dajme tomu 4 mm a 2 mm? V tom prípade by som asi musel ísť do lacnejších značiek.

Budem vďačný ak ma trochu nasmerujete.

JoV: Dal by se doporučit Omegon LE 5mm zvětšení 150x. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4191.html
Nebo trochu levnější, ale solidní TS HR Planetary http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4290.html
Když je větší zvětšení obraz bude tmavší. Filtr na Měsíc není třeba.