Stránka 28 z 45

Okuláry Televue

Napsal: 04. 01. 2011, 21:46
od xmarekx
Ja bych ti spis doporucil neco velkého. 22 nebo 26mm. Ono od 7 k 9 je bliž než potom od 13 k 22-26. Do 13 se ti takova M42 nebo Laguna nevlezou a v NAG 22 je takova M42, chí a chá nebo M31 (ikdyž ta se nevleze ani do té 26) naprosto parádní.

Okuláry Televue

Napsal: 04. 01. 2011, 21:48
od xmarekx
Potom by byla ještě jedna finančně ostrá varianta a to jsou okuláry Explore Scientific 100 st. Nejsou tak drahé jako Ethosy, ale jsou velmi velmi kvalitní...

Okuláry Televue

Napsal: 04. 01. 2011, 23:16
od vla
Co člověk, to názor, mám N 13, 9, 7 a P24, který moc nepoužívám, dnes bych raději volil N 26, protože rozdíl velikosti pole mezi N 13-P 24 mi přijde dost malý.

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 01:14
od stana

Co člověk, to názor, mám N 13, 9, 7 a P24, který moc nepoužívám, dnes bych raději volil N 26, protože rozdíl velikosti pole mezi N 13-P 24 mi přijde dost malý.
Dnes je to jako včera!
N 26 stojí 2 x tolik jako P 24 a nějaký UHC či jiný filtr na něj potřebuješ dvoupalec...
:-?
Ale sto lidí, sto chutí :P
Jo! a dvoupalcový výtah...

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 07:45
od vla
Jo! a dvoupalcový výtah má každý komerční dalekohled od 200mm, a že je N26 drahý? Ano je, ale stejně můžu říci proč si kupovat Nagler 13, když lepší je koupit třeba hyperion 13, když stojí cca třetinu. Takže tvoje argumenty nic moc. Já myslím, že se nenechám unášet žádným obecným názorem, prostě jsem napsal, že diskutované okuláry mám a osobně bych místo P24 příště koupil N26, nebo i nějaký sirokoúhlý kolem 30mm. A k ceně filtrů, přesně rozměrem 1,25" a i cenou jsem se při rozhodování řídil. Nyní mám pocit, že rozhodnutí ovlivnila hodně cena a méně potřeba, prostě dnes bych volil jinak. :)

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 09:28
od stana
Pardon za konfrontační tón, ale holt jsem se trochu opivnil a pak "su strašně chytrý"..
Nicméně jistě je delší Nagler kus pěkného hardwéru, ale osobně když pentluju s okulárama Dobson vs. Malokuk, tak ten dvoupalec do toho druhého nenacpu..
Jak říkám, omlouvám se za konfrontační tón, ale snad to aspoň někoho přinutí k zamyšlení se nad větší investicí..
;) :)

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 10:10
od vla
Nebral jsem to jako konfrontaci, uvažoval jsem naprosto stejně jako ty, ale pár let pozorování jaksi ukazuje, že bych delší širokoúhlé ohnisko využil více. :)

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 10:19
od MilAN
Naglerů mám dost, ale vyhovuje mi 70° pole daleko více - je příjemné a lze ho bez potíží vnímat celé - není třeba u toho točit bulvou nebo celou hlavou. Ale je to samozřejmě věcí názoru.

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 10:37
od Regulus

N 26 stojí 2 x tolik jako P 24 a nějaký UHC či jiný filtr na něj potřebuješ dvoupalec...
Jen taková poznámka, P24 sice samozřejmě funguje s 1,25" filtrem ale optimální je 2" z důvodu vinětace.

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 10:48
od stana


Jen taková poznámka, P24 sice samozřejmě funguje s 1,25" filtrem ale optimální je 2" z důvodu vinětace.
Hmm. A na co to našroubuješ?
:D
Myslím P 24 a 2'' filtr..

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 11:01
od MilAN
Na redukci 1 1/4" nebo na Paracorr.

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 11:45
od Sasa3

Naglerů mám dost, ale  vyhovuje mi  70° pole daleko více - je příjemné a lze ho bez potíží vnímat celé - není třeba u toho točit bulvou nebo celou hlavou.  Ale je to samozřejmě  věcí  názoru.

Ja to mam taky tak (Naglery sice nevlastnim a na ruznych srazech jsem me mel casto pujcene). Kdyz si clovek "vystaci" se 70ti stupni, pak je tu jeste jeden aspekt. U dalekohledu jako je tenhle, tj. se svetelnosti vyssi nez f/5, staci 1.25" okular. Kdyz si clovek rekne, ze chce maximalni vystupni pupilu kolem 5mm, pak to pri f/4.7 dava ohnisko okularu 23.5mm. No a okular s prakticky 70 stupnovym polem je prave ten Panoptic 24mm a ten se tam jeste vejde. Obdobne, 2" okulary s pohledem 70 stupnu, ktere maximalne vyuzivaji zorne pole jsou treba Pentax 40XW nebo Panoptic 41mm. Pri vystupni pupile 5mm to dava svetelnost F/8. Pro mene svetelne dalekohledy se člověk buď spokojí s menším zorným polem a nebo musí přejít na větší průměr okulárů...¨¨

Druha vec je, ze v Newtonu pri f/4.7 je treba zvazit pouziti Paracorru. Tam bych asi nakonec taky zustal u Panoptika 24mm a ozelel to trochu vetsi zorne pole, ktere bych mohl jeste rozumne do 70ti stupnu dostat. Kdybych mel hodne penez tak bych pak uvazoval bud o Panoptiku 27mm nebo Pentaxu XW 30mm. Jinak Nagler 26mm, jak navrhoval vla, je v kombinaci s Paracorrem taky docela dobra volba, pokud ma clovek rad ty sirsi pohledy.

Okuláry Televue

Napsal: 05. 01. 2011, 12:08
od stana
Je to fakt o tom, že skočit do dvoupalcových okulárů sebou přináší víc negativ jak pozitiv..A to mi kua "nikdo nevymluví, ani vy ne, a to si Vás vážím..."
/Jsem si dovolil použít s trochu upravenou repliku z RED DWARFA/..
;D

P.S. Důsledně vzato u dlouhých ohnisek či "málo-světelných" dalekohledů se těm dvoupalcovým okulárům asi nikdo nevyhne.. 8-)
P.S.2. A snad jsou i bačatější okuláry než dvoupalce..Teda nekomerční produkty vyrobené na míru pro dané dalekohledy..
/Někde sem to četl/.. :)

Okuláry Televue

Napsal: 26. 01. 2011, 10:33
od skeve
Tak mě konečně dneska dorazili chlapci moji zelení. Nagler 7 a 13 mm jsou doma. Dnes mam druhé vánoce :D :D Ještě tak moct je vyzkoušet v terénu. No tak si holt ještě chvilku počkám.  :-/ Ale jak říkám, jsou fakt super. [smiley=2vrolijk_08.gif]

Okuláry Televue

Napsal: 26. 01. 2011, 17:21
od stana
Gratuluju! Ještě Pan 19 a nějaký kvalitní Barlow či Powermate a "vymalováno".. ;) :)