Astronomické fórum

diky za komenty. asi bych to casem videl na ten Pan 24 anebo jiny prehlidkovy sirokac, ta 19 mi ukaze +- to same jako 25 setak a tak ho tedy zatim necham :)

ta 19 mi ukaze +- to same jako 25 setak

Tak to není +/-  , ale rozdíl v zorném poli obou okulárů je + 18° a to je samozřejmě velký rozdíl. Zkus se někde podívat (než se rozhodneš) s tím 19 mm Panoptikem...

Habl

Ale skutečné pole na obloze je opravdu +/- stejné, rozdíl bude jak  ve zvětšení, tak v  tmavost pole.  A u velké většiny dalekohledů bude výsledek s 19 mm Panopticem  lepší než s okulárem  F25 mm, s polem 50° (neřešme, jedná-li se o "setový" či jiný)

MilANe dík, ale za podívání přes ten okulár to jistě stojí.

Habl

No, já jen, že nač kupovat Pan 24 mm, když mám docela slušný seťák 25 - ku plosla.. Takže nevím jak ostatní, ale koupit tu 19-ku Pan byl dobrý nápad a spokojenost..  :-? ;)
P.S. To co mám v podpisu mě max vyhovuje a nic lepšího snad až na vyjímky není..Já jen, že o tom melu proto, protože už není o čem mluvit a asi nic lepšího radit..
Stává se ze mňa zaseklá gramodeska co vám bude radit koupit méně početné sklo-turbo a spíš 2-3 kvalitní kousky co vám stačí na "vječné časy a tak nějak podobně"...
/Drakoplky? No možná../ :D

Stano: souhlas, ja si taky poridil k Newtonu 150/750 f/5 Panoptika 19mm, prave kvuli te ~4mm vystupni pupile, o ktere jsem cetl, ze je idealni do nasich podminek (rozhodne pro me do mesta). Stejne jsem to casem ale nevydrzel a poridil jeste Panoptika 27mm a vubec toho nelituji, v oblibenosti predstihl dokonce tu 19tku. Pohled 5mm vystupni pupilou je na tmave obloze prece jenom o trochu jiny a 27cka slusi kazdemu dalekohledu, jak refracku f/6 80/480mm tak i velkemu Newtonu 250/1600 (f/6.4), ktery pribyl pozdeji (tam ma ale tu vystupni pupilu spis 4mm).

Proto jsem psal, vyber mezi Panoptikem 19mm a 24mm je hodne o osobnich preferencich (volba tmavosti oblohy), a ten Panoptik 24mm muze byt docela slusny kompromis a "nahradit" jak 19tku, tak i 27cku.

P.S.: S 19mm Panoptikem ten 25mm setak stejne uz nevytahnes z kufru. Tak je to jedno, jestli si poridis 24mm nebo 19mm.

Stano: souhlas, ja si taky poridil k Newtonu 150/750 f/5 Panoptika 19mm, prave kvuli te ~4mm vystupni pupile, o ktere jsem cetl, ze je idealni do nasich podminek (rozhodne pro me do mesta). Stejne jsem to casem ale nevydrzel a poridil jeste Panoptika 27mm a vubec toho nelituji, v oblibenosti predstihl dokonce tu 19tku. Pohled 5mm vystupni pupilou je na tmave obloze prece jenom o trochu jiny a 27cka slusi kazdemu dalekohledu, jak refracku f/6 80/480mm tak i velkemu Newtonu 250/1600 (f/6.4), ktery pribyl pozdeji (tam ma ale tu vystupni pupilu spis 4mm).

Proto jsem psal, vyber mezi Panoptikem 19mm a 24mm je hodne o osobnich preferencich (volba tmavosti oblohy), a ten Panoptik 24mm muze byt docela slusny kompromis a "nahradit" jak 19tku, tak i 27cku.

P.S.: S 19mm Panoptikem ten 25mm setak stejne uz nevytahnes z kufru. Tak je to jedno, jestli si poridis 24mm nebo 19mm.

No, to jistě souhlas, já jen, že tu 25-ku s UHC nebo na Slunce s "Bááder šprckou-pardon fólijí" fakt potřebuju!..Teda hlavně na ty Sluneční skvrny je to pardon trochu off-topic a off - green...
No co už...neposeru sa.. ;D :D
P.S. Sem těm zeleným už udělal takovou reklamu, že by mi měli dát jeden zelený granát zadara! Dzz..Dzz... ;D

Ahojky kolegové. Měl bych na Vás určitě už otřepaný dotaz ohledně koupě okulárů. Mám možnost utratit částku okolo 15000 tisíc a chtěl bych za ně pořídit nějaké dva opravdu dobré okuláry nejlépe řady Televue, které bych naplno využil. Vlastním dalekohled Newton 254/1200mm, světelnost f/4.7. Pozoruji jak DSO objekty tak planety a moje pozorovací podmínky jsou vcelku dobré, mé pozorovací stanoviště je v okolí Náchoda. Děkuji moc za Vaše odpovědi, protože při této investici rád uvítám každý názor. Váš kolega Miloš 8-)

Nevím co přesně preferuješ, ale já na dobsonu preferuji široké pole, takže bych šel do Naglerů, které s Ethosy patří na DSO podle mě k nejlepším, na planety Radiany, Panoptik by byl taky supr ale nejsou krátká ohniska a musel bys to řešit Powermatem.

Já si vybral Naglery protože jsou podle mě univerzální, jak na DSO tak i na planety na dobsonu (přikoupil jsem Paracorr) a pro jejich malou velikost.

Názorů bude více, stačí si přečíst vlákna o Tele Vue, měl jsem podobné dilema.

Stana ti napíše že máš brat jednoho Ethose  :) :).
Pro mě velký jak granát.

Připojuji se k Lukemonovi.
Mám Naglery 13t6 a 22t4, kde je zorne pole 82st. První je univerzál na druhý je na úhlově větší oběkty. Obecně type 6 jsou neskutečně výkonné na to jak jsou malé (to ocení nejenom binoviewři). Dohromady jsou kolem 17000...

Určitě si časem ještě koupím 7T6 a řada bude hotová.

No uvažoval jsem také o Naglerech a to dost vážně, ale nevím a dost tápu, jakou zvolit ideální ohniskovou vzdálenost obou okuláru. Uvažoval jsem o 7mm a buď 11mm nebo 13mm. Ale opravte mě, pokud se Vám zdá nějaké ohnisko lepší.

Podle mě to chce řadu Naglerů 13, 9, 7mm

13-ka hlavně na DSO a 9 se 7mm na DSO a planety, mám stejný dalekohled.

PS: Pokud ale v budoucnu neplánuješ další Naglery tak 11 a 7mm je celkem taky dobrý výběr.
Nebo nákup Paracorru, prodlužuje ohnisko 1,15x.

N 13 a 7 mm je dovoluji si tvrdit v rámci kaček jasná volba.. ;)

Díky moc za rady a už vím, co mě dozajista čeká do budoucna. Koupě N 13 a 7mm, nahlédnutí do nich a budu ztracen. Jo pak bude následovat další úmorné šetření, abych jim dokoupil minimálně ještě jednoho bratříčka. :D. Štěstí, že mám velice toleratní přítelkyni :)

Štěstí, že mám velice toleratní přítelkyni Smiley

Záleží co toleruje, pokud toleruje že bude měsíc až dva hlady tak jo :)
Si dělám jen srandu.

Další z bratříčků k N 13 a N 7 by mohl být právě N 9mm.