Vejde se M 13 do zvětšení

[Pepan]

Ahoj,mám trochu netradiční dotaz-M13 se mi vejde do zorného pole okuláru(60°) při 200-násobném zvětšení.Vejde se tentýž objekt do okuláru(65°) při 230-násobném zvětšení?Dík, za odpověď.
P.S.-používám optický systém Schmidt-Newton, f4.

[michal.b]

Zhruba plati ze skutecne zorne pole (tj. kus oblohy ktery se "vejde" do okularu) je zdanlive zorne pole deleno zvetseni. Ve tvem pripade

1) 60 / 200 = 0,3° = 20'
2) 65 / 230 = 0,28° = 17'

M13 ma asi 15', takze do obou okularu se vejde. V tom druhem ovsem vyplni o trochu vetsi cast zorneho pole.

[Pepan]

michal.b napsal: Zhruba plati ze skutecne zorne pole (tj. kus oblohy ktery se "vejde" do okularu) je zdanlive zorne pole deleno zvetseni. Ve tvem pripade

1) 60 / 200 = 0,3° = 20'
2) 65 / 230 = 0,28° = 17'

M13 ma asi 15', takze do obou okularu se vejde. V tom druhem ovsem vyplni o trochu vetsi cast zorneho pole.
Asi mi to trochu nedochází--k 0,3° jsem výpočtem došel--ale jak lze přijít na těch 20'? Omluv moji nedovtípivost. :-/

[Pepan]

Sorry, už jsem došel k tomu, že 1° má 60'.
Kiks na mé straně.
Moc díky za info, teď už vím, jaké okuláry mám shánět.

[Stratus]

Pepan napsal:
Moc díky za info, teď už vím, jaké okuláry mám shánět.Jen přitom shánění nezapomeň, že Tvůj dalekohled je velmi světelný (f/4)! Ne každý okulár vyhovuje.

[Pepan]

Stratus napsal:
Jen přitom shánění nezapomeň, že Tvůj dalekohled je velmi světelný (f/4)! Ne každý okulár vyhovuje.
Naštěstí jsem na Posecu četl recenzi o krátkoohniskovách zrcadlových systémech a byla tam i zmínka, že na f4 je potřeba velmi kvalitních okulárů-mám zamluvené širokoúhlé Vixeny a myslím, že budou OK.
I přesto díky za upozornění, nečíst výše zmíněnou recenzi, určitě jsem koupil něco levnějšího a zaplakal nad výdělkem.

[mpe]

Pepan napsal:

Naštěstí jsem na Posecu četl recenzi o krátkoohniskovách zrcadlových systémech a byla tam i zmínka, že na f4 je potřeba velmi kvalitních okulárů-mám zamluvené širokoúhlé Vixeny a myslím, že budou OK.
I přesto díky za upozornění, nečíst výše zmíněnou recenzi, určitě jsem koupil něco levnějšího a zaplakal nad výdělkem.
No f/4 už je docela dost. Obávám se že na tu správnou kvalitu v kraji zorného pole to už bude chtít Naglery.

[Pepan]

mpe napsal:

No f/4 už je docela dost. Obávám se že na tu správnou kvalitu v kraji zorného pole to už bude chtít Naglery.
Může mi někdo poslat link na prodejce těchto okulárů? Nemůžu je nikde objevit.Díky.

[michal.b]

U nas treba www.dalekohledy.cz

[Stratus]

mpe napsal:

No f/4 už je docela dost. Obávám se že na tu správnou kvalitu v kraji zorného pole to už bude chtít Naglery.On to není čistý Newton, ale Schmidt-Newton, který již má komu sníženou o 60%. Takže ty Vixeny by měly vyhovovat.

[Pepan]

Stratus napsal:
On to není čistý Newton, ale Schmidt-Newton, který již má komu sníženou o 60%. Takže ty Vixeny by měly vyhovovat.
Tak to je velmi potěšující zpráva, aspoň budou nové okuláry plně využity.

[michal.b]

Typ okularu s komou dalekohledu nijak nesouvisi (az na exoticke vyjimky).

[mpe]

michal.b napsal: Typ okularu s komou dalekohledu nijak nesouvisi (az na exoticke vyjimky).
Přesně tak. Levné okuláry v kombinací s dalekohledem s vysokou světelností trpí především mimoosým astigmatismem (který se však může projevovat podobně jako koma u newtonů) a zklenutím pole (nejde přesně zaostřit střed současně s krajem zorného pole). Někdy taky sférickou aberací a laterární barevnou vadou.

Holt u světelných dalekohledů je potřeba utratit víc peněz za okuláry. Každý kdo si kupuje takové dalekohledy by s tím měl počítat.

[Stratus]

Mně se nezdá, že v daném případě kdy se bavíme o okulárech Vixen LVW jde o levné okuláry. Známý Sven Wienstein testoval a porovnával okuláry Hyperion, Orion, LVW Vixen i s Naglerem 6 při použití Newtonu f/4 (viz. jeho web stránky) a výsledek byl slušný.

[michal.b]

Ja myslim, ze nejlepsi bude, az Pepan ty LVW vyzkousi a pak nam o tom neco napise. Jsou to velice slusne okulary vyssi tridy, rozhodne bych je nesrovnaval s lacinymi sirokouhlymi okulary. Myslim ze v tomto pripade s nimi chybu neudela.