Astronomické fórum

Rozbalovani zasilky a prvni svetlo. Katadioptr zustal v Polsku - tak prozatim refraktor 102/f.7
Totalne zamraceno, mlha , okularova projekce timto "mackem", vazicim cca 700 g

Foceno pres zavrene okno ?

Nebylo zavrene , ale - jak jsem psal - velmi spatne odminky. A chtel jsem neco zkusit cvaknout,
krome krasne podivane v tomto okularu. Ale on bude predevsim pro CC, s korektorem 6.3 ,nebo
bez neho.
Muzu Ti to zopakovat, jakmile bude slunecny den. Taky neco v noci

Jen tam nedávej žádný reduktor. Nic tím nedosáhneš, jen zhoršíš. Co bys s reduktorem chtěl dosáhnout ?

No fakt, Milane ! Kratsi ohnisko, mensi zorne pole a prece nemuze byt rec o foceni !
No a prece u zvetseni 61x budu mit pupilu akorat - 3,3 mm. Mozna tolik dedek dosahne v noci

Akože, opäť riskujem ale predsa:
Chcel som Zbyszku aj ja urobiť zrejme niečo podobné. Mal som RCčko (203/1624) a chcel dosiahnuť čo najmenšie zväčšenie. Požičal som si od kamaráta reduktor. Našťastie len požičal, nasadil a hneď som videl, že je to k ničomu. Nielen že sa celá optika skomplikovala, bol problém zaostriť (nakoniec sa podarilo, myslím že to vyriešili medzikrúžky), ale hlavne: úplne zreteľne som uprostred zorného poľa videl sekundárne zrkadlo! Bolo síce rozmazané, ale bol tam proste tmavý fľak a to nechceš, kvôli tomu si si toho Pentaxa nekupoval. Ak to chceš vyskúšať, niekde si ten reduktor radšej požičaj. Vysvetlenie bude zrejme jednoduché - reduktor je zjednodušene slabá spojka a tak mi ten sekundár proste priblížil. Dúfam, že nekecám.
tož tak
-michael-

No, je to celé trochu jinak, ale s reduktorem to opravdu nic nepřinese. Ten dalekohled bez výrazné vinětace a snížení kvality obrazu je schopen zobrazit pole, které tak maximálně pobere ten 40 mm Pentax. Pokud se použije reduktor, tak to původní pole s průměrem nějakých 46 mm se zmenší na nějakých 29 mm a to bude to, co v okuláru bude vidět. Kolem skoro nic nebo nic, a ještě v bídné kvalitě. Jestli mi dalekohled vykreslit maximálně 1°pole, tak se to nevylep ší reduktorem na nic víc, než zase na 1°. jen to bude v okuláru menší

no jo, to má logiku, už si ani nepamätám, aké zorné pole mi to vtedy vykreslilo, pretože akonáhle som videl ten rozmazaný sekundár, bolo mi jasné, že tudy cesta nevede a reduktor vrátil kamarátovi.

Dobre, to bol RC, ale čo refrák? Ako by to teoreticky dopadlo s reduktorom-rovnačom určeným na full frame? Ten vykreslí už veľké ZP a to by aj dlhoohniskový okulár využil. Ja viem, že sa to neodporúča, rád by som vedel prečo.

No, ale to by musel být více jak 3" okulárový výtah a k tomu 3" reduktor . A pro vizuální pozorování jsou větší nároky na kvalitu zobrazení. Stačí si nakreslit chod paprsků před okulárem , kudy musí projít. A u refraktoru , předpokládám tedy že světelnějšího , nastává problém s tím, že bude výstupní pupila dalekohledu větší než oční pupila, a tím oko nevyužije celý průměr dalekohledu

Mame vysledek projekci okularove tohoto okularu Pentax 40. Sice ne v Cassegrainu, ( je v Polsku a ceka na mne ) ale v refraku 102/f.7 Vypada to blede, polstarove zkresleni neakceptovatelne.
V Cassegrainu bude stejne, nebo jeste hur ?
No a fotka Mesice usera s Astropolis, ktery prodava Cassegrain 6 palcu. Kamerka ASI 1600, by bartoszw

XW 40 s C-14 si nemohu vynachválit, nádherná podívaná. Ale je fakt, že častěji používám kratší ohniska, takže 40 je používaná nejméně. A mezi těmi 100°ES granáty je to lehký "drobeček." Zkoušel jsem i 55 plossl, ale tam už byla vidět "centrální šmouha."

Pokracovani v hratkach s pentaxem xw 40 mm . Tenkrat projekce okularova na 3 zpusoby/ varianty.
Myslim, ze Standa biker fm bude spokojeny ... Vzdalenost do anten cca 200 m.

Prvni fotka - zrcatko 90 st. GSO + okular + fotak - refraktor TS ED 102/f.7 Druha fotka - zrcatko, barlow 2x GSO, fotak - refraktor Treti fotka - experiment - bez zrcatka, korektor/flattener 0,8x + jen opticky clen barlova + fotak
drzeny v ruce . Ty opticke cleny samozrejme si protireci , ale chtel jsem zjistit, jestli zmensi se
zkresleni , poduskovitost . Mam dojem, ze trosku se zmensila oproti prvni fotce .

Chápu správně, zě fotíš bezzrcadlovkou bez objektivu ? Jaký význam má potom to focení projekcí za okulárem s dlouhým ohniskem. Nebo to máš jinak ?

Milane, Cassegrain mam v Polsku a tam budu asi za 2 tydny. Tak si tu hraju na pisecku

Jo, je to Sony NEX - jen telo k okularu. Sklerotik zapomnel : totiz 3 fotka je bez okularu, jen ty 2 opticke cleny + prilozene body NEX-a