Byl jsem požádán kolegou o porovnání snímku s IDAS LPS D2 a L filtrem. Využil jsem k tomu celkem slušnou bezměsíčnou noc na Blatcích 8.5.2016. Fotil jsem M3 cca 65-70st nad jižním obzorem (Prahu máme na Blatcích na J :'().
Porovnával jsem standardní odchylku šumu ve 2 sadách 300s expozic po 12ti snímcích.
pro Astronomik L 12x300s PixIn hlásí σK = 2.573e-04
pro Idas LPS D2 12x300s PixIn hlásí σK = 2.053e-04
pro Astronomik L 15x300s PixIn hlásí σK = 2.329e-04 (více expozic v Lku jsem tu noc již neměl)
pro srovnání 80x300s PixIn hlásí σK = 1.139e-04 (všechny L/LPS expozice ze dvou nocí)pro srovnání 135x300s PixIn hlásí σK = 6.258e-05 (všechny LRGB expozice ze dvou nocí)
Samotného mne překvapilo jak pozitivní vliv LPS filtr měl... Škoda jen že není parfokální s mými RGB Astromoniky...
Ještě přímé srovnání dvou sousedních nezkalibrovaných expozic z pohledu ADU
1. Expozice s Astronomik L filtrem:
medián ADU celého snímku: 1375 ADU
maximum ADU 21x21px okolí malé galaxie NGC5263: 2605 ADU
2. Expozice s LPS:
medián ADU celého snímku: 635 ADU
maximum ADU 21x21px okolí malé galaxie: 1886 ADU
Pokud LPS filtr odečetl z celého snímku 740ADU (medián -medián) tak je s podivem že signál z galaxie nebyl LPS filtrem nijak zeslaben (2605-740 = 1860 ADU a naměřeno bylo neptrně více

)
Snímalo se kamerou G3 16200 za WO 110 refraktorem.