Filtr GSO Light-Pollution/UHC pro dobson 8

[Adamlek]

http://www.astro-partner.cz/filtr-gso-1 ... p-449.html

Za ty peníze mně to přijde celkem solidní, máte někdo zkušenosti s tímto filtrem?

Nebo můžete doporučit nějaký lepší v této cenové kategorii? Díky

[Regulus]

Tady je nějaká recenze ale moc moudrý z polštiny nejsem  :D
http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=1182.0
Jsem skeptický, chtělo by to vidět aspoň křivku propustnosti...
Jestli chceš na filtru mermomocí šetřit tak doporučuju tento, jen o málo dražší
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=874813
Ještě lepší bude plnohodnotné Lumicon,Astronomik nebo třeba TeleVue UHC.

[Habl]

Pokud máš dobré pozorovací podmínky (mimo města a rušícího osvětlení), tak je zbytečné investovat do tohoto filtru...Jedná se o ekonomický filtr, který jen částečně potlačuje umělé nasvícení oblohy...
Koupě filtru je též odvislá od použitého dalekohledu a jeho světelnosti...
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2005071301 >filtry UHC

Habl

[Adamlek]

Díky za názory, no mně jde hlavně o to, abych rozponatelně viděl aspoň nějaké DSO. Ač jsem se snažil jak jsem se snažil, tak m v orionu, M57 a galaxii v andromede jsem zatim videl jako malý rozmazaný mrak. (teda doufam, ze to nebyl mrak ) Jsem na vesnici, takze podmínky nebyly uplně nejhorší.

[daghtus]

Nekupuj blbost; investuj do plnohodnotneho UHC filtra Lumicon alebo Astronomik. Mal som uz LPR Celestron aj Lumicon Deepsky a sice to nebolo uplne zle na predmesti, na dedine je to zbytocny luxus a oproti profi UHC je to slabe.

[Lukemon]

Tak, tak, ty plnohodnotné UHC Lumicon nebo Astronomik, jsou filtry na celý život, fungují výborně na každém dalekohledu, v tomhle se nevyplatí šetřit.

[Alien_MasterMynd]

daghtus: Tady je ale potreba rozlisovat dve veci. LPR a UHC filtr jsou dve NAPROSTO ODLISNE VECI, ktere mezi sebou nejde porovnavat. Staci se podivat na jejich charakteristiku.

LPR filtry slouzi pro potlaceni svetelneho znecisteni a zachovani co nejvetsi "sirokopasmovosti", tedy najdou uplatneni i u galaxii.

Kdezto UHC filtry jsou jak nazev napovida ultra high contrast, tedy orezou vse a nechaji jen par potrebnych vlnovych delek, kde zari mlhoviny. Tedy na galaxii se zrovna moc nehodi.

Pokud chci dobre videt mlhoviny, pak UHC (skutecne, napr. Astronomik apod. jak bylo receno).

[daghtus]

@Alien_MasterMynd: Dotycny sa pyta na GSO Light Pollution a UHC. Preto mu hovorim, ze broadband filter je blbost a nech berie narrowband. Tot vsjo.

[MilAN]

Dotyčný se neptá na dva filtry ! Ptá se na filtr, označovaný výrobcem jeko LP/UHC ( viz odkaz !!!!). a protože nevíme, o co vlastně jde - neznáme křivku toho filtr- bylo by asi vhodnější se zdržet jakéhokoliv komentáře, než teoretizovat, co je lepší

[daghtus]

Vyrobca oznaci filter nezrozumitelne a mne sa tu pisu vykricniky( !!!!!!!! ). Kazdopadne, plati to, co sa tu omiela v par vlaknach: radsej par stoviek prihodit za osvedcenu kvalitu UHC Astronomik alebo Lumicon. Komu sa nepaci, nech si kupi, co chce.

[Adamlek]

Ještě jednou díky, asi napíši ježíškovi o ten UHC Astronomic. Dotazoval jsem se prodejce na ten GSO a ten mně opověděl, že o tom nemá víc informací. Takže to asi bude nějakej nepovedenej hybrid.