Menší alternativou k Telradu je Quick Finder se stejnou osnovouarmichael píše: http://www.supra-dalekohledy.cz/hledace ... 50282.html
Telrad nechcem kvôli veľkosti, inak by pripadal do úvahy overený Baader skysurfer.
Jaký hledáček?
Re: Jaký hledáček?
Naposledy upravil(a) MilAN dne 13. 10. 2020, 11:04, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jaký hledáček?
Také by mě zajímalo, zda někdo má zkušenost s Celestron Starpointer Pro a jeho kružnicemi. Standardní reddot u C9 mám v jedné ose vytočený na maximum a ještě kousek chybí, ten plasťák není moc kvalitní, než ho podkládat, tak bych ho radši vyměnil.armichael píše:Páči sa mi na ňom že premieta kruhy namiesto bodu.
Celestron SCT 9.25", Evolution montáž, Baader Zeiss hranol 90°, 1.25" okuláry Baader Morpheus 76° a APM 24mm 65°
Re: Jaký hledáček?
Zdravím.
Právě jsem domontoval na dobsna 200/1200 hledáček Rigel Quik Finder. Je to hledáček stojací a vypadá to, že se do něj bude lepší koukat.(první dojem).Měl jsem nízký red dot a někdy to byla gymnastika.
Líbí se mi hlavně soustředné kružnice s regulací jasu a dokonce i s přerušováním svícení rovněž regulovatelné.
Pokoušel jsem se ho nastavit na vysílač cca. 5km, bohužel i na nejvyšší jas kružnice nejsou za světla vidět. Tak holt až Polárka.
Právě jsem domontoval na dobsna 200/1200 hledáček Rigel Quik Finder. Je to hledáček stojací a vypadá to, že se do něj bude lepší koukat.(první dojem).Měl jsem nízký red dot a někdy to byla gymnastika.
Líbí se mi hlavně soustředné kružnice s regulací jasu a dokonce i s přerušováním svícení rovněž regulovatelné.
Pokoušel jsem se ho nastavit na vysílač cca. 5km, bohužel i na nejvyšší jas kružnice nejsou za světla vidět. Tak holt až Polárka.
Bresser Messier AR 127/1200, EQ5 s poh. Ra osy, triedr rusák 20x60 Tento, triedr 8x40 Delta Optical.
Re: Jaký hledáček?
Já ten Celestron Starpointer mám. To, že vycentrovaný objekt není překrytý mi nepřijde jako kdovíjaká výhoda. Používám ho na ED100 kde s 900mm ohniskem nijak přesně mířit nemusím. Na delším dalekohledu by to mohlo mít význam. I tak je to použitelné jen k zaměření na nejjasnější objekty, svítí to totiž až příliš. Používám jen tu nejnižší intenzitu hned po zapnutí. Maximální jas je na astro absurdní. Velký a přístupný meniskus je však výhoda v případě zarosení.
Re: Jaký hledáček?
Díky, takže asi to bude pro mě osvědčený Baader Sky-Surfer III.
Celestron SCT 9.25", Evolution montáž, Baader Zeiss hranol 90°, 1.25" okuláry Baader Morpheus 76° a APM 24mm 65°
Re: Jaký hledáček?
Ďakujem toto som potreboval vedieť. Takže buď Skysurfer alebo ten Rigel (dík za tip Milane a Karle)Boramyr píše:Já ten Celestron Starpointer mám. I tak je to použitelné jen k zaměření na nejjasnější objekty, svítí to totiž až příliš.
To že za svetla nič nevidno je dobré znamenie, pokiaľ teda svieti Ako to s ním vyzerá mechanicky?Karel1 píše:Zdravím.
Právě jsem domontoval na dobsna 200/1200 hledáček Rigel Quik Finder. Je to hledáček stojací a vypadá to, že se do něj bude lepší koukat. ....
Pokoušel jsem se ho nastavit na vysílač cca. 5km, bohužel i na nejvyšší jas kružnice nejsou za světla vidět. Tak holt až Polárka.
AZ-EQ6 + TS Apo 115/800, SW Flextube 300/1500
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Re: Jaký hledáček?
Zdravím.
armichael: To že svítí, bliká a reguluje jsem si samozřejmě vyzkoušel v šeru, všechno OK.
Musel jsem pod něj vyrobit podložku cca.12mm aby se vešel mezi okul. výtah a optický hledáček. Jsou dodávány dva "podstavce" pro větší a menší
průměr dalekohledu + 4ks oboustraně lepící pásky. Já jsem to ještě pojistil šroubkem M4 s matičkou do tubusu a M3 do podložky.
Jinak jsem zkoušel jen tak skrz něj pozorovat (bez kružnic) a je to určitě pohodlnější než z nízkým red dotem.
Takže zatím spokojenost.
armichael: To že svítí, bliká a reguluje jsem si samozřejmě vyzkoušel v šeru, všechno OK.
Musel jsem pod něj vyrobit podložku cca.12mm aby se vešel mezi okul. výtah a optický hledáček. Jsou dodávány dva "podstavce" pro větší a menší
průměr dalekohledu + 4ks oboustraně lepící pásky. Já jsem to ještě pojistil šroubkem M4 s matičkou do tubusu a M3 do podložky.
Jinak jsem zkoušel jen tak skrz něj pozorovat (bez kružnic) a je to určitě pohodlnější než z nízkým red dotem.
Takže zatím spokojenost.
Bresser Messier AR 127/1200, EQ5 s poh. Ra osy, triedr rusák 20x60 Tento, triedr 8x40 Delta Optical.
Re: Jaký hledáček?
Tak se konečně nebe umoudřilo a mohl jsem konečně seřídit a vyzkoušet hledáček Rigel. Seřizoval jsem jak jinak než na Polárku, byla to otázka
několika desítek vteřin. Vyhledávání objektů jsem zkoušel na ty nejznámější M57, M27, M13, M15. Porovnával jsem s hledáčkem Sky SurferIII .
Co se "tělocviku" týče bylo vyhledávání s Riglem pohodlnější a opticky se mi ty dvě kružnice také více zamlouvají.
Jediné malé mínus je, že je potřeba pozorovat opravdu středem zrcátka (kruhu) jinak se objekt(hvězda) pohybuje po ploše malé kružnice. Paralaxa? Jak je na tom Telrad?
V Surferu mi připadal bod klidnější.
několika desítek vteřin. Vyhledávání objektů jsem zkoušel na ty nejznámější M57, M27, M13, M15. Porovnával jsem s hledáčkem Sky SurferIII .
Co se "tělocviku" týče bylo vyhledávání s Riglem pohodlnější a opticky se mi ty dvě kružnice také více zamlouvají.
Jediné malé mínus je, že je potřeba pozorovat opravdu středem zrcátka (kruhu) jinak se objekt(hvězda) pohybuje po ploše malé kružnice. Paralaxa? Jak je na tom Telrad?
V Surferu mi připadal bod klidnější.
Bresser Messier AR 127/1200, EQ5 s poh. Ra osy, triedr rusák 20x60 Tento, triedr 8x40 Delta Optical.
Re: Jaký hledáček?
Ono to je složitější. Obrazec - kružnice musí být v ohnisku zobrazovací čočky. Pak vychází rovnoběžný svazek, Ale na druhé straně musí být oko zaostřené na nekonečno. Takže v případě brýlí je potřeba používat ty správné na dálku. A celé se to vylepš, pokud je zaměřovač umístěn dál od oka. - i když se zase zmenšuje úhel, z kterého ty kružnice - nebo bod u red dotu - je vidět. Pak teprve nebude paralaxa. A samozřejmě, ta jednoduchá čočka má také své vady, takže by se oko mělo dívat tak, aby kružnice měly střed urostřed skla /okna. U Telradu, kde jsou kružnice 3 , to tak nějak člověka nutí k tomu, aby se vystředilo oko a byly vidět všechny 3 kružnice komplet.
Ono to je podobné u red -dotů. Ve dne, kdy je vidět celé okno , si člověk vystředí oko tak, aby byl bod uprostřed, po tmě to moc dobře ale nejde
Ono to je podobné u red -dotů. Ve dne, kdy je vidět celé okno , si člověk vystředí oko tak, aby byl bod uprostřed, po tmě to moc dobře ale nejde
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jaký hledáček?
MilAN: Dík za vysvětlení, brýle na dálku nemám (zatím) a do hledáčku koukám z cca. 20 - 25cm. Spíš mě to překvapilo už na Polárce, která se točila po
malé kružnici, ale je mi jasné, že to způsobuje úhel pohledu. Mám i Red dot na vzduchovce a i tam je bod v klidu, ale jak píšeš ve dne je to jinak.
malé kružnici, ale je mi jasné, že to způsobuje úhel pohledu. Mám i Red dot na vzduchovce a i tam je bod v klidu, ale jak píšeš ve dne je to jinak.
Bresser Messier AR 127/1200, EQ5 s poh. Ra osy, triedr rusák 20x60 Tento, triedr 8x40 Delta Optical.
Re: Jaký hledáček?
Dneska dorazil SkySurfer III a okulár APM 24 mm 55° s křížem a osvětlením a to je jinačí kafe. Red dot hledáček s průměrem 3 cm, líp se do něj kouká, na nejmenší intenzitu plně vyhovující neoslňující červená tečka, seřízení bezproblémové oproti setovému od Celestronu. Vzal jsem k tomu okulár s osvětleným křížem, najít střed v 78° okulárech od oka není úplně ono a tady to je okamžité a maximálně přesné. StarAlign na Polárku, Mars a další hvězdu pak najížděl jen lehce od středu, příště zkusím auto 2-star na Polárku a další hvězdu. Kříž se nechá zaostřit vrškem okuláru a pak doostřit dalekohled, i s brýlemi u okuláru v pohodě. Tohle řešení mi vystačí určitě na dlouho, než mě zláká StarSense. Ale je fakt, že z pod terasy jen na planety na východě a jihu by StarSense nešlo a s ručkou můžu použít jen align na planetu a to se chová taky velmi slušně (a s křížem bude ještě lepší). Tohle SkyPortal neumí, což je škoda.
Přemýšlel jsem o SkySurfer V, ale nemělo by to pro mě smysl. Jako náhrada za seťák SkySurfer III funguje dokonale po všech stránkách (nešel pořádně seřídit a měl malý průměr), cena je dobrá, je sice také plastový, ale vypadá bytelně.
Přemýšlel jsem o SkySurfer V, ale nemělo by to pro mě smysl. Jako náhrada za seťák SkySurfer III funguje dokonale po všech stránkách (nešel pořádně seřídit a měl malý průměr), cena je dobrá, je sice také plastový, ale vypadá bytelně.
Celestron SCT 9.25", Evolution montáž, Baader Zeiss hranol 90°, 1.25" okuláry Baader Morpheus 76° a APM 24mm 65°
Re: Jaký hledáček?
Ahoj všem.
Mám zálusk na Telrad.
Jak je vlastně k tubusu přidělaný? Je tam lišta,která se přilepí na tubus, a samotný hledáček se vždy po pozorování sundá,podobně jako optický hledáček?
Vlastním SW 254/1200 flextube. Někde tady se píše,že lišta,nebo jak je to připevněno,má 18 cm. Černý vršek mého flextube má 17,5 cm plus ty mírně vyvýšené bílé kraje (lemy,nebo jak to popsat). Lze držák zkrátit o ten pulcentimetr?
Děkuju.
Mám zálusk na Telrad.
Jak je vlastně k tubusu přidělaný? Je tam lišta,která se přilepí na tubus, a samotný hledáček se vždy po pozorování sundá,podobně jako optický hledáček?
Vlastním SW 254/1200 flextube. Někde tady se píše,že lišta,nebo jak je to připevněno,má 18 cm. Černý vršek mého flextube má 17,5 cm plus ty mírně vyvýšené bílé kraje (lemy,nebo jak to popsat). Lze držák zkrátit o ten pulcentimetr?
Děkuju.
Re: Jaký hledáček?
Ano, na zakladne je lepici paska, kterou se prilepi k dalekohledu, Telrad se sundava jako opticky hledacek.
Moje stara zakladna ma 17.5 cm, podivam se na relativne novejsi, musim ji najit. Mohu poslat fotky na mail i s mirami.
Edit : nasel jsem i ty nove a jsou zcela identicke, 17.5 cm. Telrad sam ma v zakladne 21 cm a je cca 18 mm nad dalekohledem.
Moje stara zakladna ma 17.5 cm, podivam se na relativne novejsi, musim ji najit. Mohu poslat fotky na mail i s mirami.
Edit : nasel jsem i ty nove a jsou zcela identicke, 17.5 cm. Telrad sam ma v zakladne 21 cm a je cca 18 mm nad dalekohledem.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Jaký hledáček?
Moc děkuju. Těch 17,5 by tedy bylo úplně přesně, výborně.
Předpokládám,že 18 mm na výšku taky vyjde nad "ty bílé konce tubusu". (Nemám teď šupleru,změřím později).
Pokud by bylo foto s mírami nevhodné přímo do vlákna,pak tedy prosím do sz,děkuji.
Zafira
Předpokládám,že 18 mm na výšku taky vyjde nad "ty bílé konce tubusu". (Nemám teď šupleru,změřím později).
Pokud by bylo foto s mírami nevhodné přímo do vlákna,pak tedy prosím do sz,děkuji.
Zafira
Re: Jaký hledáček?
Zkusim, dodnes jsem si myslel, ze fotky zde jdou jen z webu.
Pohled je nekde ovlivnen kratkym ohniskem mobilu, treba na druhe fotce je metr na prave strane samozrejme prilozen k Telradu.
Pohled je nekde ovlivnen kratkym ohniskem mobilu, treba na druhe fotce je metr na prave strane samozrejme prilozen k Telradu.
- Přílohy
-
- Telrad5.jpg (998.67 KiB) Zobrazeno 1377 x
-
- Telrad4.jpg (989.27 KiB) Zobrazeno 1377 x
-
- Telrad3.jpg (999.76 KiB) Zobrazeno 1377 x
-
- Telrad2.jpg (1.06 MiB) Zobrazeno 1377 x
-
- Telrad1.jpg (446.16 KiB) Zobrazeno 1377 x
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11