Seeing

Pozorovací techniky, odkazy na stránky s pozorováním, umělé družice, ufo a vůbec veškerá pozorování, která se jinam nehodí
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Seeing

#181

Příspěvek od MilAN »

Cztwerec píše:. Pro praktické použití a v našem seeingu bych volil průměr menší, ikdybych měl mít méně detailů. To chce hodně zvážit.
Martine, zrovna od tebe to sedí .
Kupuješ (a prodáváš) velké dalekohledy, pak se přesvědčíš o krásném malém průměru, a vzápětí ho zase prodáváš a kupuješ větší :)
Takže už bys mohl vědět, co je tedy u tebe ideální, protože jinak ty debaty o seeingu nikam nevedou .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
MiX

Re: Seeing

#182

Příspěvek od MiX »

Komentáře k tomu, co kdo kupuje a prodává, ani spekulace o důvodech, nepatří do diskuze o seeingu.
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8292
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Seeing

#183

Příspěvek od Cztwerec »

No ano Milane, seznal jsem totiž to, že je lepší průměr 150 mm, protože se s ním dá pozorovat častěji a není tolik náchylný na seeing. Proto mám triplet. Ke všemu tam není centrální obstrukce. U C11 je to mnohem složitější, zaprvé je to uzavřený systém, kde je temperace složitější a za druhé větší průměr, ale samozřejmě, když pak vyjdou podmínky stojí to za to. Hlavně je lepší na focení - jsou kratší expozice a i lepší rozlišení. Jenže tohle je strop pro moje podmínky. Rozlišovat se musí také fotografování a pozorování.

Bavíme se tedy o seeingu nebo rozlišení?

A právě proto, že jsem tolik přístrojů vlastnil a používal je ve svých podmínkách a mohu daný problém seeingu zhodnotit, jsem se také k tématu konkrétně vyjádřil.

Někdo střídá trika, někdo dalekohledy a já nebudu mít ten co mi z nějakého důvodu nevyhovuje. Peníze budou my nebudem :lol: . Konkrétně lituji prodeje OMC 200, ale vím, že je v dobrých rukách.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 169
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 44

Re: Seeing

#184

Příspěvek od aspius »

Vplyv na seeing priemeru apertúry pri pozorovaní DSO?
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, N250/1200, AZ3, SW R120/600, Lacerta 7x50, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4459
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Seeing

#185

Příspěvek od dvader »

aspius píše:Vplyv na seeing priemeru apertúry pri pozorovaní DSO?
Ano, je ...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 169
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 44

Re: Seeing

#186

Příspěvek od aspius »

dvader píše:
aspius píše:Vplyv na seeing priemeru apertúry pri pozorovaní DSO?
Ano, je ...
dala by sa opísať miera vplyvu/zväčšenie a pozorovaný objekt?
Napr. plejady v malom zvacsení a širokom zornom poly

a napr gal. andromeda v malom a veľkom zväčšení
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, N250/1200, AZ3, SW R120/600, Lacerta 7x50, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Seeing

#187

Příspěvek od MilAN »

Zkus ty otázky trochu specifikovat, o co ti jde. A určitě to nedávej do vlákna o seeingu
Naposledy upravil(a) MilAN dne 07. 08. 2020, 12:44, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2176
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Seeing

#188

Příspěvek od astar »

Deformace seeigem budou stejné jak v malém zvětšení , tak ve velkém. Rozdíl je vtom, kdy bude oko schpno tyto deformace zaznamenat. Nejmenší zvětšení na viditelnost ohybového jevu, tedy i deformací, je 1/2 průměru objektivu . Při menších zvětšeních to bude skoro lineární . 2x horší kvalita obrazu , 2x menší zvětšení na stejný dojem .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8292
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Seeing

#189

Příspěvek od Cztwerec »

Abych byl upřímný seeing řeším hlavně při pozorování planet, nebo dvojhvězd. Když je horší jdu pozorovat DSO. Setkal jsem se ovšem taky při pozorování s tím, že stejný objekt je při lepším seeingu jako kdyby více rozlišen. Příkladně kulové hvězdokupy, nebo planetárka Kočičí oko, Činka... příkladů je hromada. Člověk si pak uvědomí, že ruku v ruce s dobrou oblohou a průzračností jde s kvalitou pozorování i seeing. Takže i na DSO je to patrné.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 169
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 44

Re: Seeing

#190

Příspěvek od aspius »

Ďakujem za odpovede.
Niekde som čítal že sú miesta kde býva dobrý seeing častejšie ako inde.Dá sa nejak špecifikovať kde sú podmienky v priemere lepšie a kde horšie?
Chodievam na Červený kameň alebo Lošonec čo je v Malých Karpatoch(na úpätí). Plánujem ísť ku Kolárovu kde by mali byť hlavne polia a rovina.
Dá sa vo všeobecnosti povedať či to bude v priemere lepšie v rovinatej polnej oblasti, v malých kopcoch, prípadne vo vysokých tatrách?
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, N250/1200, AZ3, SW R120/600, Lacerta 7x50, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Seeing

#191

Příspěvek od 4Brunco »

Moja subjektivna skusenost je takato :
Cim vyssia nadmorska vyska, tym lepsi seeing.
Od tych 1000mnm je castejsie dobry ako zly.
V lesnatych oblastiach a miernych kopcoch do 500mnm skor horsi seeing ako na rovinach, lukach a poliach. Lepsi seeing je v mestach ako na ich periferii.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Seeing

#192

Příspěvek od MilAN »

4Brunco píše: Cim vyssia nadmorska vyska, tym lepsi seeing.
Zeptej se na Skalnatém plese nebo na Lomničáku ...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 1993
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 80
Kontaktovat uživatele:

Re: Seeing

#193

Příspěvek od Beda »

4Brunco píše:Moja subjektivna skusenost je takato :
Cim vyssia nadmorska vyska, tym lepsi seeing.
Od tych 1000mnm je castejsie dobry ako zly.
V lesnatych oblastiach a miernych kopcoch do 500mnm skor horsi seeing ako na rovinach, lukach a poliach. Lepsi seeing je v mestach ako na ich periferii.
tak to vypadá, že jsi toho už hodně procestoval :) ! Nic ve zlém, ale zrovna u fenoménu seeing bych se nikdy a s nikým nechtěl přít ;) . Již jsem tu zmiňoval rozsáhlou testovací kampaň jednoho ředitele slunečního institutu, který v minulém století kočoval po Evropě a Středomoří, hledaje optimální stanoviště pro plánovanou sluneční observatoř. Nakonec skončil na vrcholu Pico de Teide (cca. 3700m) a dolů ho dostávali násilím :mrgreen: . Ale kdo někdy byl na Lomničáku, nebo Sklanatém Plese tak potvrdí, že lepší seeing mají i na Petříně. Jo, seeing je potvora zákeřná ;)
Přílohy
vliv seeingu NGC 6015.png
vliv seeingu NGC 6015.png (718.64 KiB) Zobrazeno 4904 x
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Seeing

#194

Příspěvek od 4Brunco »

Pani, prvu vetu ste prehliadi slebo ignorujete umyselne? Pisal dom o mojej subjektivnej skusenosti nie o statistickej vedeckej pravde.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
aspius
Příspěvky: 169
Registrován: 08. 06. 2020, 16:28
Věk: 44

Re: Seeing

#195

Příspěvek od aspius »

Ďakujem za odpovede. Ja rozumiem čo znamená osobná subjektívna skúsenosť a čo dlhodobé skúmanie.
Zbytočne sa to tu zase hrotí.
AZ-EQ6, SW ED80, Canon 600D mod., ZWO asi120MM, N250/1200, AZ3, SW R120/600, Lacerta 7x50, Kowa 8x30 YF ,Omegon 2.1x42
Odpovědět