Přečtěte si to pořádně. Bylo to naprosto tiché a velmi rychle to odstartovalo. A kamera my taky neklekla. Pokud ji dlouho nepoužíváte tak je baterka vždycky vybitá. No a to že s sebou budete každý krok tahat kameru vám samozřejmě nevěřím protože by to nedělal opravdu nikdo.
Já mám baterie vždy nabité a nosím to s sebou pořád a nejsem zdaleka sám. Dokonce si myslím, že to bude jen lepší. Nosím s sebou totiž mobil. A ani mé fotoaparáty nikdy nejsou s vybitou baterií. Naopak vždy mám i jednu záložní. Evidentně je rozdíl v přístupu k podobným jevům. Mít tolik zážitků, určitě už bych dávno několik natočil.
To že je něco tiché a rychle to mění polohu přeci pořád nevylučuje, že to byl běžný člověkem vyrobený stroj. Ty se takto chovají a vůbec nechápu, co jiného to tedy bylo. Na vrtulník to sedí skvěle.
Prostě zase jsem nedostal žádné vysvětlení pozorovaného úkazu. Pokud někdo není ochotný nějaké vysvětlení přijmout, měl by mít nějaké své a uvést jej. Ne napsat, že tohle to nemůže být, protože ví, jak se takový objekt chová. Například vrtulník nemusí být slyšet, zvlášť pokud je daleko a z této dálky namíří reflektor směrem k nám. letadla s takovým reflektorem vypadají jako Venuše i na 100 km a tohle nemuselo být nutně dál než 1 - 2 km. Je nějaký protiargument, že to nemohl být vrtulník v dálce? Já ho v popisu nenašel. V tom případě je popis špatný a platí co napsal Maser, že každý to asi vnímá jinak.
Začínám mít obavu, že bude lepší to pro dnešek uzavřít a doufat, že nebude nutné téma brzy zamknout pro nesmyslnost argumentů nebo diskuzi mimo téma. Z mé strany je zbytečné to dál řešit. Doufal jsem že to bude o něčem a zatím je to o ničem. To je jako řešit s Vladem, proč lidé opravdu přistáli na Měsíci. Jsou lidé, s kterými se diskutovat nedá pro bezduchost argumentů.
Na první pohled, v úplné tmě, a neslyšet jeho motor, to opravdu může vypadat hodně záhadně...
