Meteorit ?

Pozorovací techniky, odkazy na stránky s pozorováním, umělé družice, ufo a vůbec veškerá pozorování, která se jinam nehodí
Uživatelský avatar
Milan_K
Příspěvky: 24
Registrován: 31. 08. 2007, 19:52

Meteorit ?

#1

Příspěvek od Milan_K »

Zakopl jsem o neidentifikovatelný předmět viz foto.
Váha je pouhých 42g není to železné ani magnetické.
Je elektrický vodivý.jedná se o meteorit ?http://2i.cz/36c6c1eb38
Newton 200/800 f/4, Refraktor ED-80 Pro, EQ-6 SkyScan pro, binokulár 12x60mm, Canon EOS 350D,Časovač TC-80N3
Uživatelský avatar
mravecm1
Příspěvky: 68
Registrován: 24. 03. 2013, 10:00

Meteorit ?

#2

Příspěvek od mravecm1 »

Vopred zdoraznujem, ze v tejto oblasti nemam ziadne prakticke skusenosti, takze moj nazor treba brat s velkou rezervou.
Tiez som bol celkom zvedavy na nazory, ale kedze nikto zatial neragoval, tak skusim aspon ja :)

Podla mna to meteorit nebude. Z toho co viem, meteority mavaju v dosledku preletu atmosferou roztavenu a relativne vyhladenu krustu. Je dost nepravdepodobne, aby mal meteorit takyto porovity povrch. Ibaze by sa pri dopade rozbil a toto bol iba nejaky vnutorny ulomok. Pravdepodobne by bolo aspon miestami vidno tu roztavenu vyhladenu krustu (aj ked nie po celom povrchu).
Podla mna to vyzera skor ako nejaka struska z pece, alebo nejaky druh sopecnej horniny.
SkyWatcher N200/1000, montaz NEQ-5 Pro GOTO, Canon 1100D, komakorektor RCC 1, pointacia s QHY5-II Mono + hladacik 9x50
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17620
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Meteorit ?

#3

Příspěvek od MMys »

Podle mě vysokopecní struska ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Meteorit ?

#4

Příspěvek od MilAN »

Souhlasím s tím, že to na obrázku vypadá jako struska nebo porézní vyvřelina.
Jak jsi přišel na to že : není to železné ani magnetické.
Je elektrický vodivý.
Více zajímavá by byla hustota tělesa
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Milan_K
Příspěvky: 24
Registrován: 31. 08. 2007, 19:52

Meteorit ?

#5

Příspěvek od Milan_K »

Souhlasím s tím, že to na obrázku vypadá jako struska  nebo porézní vyvřelina.
Jak jsi přišel na to že : není to železné ani magnetické.
Je elektrický vodivý.
Více zajímavá by byla  hustota tělesaTo že není magnetický jsem zkoušel silným magnetem.
Že to není železo potvrdil detektor kovů.
A to že je vodivý potvrdil měřák je vodivý na všech místech bez rozdílu.
Zaráží mě ta váha je to strašně lehké na to jak je to velké.
Bylo to nalezeno na louce. A v okolí 100Km žádná fabrika která zpracovává železo nebo podobné materíály není. Defakto to bylo v CHKO.
Newton 200/800 f/4, Refraktor ED-80 Pro, EQ-6 SkyScan pro, binokulár 12x60mm, Canon EOS 350D,Časovač TC-80N3
Maser
Příspěvky: 2294
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 43

Meteorit ?

#6

Příspěvek od Maser »

Zaráží mě ta váha je to strašně lehké na to jak je to velké.To ale pórovitá struska většinou bývá.
To, že to není magnetické, tedy železné už z části meteorit vylučuje.
:-/
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Meteorit ?

#7

Příspěvek od MilAN »

Nereaguje "detektor" kovů. A je to vodivé ?  Nezdá se ti, že se to trochu vylučuje ?
A detektor reaguje nejen na železo. Jaký je tedy odpor přes ten šutr, když víš , že je to vodivé ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
mravecm1
Příspěvky: 68
Registrován: 24. 03. 2013, 10:00

Meteorit ?

#8

Příspěvek od mravecm1 »

Nereaguje "detektor" kovů. A je to vodivé ?  Nezdá se ti, že se to trochu vylučuje ?
Podla mna sa to vylucovat nemusi. Myslim, ze aj napriklad drevene uhlie ma relativne vysoku vodivost (samozrejme so zelezom sa to porovnavat nemoze  :) ) a povedal by som, ze detektor nan asi tiez nebude reagovat ;)
SkyWatcher N200/1000, montaz NEQ-5 Pro GOTO, Canon 1100D, komakorektor RCC 1, pointacia s QHY5-II Mono + hladacik 9x50
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17620
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Meteorit ?

#9

Příspěvek od MMys »

Nereaguje "detektor" kovů. A je to vodivé ?  Nezdá se ti, že se to trochu vylučuje ?
A detektor reaguje nejen na železo. Jaký je tedy odpor přes ten šutr, když víš , že je to vodivé ?
No struska moc vodivá není, spíš vůbec.

Pokud je to fakat vodivé, může v tom být uhlík, proto ta vodivost. Že by tedy kus koksu ? Koks je taky krásně vodivý a nemagnetický. Jenže ten vypadá dost jinak.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Meteorit ?

#10

Příspěvek od MilAN »

Změř tomu hustotu a bude hned jasněji. Ale z obrázku to má k meteoritu opravdu daleko, ke kovovému určitě a chondry v tom také nejsou vidět.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Milan_K
Příspěvky: 24
Registrován: 31. 08. 2007, 19:52

Meteorit ?

#11

Příspěvek od Milan_K »

Změř tomu hustotu a  bude hned jasněji. Ale z obrázku to má k meteoritu opravdu daleko, ke kovovému určitě a chondry v tom také nejsou vidět.Jak změřit hustotu ? Vodivost to má jako když změřím kus kabelu takže nulový odpor resp. 0,05 ohmu.Detektor kovu na to reaguje jenže ne jako na železo ale na berevný kov.
Nijak to nezapáchá ani při kontaktu s vodou. Takže taky usuzuju že uhlíkový chondrit to nebude.
Newton 200/800 f/4, Refraktor ED-80 Pro, EQ-6 SkyScan pro, binokulár 12x60mm, Canon EOS 350D,Časovač TC-80N3
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24252
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Meteorit ?

#12

Příspěvek od MilAN »

Teď už si z nás děláš srandu. V obou větách
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Milan_K
Příspěvky: 24
Registrován: 31. 08. 2007, 19:52

Meteorit ?

#13

Příspěvek od Milan_K »

Teď už si z nás děláš srandu. V obou větáchNechápu ? Po lopatě detektor kovu nastaven na železo tak šutr nevidí. Pokud se detektor kovu nastaví na ostatní barevné kovy tak šutr vidí. Co je na tom složitého. Můžu s tím ještě zajít na šroták kde ho pípnou měřákem a řeknou chemické složení.
Newton 200/800 f/4, Refraktor ED-80 Pro, EQ-6 SkyScan pro, binokulár 12x60mm, Canon EOS 350D,Časovač TC-80N3
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2840
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Meteorit ?

#14

Příspěvek od Homer »

Jak změřit hustotu ? Celkem jednoduše - tak jak se to vyučuje na základní škole. Zvážit suchý vzorek, potom ho ponořit do odměrného válce s vodou a odečíst objem vytlačené vody. Nakonec vydělit hmotnost takto zjištěným objemem. Pro orientaci to bude stačit...
Pokud to má 42 g a pokud mohu soudit dle fotografie a přiloženého pravítka, pak bude specifická hustota docela nízká - tipl bych si možná dost pod 2g/cm3. A to je blízko té strusce.  Pokud ze v okolí nacházela či nachází železniční trať, mohla by to být struska z parní lokomotivy.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17620
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Meteorit ?

#15

Příspěvek od MMys »

Jenže struska by zase neměla mít 0.05 ohmu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět