Astronomické fórum

2 hodiny ?!? .... to zní dosti pidlovoce ....
Pokud se do toho nepustí vyloženej manták, tak je to na 3 - 4 iterace po 3 - 5ti minutách ......

Tak to samozřejmě vím a myslím, že to ví asi každý tady. Spíše jde o to, že při mém prvním seřizování mi to trvalo dýl než 2 hodiny a stejně to nebylo kvalitně seřízeno.Jak jsi poznal, že to nebylo kvalitně seřízeno ? Neumím si představit, co bych s tím dělal 10 minut. Ale pokud ti to takhle trvá, potom tomu žádná kamera ani laser moc časově nepomůže

Nahodu to neni spatny napad, ne kazdy bydlime na sidlisti

Hlavni vyhodu toho laseru vidim v tom, ze si to clovek muze namirit kam potrebuje.
Ja jsem si treba pri prvnim stelovani polarniho hledacku nejspis ohnul jizni staveci sroub elevace, pri snaze zamirit na roh strechy naseho baraku...

Dneska jsem kontroloval nastaveni s cervenym laserem, je to sice slusny kolecko, ale jde to taky naprosto bez problemu.
BTW to mam porad perfektne serizeny jeste od sikovnyho cinskyho delnika

Kedze teraz nefotim tak som v podvecer skusil len tak z dlhej chvile vyskusat zamerat polarny hladacik na bod las.ukazovatka na vzdialenost cca 180m-stena panelaku. Vysledok- zostanem pri centrovani pol.hladacika pri svojom dobrom komine vzdialenom cca 1700m.tak ako som o tom pisal niekde na zaciatku toho vlakna.

Takhle, pomáhala mi k tomu malá, necelé 3 roky stará dcerka... A nic jsem si o tom nepřečetl , tak trvalo, než jsem zjistil jak na to. Takže asi tak, spíš jsem si u toho i hrál s malou. Ale zas to není výmluva na to, že to netrvalo.

MilAN píše:Po pravdě netuším, co jsi seřizoval a netuším, co nazýváš zaostřovacím kolečkem. Na stupnice se zaostřuje  otočným okulárem. I kdyby se viklal  sebevíc, se značkami nemá nic společného a ty se nijka nehnou. .Tam je kroužek, držený 3 červíky a těmi se seřizuje ohnisková destička. Je to naprosto nezávislé na  ostření  dalekohledu na nekonečno i na ostření  okulárem na značky v ohniskové rovině.

Ahoj, mam novu EQ35M Pro a mam ten isty problem. Sorry za obnovovavnie starej temy ale dost ma to rozladilo. Takze si to chcem len potvrdit. Vlastne je toho viac trochu, fakt sorry za mozno priblble otazky, ale kedze som total zaciatocnik, prvy krat mam nejaku montaz vobec (neratam mojho Dob samnozrejme), tak mi zopar veci neni jasnych a potreboval by som poradit:

1) Kyvanie sa okularu PH - ked je okular zasrobovany/dotiahnuty, tak sa nic nehybe. Ale kedze musim zaostrit, musim okular odkrutit. A tu prichadza na radu kyvanie sa okularu. Ked ho odkrutim aby som zaostril, a pozeram cez neho (zatial len cez den na objekt vzdialeny cca 500m), tak je ten okular hodne volny a vikla sa. Hybe sa v nom/s nim aj obrazec kruhu a kríža s Octans suhvezdim. Mam to chapat tak, ze to nevadi? Teraz si ale nespominam, sakra, ci sa krizom a kruhom hybalo aj pozadie na ktore som zaostroval. Pokial by sa hybalo aj to, tak je to samozrejme OK, no pokial nie, tak to uz je problem...

2) Ked tocim RA osou, vidim, ze budem musiet PH zostelovat, pretoze je rozladeny. To nie je problem, ale co vidim ako problem je, ze ani obraz na ktory zaostrujem, neni na mieste, rotuje takisto. Moze toto byt nevycentrovanym okularom, ktory sa po uvolneni hybe? A tym padom to tiez nie je problem ak tomu dobre rozumiem? Mam vsak pocit, ze cim viac tocim RA osou, tym viac jednak rotuje pozadie na ktore zaostrujem (akoby sa obraz pozadia coraz viac vzdaloval od stredu) a tiez ze bod, na ktory ostrim stred kriza sa tiez vzdaluje od stredu kriza.

3) Kedze tu u nas nemam moznost nadstavit PH na nejaky komin alebo vyvyseny objekt a DEC os mi nedovoli ist menej ako cca 20stupnov, tak musim takmer zasunut jednu nohu stativu uplne dnu, aby som dostal DEC os na cca vysku strechy alebo anteny vzdialeneho rodinneho domu. Nevadi to, ze montaz neni vyrovnana podla bublinky, resp nemoze aj toto mat vplyv na vyssie spomenute rotovanie a pod? Moze byt takto pre nadstavenie PH montaz znizena cez zasunutie jednej stativovej nohy?

Dik za odpovede na mozno stupid otazky...

Asi bych se na prvním místě ujistil, co se vlastně hýbe a proč. Z tvého popisu bych tipoval, že je zaostřování okuláru dotaženo hodně na pevno doprava na doraz a když točíš doleva, vytáčíš možná celý polární hledáček. Pokud by to tak bylo, tak se ti ho točením doleva podaří celý vyšroubovat a potom by mělo jít okulár uvolnit. Zkus to , a dej trochu popis, z kterého se bude moc na něco přijít.

Samotny PH ostane vnutri, uvolnujem len zaostrovaci okular. Skumal som, ci sa da vymontovat aj samotne telo PH, ale v rychlosti som na to neprisiel. Kazdopadne to ze je to len okular som si overil tym, ze som okular vymontoval a pozrel z druhej strany montaze do PH a videl som tam kriz s osnovou.

Myslim, ze mam ten isty problem ako pred par rokmi tu kolega ktoremu ste na tento problem odpovedali ze je to ok. Ked som cital jeho popis problemu, presne som vedel o com pise, aj ked ma inu montaz. Je to uz niekolko rokov od jeho problemu, preto by som si myslel, ze to uz SW poriesil.

Ten závit, kterým jsi ho vyšrouboval, slouží zároveň k ostření. Takže v tomhle závitu se to viklá ? To by ale nemělo mít vliv na hýbání obrazunebo kříže - pokud je tedy hledáček zaostřen na nekonečno a díváš se na vzdálený předmět. A teprve potom je potřeba zaostřit okulár tak, aby byl zaostřen na kříž. Pokud nemá hledáček možnost vlastního ostření ( k tomu ho bylo potřeba ale vyndat celý ) , a ty máš zaostřený kříž a přesto není obraz v nekonečnu ostrý, je potřeba používat brýle ( pokud je na pozorování v nekonečnu potřebuješ).

Radsej som urobil kratke videjko teraz rano doma pred cestou do prace. https://www.youtube.com/watch?v=lo5jAtw299s.

Kriz je ostry ci je okular zaostreny na vzdialeny objekt alebo nie. Aspon mam taky pocit. Ci myslis akoze okom zaostrit na kriz?

Kazdopadne, mozno by pomohlo, keby som na zavit okularu dal vodarensku teflonovu pasku? Tu je nejake video kde popisuje ako spravit polar allignment a v 1:43 rozprava ze tam nieco dal, cize zjavne mal ten isty problem...

https://www.youtube.com/watch?v=ZYdEr9q3kZQ&t=19s

podla videa mi to teda pride v pohode. otestuj, ako velmi mas PH "mimo". Klasicky, na nejaky vzdialeny objekt: antenu, kostolnu vezu atd. Daj kriz PH na vzidaleny bod a otoc RA o 180 stupnov. Uvidis, ci ti kriz zostane na bode. Pokial nie, tak mozes stelovat. Je to postupny proces, ale mas to teoreticky navzdy Teda pokial s tym cielene nepohnes alebo sa nieco nerozbije.

Tohle je myslím naprosto v pohodě. Z výroby je ten závit namazán hustou vazelinou, tak to utěsňuje. Pokud ne, tak klidně dát teflonovou pásku. Ale opravdu vakl okuláru nemá naprosto na funkci žádný vliv. Je potřeba si jen uvědomit, že tím okulárem nezaostřujeme obraz ( hvězdy - nekonečno) ale přizpůsobujeme zaostření pro oko na záměrný kříž. ( tedy korigujeme optickou mohutnost oka). Pokud není předmět v nekonečnu, tak se při pohybu hlavou nebo okulárem pohybuje kříž po předmětu. Vyzkoušej to na vdáleném předmětua pokud se při dobrém zaostření a otočení dalekohledu bude pohybovat kříž je potřeba podle návodu si kříž vycentrovat do osy montáže těmi 3 červíky. Opět to nepředstavuje žádný problém, je to obvyklá operace na seřízení a i postup je uváděn v návodu.

MilAN píše:Pokud není předmět v nekonečnu, tak se při pohybu hlavou nebo okulárem pohybuje kříž po předmětu.

Presne toto sa deje! Tak to som potom kľudný, ďakujem za pomoc v tomto. A prosím, tie ostatné otázky?

2) Ked tocim RA osou, vidim, ze budem musiet PH zostelovat, pretoze je rozladeny. To nie je problem, ale co vidim ako problem je, ze ani obraz na ktory zaostrujem, neni na mieste, rotuje takisto. Moze toto byt nevycentrovanym okularom, ktory sa po uvolneni hybe? A tym padom to tiez nie je problem ak tomu dobre rozumiem? Mam vsak pocit, ze cim viac tocim RA osou, tym viac jednak rotuje pozadie na ktore zaostrujem (akoby sa obraz pozadia coraz viac vzdaloval od stredu) a tiez ze bod, na ktory ostrim stred kriza sa tiez vzdaluje od stredu kriza.

3) Kedze tu u nas nemam moznost nadstavit PH na nejaky komin alebo vyvyseny objekt a DEC os mi nedovoli ist menej ako cca 20stupnov, tak musim takmer zasunut jednu nohu stativu uplne dnu, aby som dostal DEC os na cca vysku strechy alebo anteny vzdialeneho rodinneho domu. Nevadi to, ze montaz neni vyrovnana podla bublinky, resp nemoze aj toto mat vplyv na vyssie spomenute rotovanie a pod? Moze byt takto pre nadstavenie PH montaz znizena cez zasunutie jednej stativovej nohy?

Dikes!

ad 2: až bude objekt v nekonečnu, tak srovnáž těmi červíky destičku se záměrným křížem. Jakmile toho zhruba dosáhneš, tyhle problémy nebudou.
ad 3: při seřizování na tomhle vůbec nezáleží

Ahoj AF, prosím o radu. Druhý den se morduji se seřízením polárního hledáčku na montáži Exos1 od Bresseru. Hledáček seřídím (otočím RA osu o 90 - ok, 180 - ok), potom zkusmo pootočím hledáčkem (jako kdybych chtěl nastavit přesný úhel polárky) a všechno je to v háji a můžu to dělat znovu.
Teď jsem celý hledáček opět vyndal a koukám do té díry v montáži, že je nějaká nesouměrná/špatně vyvrtaná?



Je chyba v montáži, v hledáčku, mojí neschopnosti (to poslední určitě platí, ale když to vezmu statisticky, tak už bych to musel mít dávno seřízený i kdybych byl úplnej debil