Seřízení polárního hledáčku

#31

Oživím toto vlákno následujícím příspěvkem. Snad někomu pomůže při sesouosení polárního hledáčku. Přemýšlel jsem nad tím, jak to provést pohodlně a co nejpřesněji. Laserové ukazovátko jsem proto umístil do stativu a namířil na zhruba 300 metrů vzdálený panelák. Tím získal pevný, jasný a dostatečně malý bod.
http://img11.rajce.idnes.cz/d1103/6/666 ... pohled.jpg

Detail upevněného laserového ukazovátka:
http://img11.rajce.idnes.cz/d1103/6/666 ... .jpg?ver=2

Na 2. fotografii je vidět, jak jsem umístil seřizovanou montáž hned za stativ s laserem. Na okulár polárního hledáčku jsem připevnil webkameru tímto způsobem:
http://img11.rajce.idnes.cz/d1103/6/666 ... .jpg?ver=2

a obraz z ní snímal do notebooku:
http://img11.rajce.idnes.cz/d1103/6/666 ... .jpg?ver=2

Pohybem os stativu jsem umístil světelný bod do středu kříže polárního hledáčku a potom už známou metodou otáčení o 180°, kolimací polárního hledáčku pomocí 3 šroubků, vracení zpět a opakování dosáhl tohoto výsledku:

http://www.youtube.com/watch?v=9WF1aZpz1DA

Přestože jsem před tímto seřízením měl seřízený polární hledáček hodně přesně, došlo touto metodou k dotažení přesnosti takřka k dokonalosti. Přitom je to pohodlné, člověk se nemusí krčit u hledáčku v nepohodlné poloze a následně složitě hledat seřizovací "červíky", obraz z hledáčku se promítá na monitoru a provedené změny jsou tak vidět "live". Nulové náklady, použil jsem jednu z dávno nepoužívaných webových kamer.

LKamarad · #32

..... Dobrý, až na to že ten laser zde byl použit zcela zbytečně - pouze jako "zdůraznění vlastního ega" ... ;D

Zcela stejně by posloužil roh toho paneláku.

Kvok(cvok).

#33

Láďo, dík za psychoanalytický rozbor mojí osobnosti, zamyslím se nad tím. :) Nicméně si myslím, že právě tebe, známého perfekcionistu, by přímé srovnání seřízení na roh paneláku, na který jsem mimochodem zhruba před rokem seřizoval, a na hodně výrazný světlý bod, přesvědčilo.

biker.fm · #34

S tim laserovym ukazovatkem to ma neco do sebe. Ne pokazde musi byt k dispozici "roh panelaku" nebo jine vhodne zamerovaci misto.

Pavebo · #35

to Karell: dobrej nápad!

Zdraví Pavebo

LKamarad · #36

že právě tebe, známého perfekcionistu, by přímé srovnání seřízení na roh paneláku
No právě že na roh paneláku seřizuju - funguje to jako tmavá ostrá šipka otáčející se okolo středu hledáčku - přesnější než rozplizlej bod laseru.
Navíc já kolimuju s hledáčkem napevno v ose a neotáčím hledáčkem, ale celou montáží - je to mnohem přesnější než vrtět hledáčkem uvnitř osy (ten vnitřek osy a poloha hledáčku v něm nejsou skoro nikdy přesně souosý s pohybem v RA ...)

#37

On ten bod ve skutečnosti rozplizlý není, úmyslně jsem obraz rozostřil, aby byl výraznější. Jasně že je to taky limitováno kvalitou objektivu webky. Ale jestli správně chápu tu druhou část tvého příspěvku, tak se mně nechce věřit, že je někdo, kdo by ověřoval souosost PH s osou R.A. tak, že by otáčel jen PH v jeho závitech místo točením montáže kolem osy R.A. ? ;D Stando ano, to je taky výhoda, kam si promítneš paprsek z ukazovátka je tvoje volba! Pavle dík.

LKamarad · #38

Např. u Losmandy nejsou žádný "závity" ?!? ale frikční přítlak hledáčku k přírubě na ose montáže. Otáčí se hledáčkem, aby polárka a pomocné hvězdy v danou dobu sedly tam kam maj ....
To však zanáší chybu a je lépe polárku dohánět otáčením celé montáže ......

Kvok

#39

Jo, tak to je moje blbost, automticky jsem vycházel z toho, že se bavíme o montážích SW, kde je PH do osy R.A. zašroubovaný natvrdo.

godzilka · #40

Tak já nevim no, pro mě to docela přínos rozhodně mělo a chápu, že musím otáčet celou osou. Už při seřizování jsem to takto dělal, ovšem nezadařilo se úplně přesně - kříž na kostele a tak to nebylo úplně přesně. Ale s laserem na nějaký objekt, webkou a do monitoru a přitom si s tím hezky hrát, to je parádní nápad. Díky za něj.

godzilka · #41

Zajímala by mě jedna věc. Jak daleko případně musí být přísušná "tabule pro laserový bod", abychom mohli mluvit o přesném seřízení? Je to v podstatě jedno? Tj. cokoliv například nad 30 metrů?

#42

Zajímala by mě jedna věc. Jak daleko případně musí být přísušná "tabule pro laserový bod", abychom mohli mluvit o přesném seřízení? Je to v podstatě jedno? Tj. cokoliv například nad 30 metrů?
Řekl bych, že ano. Jen bych se snažil mít s kratší vzdáleností menší ten bod, na kterém seřizuji.

#43

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 080544/0#0][splithere][/link][splithere_end]

MilAN · #44

Jakákoliv pomůcka, která umožní seřídit polární hledáček , se hodí, a tohle určitě není špatné řešení.
Jen bych byl nerad, aby to celé vyznělo tak, že bez laseru a kamery to nejde tak přesně. To je samozřejmě věc metodiky seřizování.

godzilka · #45

Tak to samozřejmě vím a myslím, že to ví asi každý tady. Spíše jde o to, že při mém prvním seřizování mi to trvalo dýl než 2 hodiny a stejně to nebylo kvalitně seřízeno. Toto je více než dobrá pomůcka.