Je to 16 let staré vlákno, ale nenašel jsem čerstvější. Třeba mi tu přesto někdo odpoví.
Jak je vhodnější vyvažovat newtona v polární ose? Měl jsem za to, že posunu tubus s upínací lištou, dopředu či dozadu, ale hodně v návodech čtu, že se má posouvat samotný tubus v upínacích třmenech.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Ne, nechat mírně rozvážené v RA, aby to pohon tlačil proti rozvážení, a v deklinaci také, aby to stále viselo ve šnkovém převodu na jednom boku zubu. Tím se vymezí vůle, která tam vždy je a pointace je přesnější.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Děkuji, zajímavé, beru na vědomí, i když nevím, zdali to správně chápu. Rozvážené znamená, že by se mi dalekohled mohl sám naklánět k jedné straně (v hodinové ose)? Deklinační vyvážím, samozřejmě s nasazenou zrcadlovkou atd.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Narazil jsem na problém, který stopro budu resit a chtěl bych trochu inspirace. Mam kratky newton 200/800 s pomerne tezsim predkem - rezany pavouk,kamera a před ni filtrkolo 8x1.25", vytah je Baader SteelTrack..uz jen tyhle 3 komponenty jsou docela problém vyvazit, ale s filtrkolem 5x1.25" to fungovalo jen taktak.
Nyní je ale na predku cca ještě o 200g vic a uz předtím to bylo v při foceni v zenitu lehce za hranou. Bliz k montazi uz jit nemohu, vadi focuser a filterkolo. Dotaz tedy je, da se nejakym prislusenstvim zatížit vice druhy konec tubusu u zrcadla, tak aby byla sestava lepe vyvazena? Resil to nekdy někdo na svém mensim astrografu (150/200 f4)?
DIky
Na tom není potřeba nic moc řešit. Prostě tam musí jít nějaká závaží, tohle je celkem elegantní, ale není to asi potřeba takhle kupovat. Nejdříve to zkusmo vyvážit v požadované poloze nějakým závažím a pak asi něco nechat ve stejné hmotnosti vyrobit. Nemusí to být zrovna nerez.
Celkem běžně se používají jako závaží kotouče z nakládacích činek.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Otázka je, zda to potřebuješ vyvážit. Aby fungovala pointace, tak to v Dec musí být buď přesně vyvážené, nebo hodně nevyvážené. Asi bych zkusil nejdříve levnější variantu 2.
Zdravim pánové, narazil jsem na toto téma a protože se mi zda, ze na moji celkem solidně vyvážené montáži má pointace stále rezervy , chtel bych ji zkusit mirne rozvážit. U RA osy jsem pochopil, ze se musí dalekohled naklánět mírně k východu tj. kdyz to vezmu vzhledem k polarce vzdy z leva do prava. Je to tak ?
No a v deklinaci ose to má byt rozvaženo jak ? A mam nejdřív začít s RA osou a potom Dec nebo naopak ? Jen poznámka k montáži - mam EQ6-R
Dekuji moc .
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Takže mne prosím opravte pokud jsem špatně pochopil princip mírného rozvážení paralaktiky. Můj postup :
1. Ra osu jsem povolil a otocil do vodorovné polohy, zajistil. Pak jsem vyvážil tak, ze mi vždy dalekohled mírně padá jakoby k zemi . Je jedno jestli je přetočtený vpravo nebo vlevo od montáže
2. Následně jsem znovu zajistil RA osu ve vodorovné poloze (tyč se závažím ve vodorovné poloze) a povolil osu Dec. Dalekohled jsem povolil v kruzích a posunul tak, že padá mírně nosem( přední část dalekohledu) dolů.
Je toto správně .
děkuji
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Je jedno, kterou osou začneš. U osy RA by to mělo být vyváženo tak, aby šnek táhl, to znamená to, co je v ten okamžik na východě, by mělo padat.To znamená ale přesouvat závaží podle toho, na které straně je zrovna dalekohled . U Dec osy namíříš dalekohled na jih, aby byl vodorovně, a je celkem jedno , jestli bude těžiště víc vpředu nebo vzadu.
A která osa je horší při pointaci ? A jaké máš hodnoty RMS ?
Naposledy upravil(a) MilAN dne 24. 03. 2019, 07:57, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Taky jsem zkoušel nahrát do montaze PPEC, ale moc se v tom zatím neorientuju .Delal jsem to při zapnuté pointaci tzn ne ručně . Trvalo asi 10 min než montáž napsala, ze je hotovo. Akorat si nejsem jistý jestli to správě zapínám(někde v menu jsem zapnul sidereal tracking+PEC) , ale nezdálo se mi to o moc lepší
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Kruci a ja jsem se tím tak pěkně vyhrál no to pro me ovšem znamená , raději nechat RA osu vyváženou , protože zatím spíše pozoruji EAA a u jednoho objektu strávim max 30 minut .. dost často si pak vyberu něco kvůli čemu se mi dalehodled překlopí na druhou stranu a to bych porad musel manipulovat se zavazim
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/