EQ-5
EQ-5
Mám, teď mi tam vyskakuje i to okno ASCOM Camera Chooser. Zase mi ale nesvítí ikona cam dialog a zdá se mi že kamera dělá pořád stejné expozice při zůzném nastavení. Kontrolka bliká pořád stejně.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
- palkog
- Příspěvky: 595
- Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
- Bydliště: Presov, SR
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
EQ-5
Vie mi niekto povedat, aky je rozdiel medzi montazou EQ-5 a NEQ-5? Je NEQ-5 lepsia? Alebo su na nej len drobne zmeny ako pri EQ-6 a NEQ-6?
V slovenskych obchodoch maju len EQ-5, ale Supra ma dalekohlady aj na NEQ-5. Cena vsak vychadza skoro taka ista.
V slovenskych obchodoch maju len EQ-5, ale Supra ma dalekohlady aj na NEQ-5. Cena vsak vychadza skoro taka ista.
Web, Astrofotky
- SW 200/1000, SW ED 72/420
- EQ-5Pro, StarAdventurer
- Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
- seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
EQ-5
Tiez som hladal aky je v tom roziel, a zistil som problizne toto (mozno sa mylim):
- klasicka EQ-5 bola cierna, nostnost bola udavana ako 8,5 alebo 9kg.
- novsia NEQ-5 (vlastne sa dost dlho predava uz iba tato) byva biela ma udavanu nostnost 10 kg
Porovnat som ich moznost nemal.
- klasicka EQ-5 bola cierna, nostnost bola udavana ako 8,5 alebo 9kg.
- novsia NEQ-5 (vlastne sa dost dlho predava uz iba tato) byva biela ma udavanu nostnost 10 kg
Porovnat som ich moznost nemal.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
- palkog
- Příspěvky: 595
- Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
- Bydliště: Presov, SR
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
EQ-5
Ide mi hlavne o to, ci bude pasovat prislusenstvo k EQ-5 aj na NEQ-5. Farba nie je pre mna vobec dolezita A rozdiel v nosnosti 1 kg asi tiez velky rozdiel pri pozorovani nespravi...
Web, Astrofotky
- SW 200/1000, SW ED 72/420
- EQ-5Pro, StarAdventurer
- Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
- seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
EQ-5
Akoze vonkasie rozmery a vzhlad by maly sediet na 99% presne, prepokladam ze boli nejake male zmeny vo vnutornej menchanike, ked sa pridalo pismenko N (ale mozno ani to nie). Co sa tyka prislusenstva tak to by malo sediet. Co konkretne mas na mysli?
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
- palkog
- Příspěvky: 595
- Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
- Bydliště: Presov, SR
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
EQ-5
No napriklad polarny hladacik a motorceky pre jednotlive osi.
Web, Astrofotky
- SW 200/1000, SW ED 72/420
- EQ-5Pro, StarAdventurer
- Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
- seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
EQ-5
tieto veci by mali sedet ale na isto to zistis az ked to budes mat doma,
pokial si mozem pomoct a nejak nafotit alebo odmerat - mozem? mam NEQ5 s goto(aspon to je napisane na krabici takze to asi tak bude)
pokial si mozem pomoct a nejak nafotit alebo odmerat - mozem? mam NEQ5 s goto(aspon to je napisane na krabici takze to asi tak bude)
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
- palkog
- Příspěvky: 595
- Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
- Bydliště: Presov, SR
- Věk: 31
- Kontaktovat uživatele:
EQ-5
Vdaka za ponuknutu pomoc a predosle rady, ale o kupe EQ-5 zatial len uvazujem. A nechcem kupit nieco, k comu nebude nic pasovat... Ked som si pozrel slovenske astro-obchody tak vsade maju NEQ-5 (biela farba), ale maju napisane, ze ide o EQ-5
Web, Astrofotky
- SW 200/1000, SW ED 72/420
- EQ-5Pro, StarAdventurer
- Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
- seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
EQ-5
Ahojte!
Mám tuhle montáž již jako druhý majitel, takže odhadem může mít třeba 8let. Je to ještě ta klasická, černá. V úterý večer bylo celkem zima, pár stupňů nad nulou a když jsem se snažil o vyvážení, tak mi přišlo, že je úplně jedno kam posunu protiváhu, protože se dalekohled neotočil že by byl rozvážený. Vazelína v montáži to prostě udržela. Nejde o to, že by s tím nešlo hýbat, to je v pohodě, ale má to prostě dostatečné tření na kompenzování rozvážení.
Zkouším fotit Newtonem 150/750 bez pointace a teď třeba u M57 jsem měl maximální expoziční dobu 20s, abych měl ještě jakžtakž kulaté hvězdy.
Chtěl bych se zeptat, jestli ta tuhost vazelíny může mít vliv na maximální expoziční dobu? Prostě že když nejsem schopen vyvážit dalekohled, tak to pak má horší parametry trackingu a tedy by pomohlo ji vyčistit a namazat něčím jiným (čím?)
Mám tuhle montáž již jako druhý majitel, takže odhadem může mít třeba 8let. Je to ještě ta klasická, černá. V úterý večer bylo celkem zima, pár stupňů nad nulou a když jsem se snažil o vyvážení, tak mi přišlo, že je úplně jedno kam posunu protiváhu, protože se dalekohled neotočil že by byl rozvážený. Vazelína v montáži to prostě udržela. Nejde o to, že by s tím nešlo hýbat, to je v pohodě, ale má to prostě dostatečné tření na kompenzování rozvážení.
Zkouším fotit Newtonem 150/750 bez pointace a teď třeba u M57 jsem měl maximální expoziční dobu 20s, abych měl ještě jakžtakž kulaté hvězdy.
Chtěl bych se zeptat, jestli ta tuhost vazelíny může mít vliv na maximální expoziční dobu? Prostě že když nejsem schopen vyvážit dalekohled, tak to pak má horší parametry trackingu a tedy by pomohlo ji vyčistit a namazat něčím jiným (čím?)
Newton GSO 150/750 na EQ-5, pár okulárů a k tomu Canon 450D.
Jsem začátečník, ale snažím se
Jsem začátečník, ale snažím se
EQ-5
20s bez pointace je pro tohle ohnisko asi limitní. Nemyslím si, že by to ovlivnila vazelina.Tam dochází ke tření mezi hřídelí a šnekovým kolem a ustanovka to utahuje Navíc to, že s tím jde tíž pohybovat při povolené ustanovce vůbec nesouvisí s pohybem osy v ložiskách. To poznáš pouze tak, že uvolníš motor a budeš pohybvat ručním pohybem přes šnek
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
EQ-5
To já to mám stejně, mám novou eq5 a taky N 150/1200 a s tím se to samo ani nehne, ale když na to naložim100 APO s poinťákem což je se vším dohromady 9 Kg tak se už houpe. Ten Newton je moc lehkej a ta vazelína tak tuhá, a to žřejmě proto aby až bude teplá noc, aby se to mazivo nerozteklo. Zkoušel jsem jí doma a vteple to jde o dost líp než v chladu noci. Ale jinak jo, je to jak lepidlo, taky jsem si říkal že to namažu něčím jiným. Jen jstli ta vizkozita té vazelíny nebude taky souviset s vymezením vůlí ozubení. Ono je asli lepší něco tužšího. Já si nejdřív vyvážim dalekohled na kulatině a pak ho upnu do středu upínací hlavy. Asi to neni nic přesnýho ale u toho Newtona co má do 5 kilo, to tolik vadit nebude
Chalus.
Chalus.
EQ-5
Pánové, ještě jednou : pochopte, že jak se vám to pohybuje rukou, tak to vůbec nesouvisí s tím, jak se to pohybuje, pokud je šnek v záběru do šnekového kola (ať ručně nebo motoricky). Při uvolnění ustanovky se to totiž otáčí , resp. tře mezi hřídelí a šnekovým kolem - tam je nějaká vazelina a aretace - ustanovka, která při pohybu je potom utažená . Když ji zde vyměníte, nic špatného se nestane. Na šneku/šnekovém kole to nechte, jak to je. Jen pokud nejste technicky vybavení, dá se tomu i neodborně ublížit
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
EQ-5
Jednou jsem si zakoupil fluidní fotohlavu, mazivo bylo právě tohle lepidlo a přišlo mi, že kvůli tomu jde hlava na můj vkus příliš ztuha. Tak jsem ji rozebral vyčistil namazal super vazelinou smontoval a nakonec zahodil, protože někde šla perfektně, jinde zadrhávala, jinde šla ztěžka atd, takže výrobce ví co dělá a doporučuji stejně jako Milan nehrabat se v mazivu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
EQ-5
OK, přesvědčili jste mne pánové, nebudu do toho hrabat.
A teď tedy z jiného soudku. MilAN píše, že 20s je asi max. co z toho půjde dostat bez pointace. Když ale budu chtít pointovat, bude třeba provést upgrade. Co jsem hledal, tak se nabízí dvě možnosti:
1) Pohon obou os (cca 3000,- Kč) a přebastlení čtyřtlačítkového ovladače tak, aby tam byl ST4 port a pak to připojit ke kompu.
2) Upgrade kit na GoTo (cca 12.000,- Kč)
Jestli tomu dobře rozumím, tak varianta 1) je samozřejmě levnější i díky tomu, že motorky jsou jednoduché a neumí např. zpětný pohyb v hodinovém úhlu, který dělají tak, že nedělají nic a čekají na matičku Zemi až se otočí. A v tom GoTo kitu by kromě chytré ručky měly být asi i lepší motorky, takže pointace by byla preciznější, ne?
Nebo jsem úplně vedle? Přeci jen HEQ-5 PRO SynScan je za 21.300,- Kč a případná NEQ-6W je za 33.700,- Kč, což se mi teď ještě dávat nechce.
Kdybych šel do toho GoTo upgradu a časem pak přemýšlel o větším Newtonu (200/800, 250/1000) i na foto, myslíte že by to zvládnula ta montáž, nebo bych musel zase pořizovat lepší montáž?
A teď tedy z jiného soudku. MilAN píše, že 20s je asi max. co z toho půjde dostat bez pointace. Když ale budu chtít pointovat, bude třeba provést upgrade. Co jsem hledal, tak se nabízí dvě možnosti:
1) Pohon obou os (cca 3000,- Kč) a přebastlení čtyřtlačítkového ovladače tak, aby tam byl ST4 port a pak to připojit ke kompu.
2) Upgrade kit na GoTo (cca 12.000,- Kč)
Jestli tomu dobře rozumím, tak varianta 1) je samozřejmě levnější i díky tomu, že motorky jsou jednoduché a neumí např. zpětný pohyb v hodinovém úhlu, který dělají tak, že nedělají nic a čekají na matičku Zemi až se otočí. A v tom GoTo kitu by kromě chytré ručky měly být asi i lepší motorky, takže pointace by byla preciznější, ne?
Nebo jsem úplně vedle? Přeci jen HEQ-5 PRO SynScan je za 21.300,- Kč a případná NEQ-6W je za 33.700,- Kč, což se mi teď ještě dávat nechce.
Kdybych šel do toho GoTo upgradu a časem pak přemýšlel o větším Newtonu (200/800, 250/1000) i na foto, myslíte že by to zvládnula ta montáž, nebo bych musel zase pořizovat lepší montáž?
Newton GSO 150/750 na EQ-5, pár okulárů a k tomu Canon 450D.
Jsem začátečník, ale snažím se
Jsem začátečník, ale snažím se
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
EQ-5
Při pointaci v RA se nikdy nevracíš ! Jen zrychluješ/zpomaluješ oproti siderickému chodu. Extrémní případ toho je zrychlení na dvojnásobek/zastavení. Pak se korekce odehrávají siderickou rychlostí, zhruba 15arcsec/sec. Jenže to je na to ohnisko už spíš moc. Je potřeba spíš mít možnost dělat korekce pomaleji (třeba jen 0.5x někdy i 0.3x siderické rychlosti). A to s tím nabastlením ST4 portu nepůjde. Navíc ty převodovky v ne-GOTO kitu jsou obvykle hrozné kvality (kolečka vylisovaná z plechu, mluvím o původní EQ6, ale podle vzhledu těch pohonů mám obavy, že je to velmi podobné).
Pokud to myslíš vážně, a chceš přejít časem na 200-ku, kup si rovnou EQ6. Přeci nebudeš i montáž zvětšovat na několikrát, to jsou vyhozené peníze. Netrápil bych se s tuningem tohohle, stejně to nebude ono ani s tou 150-kou. Poslal bych EQ5-ku do světa a vzal rovnou EQ6.
Pokud to myslíš vážně, a chceš přejít časem na 200-ku, kup si rovnou EQ6. Přeci nebudeš i montáž zvětšovat na několikrát, to jsou vyhozené peníze. Netrápil bych se s tuningem tohohle, stejně to nebude ono ani s tou 150-kou. Poslal bych EQ5-ku do světa a vzal rovnou EQ6.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM