Astronomické fórum

Ahoj,obracím se na majitelé azimutální montáže AZ 3.Nemohl by někdo z vás udělat pár fotek a poslat je na AF ?.Rád bych viděl jak vypadá a na stránkách SUPRY její obrázek není.Díky Bob.

Dá se najít i na webu, např.:





Tady je zas něco o její modifikaci přidáním protizávaží (já to dosud nepotřeboval) + několik fotek:

http://www.spacegazer.com/balancing-an-az-3-mount-g.asp

Díky Regule,teď už vím jak vypadá.Na rychlé pokoukání by pro mne byla výhodnější než paralaktika.Nevíš náhodou jakou má nosnost ? Potřeboval bych na ni pověsit tak 4 - 5 kg.Bob.

Bob napsal: Díky Regule,teď už vím jak vypadá.Na rychlé pokoukání by pro mne byla výhodnější než paralaktika.Nevíš náhodou jakou má nosnost ? Potřeboval bych na ni pověsit tak 4 - 5 kg.Bob.
To by mělo být bez problémů, momentálně na ní provozuju zhruba 4kg zátěže a normálně se prodává např. s refraktorem SW 120/600 který údajně váží 5 kg, na netu jsem četl že nějaký megaloman na ni dal i většího brášku SW 150/750 bez újmy na zdraví montáže Zas tak bych to nepřeháněl ale 4-5 kg vpoho.

Jen se nesmí zapomenout, že montáž nemá protizávaží a dalekohled se při pozorování směrem k zenitu dostává do hodně nevyvážené polohy. Mě to dost vadilo.

Díky oběma za informace,to protizávaží bych mohl v krajním případě vyřešit podobně jako na linku od Regula.Bob.

Jenom dotaz pro majitele AZ 3. Dá se na AL nohy
od této montáže přidělat i nějaká jiná hlava, případně nějaká klasická fotografická hlava ?

Zdravím Jirka

jirkaM32 napsal: Jenom dotaz pro majitele AZ 3. Dá se na AL nohy
od této montáže přidělat i nějaká jiná hlava, případně nějaká klasická fotografická hlava ?

                                    Zdravím Jirka
Nejsem si jistý :-/ Nějaké šrouby tam jsou a pro kutila by to neměl být problém ale nějak to nedokážu kvalifikovaně posoudit, snad by mohl poradit prodejce.

Zdravim,

nechtel jsem delat novou sekci, a tak se zeptam tady.

Rozhodl jsem si poridit SW 102/500 jako mobilni dalekohled k memu 200mm dobsonu.

Rozhdouji se mezi koupenim AZ3 nebo montaze od 70/700 lidlskopu. Co byste mi doporucovali? Nechci do dalekohledu investovat vice nez 5000, kdy tubus s hledackem mi vyjde na 2500-3000 kc.

Jedna se mi hlavne o mobilnost (velikost,vahu i narocnost sestaveni) montaze. Fotit na montazi v techto cenovych relaci je stejne preci blbost.

Chci se jen zeptat, co si mam predstavit pod timto: TSC/SKY R102/500mm AUTO TRACK (AZ) na strankach Supry. Neni tam fotka, tak nevim.

To: Lukina
Hmotnost SW 102/500 mm je u mne včetně lišty, kruhů a 2" zenitového zrcátka a okuláru 3,15 kg. Takže v pohodě.
Vzhledem k f/5 tohoto refraktoru se trochu více projeví barevná vada, kterou lze trochu omezit filtrem Contrast Booster neb Fringe Killer.

Ta paralaktická osová montáž od Lidlskopu, je asi vhodnější ze dvou důvodů, podíváš se s ní do zenitu, plynule můžeš při ustavení montáře otáčet jen v RA, ale je asi o 2kg těžší než AZ 3 se stativem.

Habl

Chci se jen zeptat, co si mam predstavit pod timto: TSC/SKY R102/500mm AUTO TRACK (AZ) na strankach Supry. Neni tam fotka, tak nevim.

Na stránkách výrobce :
http://www.skywatchertelescope.net/swti ... class2=109

Pokud nekdo nechodi do sekce pro zacatecniky a poradil by mi prave ohledne montaze budu velmi rad.

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1228464490

S ohledem na nabídky montáží AZ 3 v sekci Prodám od S-W a Celestronu prosím o info, zda máte někdo zkušenost se srovnáním montáží od obou výrobců. Podle fotek v Supře má AZ od Cel připevněný navrchu nástavec se stativovým šroubem (jde odmontovat a použít kruhy?

Zdá se mi taky, že nohy stativu u Cel mají menší rozvor - tedy zajímalo by mě i srovnání stability.

Děkuji.
Petr

Ano. AZ 3 od Celestronu má opravdu nahoře nástavec se stativovým šroubem. Po odstranění nástavce jdou připevnit upínací objímky refraktoru/reflektoru. Navíc oproti SW má ještě kryt šroubu pohybu v azimutální ose, snad asi proti rose. Jinak váha 4-5 kg v zavěšení zátěže jak výše uvádíte, je tak opravdu na hraně. Měl jsem na něm 4 kg katadioptr a tak akorát to fungovalo, víc už asi ne, no i když tady píšete o tom protizávaží, tak možná po přibastlení by to mohlo fungovat . Teď mám AZ 4 a oproti AZ 3 je podstatně stabilnější i když taky 2,5 x dražší. Pokud by někdo vyráběl montáž typu AZ 4 s přidělanými jemnými pohyby z AZ3 s nosností 8-10 kg, tak myslím si, po zkušenostech s oběma, že by mu AZIMUTÁŘI utrhli obě ruce. Kdyby cena byla do 10 000,- Kč se slušnou kvalitou, tak do takové AZ montáže bych šel okamžitě, samozřejmě s robustním ocelovým stativem.