Německá montáž a závaží

[Tomkk]

V jakém zhruba poměru bývá u něměcké montáže hmotnost závavaží v poměru k hmotnosti tubusu dalekohledu? Chci si něco ubastlit a nerad bych objevoval ameriku. Odhadoval bych tak 1/3. Jak to bývá u továrních montáží?

[nad]

Moje tovární montáž má 2 závaží po 5.4 kg a je na ni možno "naložit" až 25 kg, takže je to pod 1/3.

[Medved]

Ono bude taky záležet na jak dlouhou páku závaží umístíš, ale abys potom nemusel dalekohled obcházet přes sousedovu zahradu . Podívám se doma na Tal 1.
Čus! :hi:

[vla]

Já mám CG5-tku a používám 5 kg závaží na asi 6kg dalekohled, takže třeba i 1:1, problém je asi takový: čím delší tyč protizávaží, tím lehčí závaží a tím větší případné rozkmitání soustavy a naopak čím těžší protizávaží, tím je na kratší tyči a tím menší je případné rozkmytání systému a doba kmitání. Mohlo by se to projevovat při větru, přesunu na jiný objekt, možná i ustálení chvění při přeostřování atd. Je třeba posuzovat i tuhost stativu atd.

[SKYMASTER]

Ja mam na Celestronu 1400 take 1:1 a plus minus to tak je i mensich, navic musis pocitat treba s fotakem a ten neco vazi zvlaste u malych dalekohledu je to znat

[MMys]

Jak na byvale montazi GS tak na stavajici EQ6 to je hodne blizke 1:1, diky tomu, ze jsou zavazi ted dve, tak s tim lze trochu laborovat. Dlouhou tyc a lehke zavazi moc nedoporucuji, viz duvod s kmitanim, to mam overene.

[Medved]

Tak sem vážil a měřil Tal 1 N110/805 a tady to je:

tubus 5 kg
závaží 3 kg - závaží tak ve dvou třetinách z 45 cm délky osy
délka polární osy 15 cm
průměr os cca 17mm
měřeno a váženo pouze orientačně, ale +- nějaké to deko a cm to sedí . Nosnost montáže nevím u p. Matouška je na stejné (nebo skoro stejné) i 150mm dalekohled.
Zdar! :hi:

[Tomkk]

Moc mě netěšíte, Díky litinové objímce mi tubs váží 11Kg. Když bych tam dal 11Kg závaží, to už je docela dost. Plánoval jsem tak cca 5Kg. :-/
Zase mi to trochu víc hraje pro tu vidlicovou montáž.

[vla]

Tomkk napsal: Moc mě netěšíte, Díky litinové objímce mi tubs váží 11Kg. Když bych tam dal 11Kg závaží, to už je docela dost. Plánoval jsem tak cca 5Kg. :-/
Zase mi to trochu víc hraje pro tu vidlicovou montáž.Pokud tu objímku plánuješ k 150 mm Newtonu, je to až přehnané, doporučuji silně vylehčit, např. část dna může pryč, zeslabit stěny v místech, kde nejsou z konstrukčního hlediska nutné atd. Na takhle malý dalekohled dokonce ani objímka není nutná, zvolil bych např. řešení typu p. Drbohlav , pouze s podložkou pod zrcadlem. Pro tak těžký dalekohled budeš muset mít i dost tuhý stativ atd.

[Medved]

Možná by bylo dobré zauvažovat i o sloupku podobně jako je tomu u TALu. Sloupek i nohy jsou šroubovací a proti stativu tolik nezavazí nohy. Tuhost bude odviset od průměru sloupku a spojení nohou se sloupkem. To jen taková myšlenka...
Čus! :hi:

[MMys]

Tubus 150mm dalekohledu (i s optikou) by měl vážit tak 5-7kg, chce to trochu vylehčovat a stavět s rozmyslem. Pokud máš přístup k soustruhu, tak na tom ještě zapracuj. 11kg na takový přístroj je moc, to nedáš na žádnou malou montáž a nebude to moc přenosné. Můj 210mm Newton měl původně 7kg (byť s držákem zrcadla z epoxidové pryskyřice) Teď měním všechny nekovové části za kovové (dural) a hmotnost stoupne tak na 8kg.

[Janek]

Tovární 150/750mm včetně deklu a výtahu s nasazeným okulárem váží 4.25kg.

[lefi]

Mam taky Newtona 150 a taky mi tubus vazi 11 kg, ze by podobne zdroje ? ;D ( Rokycany). Mam to jako Dobsona, takze tezka objimka mi vyhovuje ( kratsi vidlice), ale je fakt ze to nenosim dal jak 20m . Kdybych to dával na paralaktiku, urcite bych se to snazil co nejvic odlehcit.
Jinak k tem pomerum. Je to tzv. Rovnovaha na páce. Hmotnost dalekohledu krat vzdalenost od podpory (v tomto pripade osa polarni osy) se musi rovnat hmotnosti zavazi krat jeho vzdalenosti od podpory. Jednotky si vyber , akorát musi byt na obou stranach stejny
Taky ted stavim nemeckou montaz a pocitam ze misto protivahy dam jiny pristroj, akurat deklinacni osa musi byt z jednoho kusu, coz znemoznuje zabudovat do polarni osy polarni hledacek.

[vla]

Podívej se někde na montáže Celestron CG5, nebo Vixen GP-DX, ty mají pevnou osu s možností přístrojů na obou stranách a zároveň polární hledáček, není to takový problém jak se zdá.

[lefi]

Díky omrknu to, ale počítám s trvalejším umístěním, takže to snad seřídím jednou i bez něj.