Eq-3-2 či jiná montáž?

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#16

Příspěvek od Lukemon »

Otázkou je jak si představuješ transportTahám se na 2x s dobsonem 254/1200 ten má max 30kg,ted si to představuju s ED80,že ju lapnu pod pažu i s montáží a lehce v rychlosti ji přenesu kamkoli i když mám auto,jinak pozoruji ze dvora domu.

Zajímali by mě ted váhy montáží EQ-5 a EQ-3-2 ?
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
Jacquess
Příspěvky: 630
Registrován: 24. 08. 2006, 18:19
Bydliště: Praha
Věk: 36

Eq-3-2 či jiná montáž?

#17

Příspěvek od Jacquess »

Jak psal Stratus, těch 8 kg a když se tomu přidají ty nohy tak EQ-3-2 má 10 kg.
Newton 150/750, Lunt LS35THa, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce
Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, GoPro Hero 3

https://tomaja.cz

Kreativec v Planetáriu Praha
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#18

Příspěvek od Lukemon »

Na EQ-3-2 mám Newtona 150/750, pěřenáším to i s dalekohledem.Prosím tě kolik váží tubus 150/750,abych to trochu srovnal s ED80/600,to má asi 4kg. Dík.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
Jacquess
Příspěvky: 630
Registrován: 24. 08. 2006, 18:19
Bydliště: Praha
Věk: 36

Eq-3-2 či jiná montáž?

#19

Příspěvek od Jacquess »


Prosím tě kolik váží tubus 150/750,abych to trochu srovnal s ED80/600,to má asi 4kg.   Dík.
Asi tak 5 kg, ale je rozdíl hlavně v rozměrech Newton je přece jenom větší kráva než ED. ;D
Newton 150/750, Lunt LS35THa, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce
Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, GoPro Hero 3

https://tomaja.cz

Kreativec v Planetáriu Praha
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#20

Příspěvek od Lukemon »

Od Binoxu jsem zjistil váhy montáží kdyby někdo taky potřeboval:

EQ-3-2: montáž+stativ 13,3kg závaží 1x 3,5kg 1x 1,8kg

EQ-5: montáž+stativ 15 kg závaží 1x 5,2kg

Takže EQ-5 s ED80 by měla skoro 25kg,to by bylo skoro jako můj dobson,s EQ-3-2 budu asi na 21kg nebo 19kg,myslel jsem že to bude lehčí ta EQ-3-2.

Dál budu vděčný za vaše postřehy a rady.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24305
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Eq-3-2 či jiná montáž?

#21

Příspěvek od MilAN »

Ta čísla od Binoxu jsou naprosto scestná.

EQ5, hlava + 1 1/2" ocelový stativ  včetně 1 motoru váží necelých 10 kg  .  + závaží takové, jaké je potřeba na vyvážení dalekohledu.
Nakonec, tu váhu tu již přede mnou psal vla, kolikrát to ještě bude potřeba potvrdit :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
KoMar
Příspěvky: 603
Registrován: 16. 11. 2006, 19:41

Eq-3-2 či jiná montáž?

#22

Příspěvek od KoMar »

Hmotnost by bylo možno ještě trochu snížit použitím hliníkového stativu, který se k těmto montážím dříve dodával. Rozdíl ve stabilitě je značný, ale pro ED80 by to bylo ještě asi dobře použitelné (pokud to nechceš vyloženě na astrofoto, tam by se kompromisy nevyplatily).
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#23

Příspěvek od Lukemon »

Ta čísla od Binoxu jsou naprosto scestná.
Jelikož je to scestné,potřebuji to potvrdit abych si byl jistý,montáže stojí 5000,-kč a výše,pro mě je to celkem balík a nechci ho jen tak vyhodit a pak zklamaně pozorovat. ;)
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24305
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Eq-3-2 či jiná montáž?

#24

Příspěvek od MilAN »

Jak psal Stratus, těch 8 kg a když se tomu přidají ty nohy tak EQ-3-2 má 10 kg.Pánové, nechte těch stálých dohadů. Ta čísla jsou známá : profilový stativ 3,8 kg,  1 1/2" ocelový stativ  cca 5 kg. ( 2kg má snad jen lehký foto stativ) !
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3424
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Tábor (Dražičky)
Věk: 64

Eq-3-2 či jiná montáž?

#25

Příspěvek od hamr »

Pro Lukemon.
No v žádném případě to nebude jen tak bafnout do jedné ruky a vynést ven. Podobnou "mobilnější sestavu než Dobsona" mám taky a má hezkých 17kg, takže pěkně do obou rukou a ven. Je to Mak 127 - 3,5kg + 0,5kg úhlový hledáček (tudíž asi lehčí nebo stejný jako ED80), EQ MON 2, která si myslím je hodně podobná EQ 3-2 (velikostně a hmotnostně) a protizávaží 4,5kg. Když odečtu od těch 17kg těch zhruba 8kg (Mak a protizávaží), vychází na montáž 9kg, takže taky asi odpovídající EQ 3-2.
Nevím jak by fungovalo dát si ED třeba na AZ Vixen Porta nebo podobnou. Odpadlo by protizávaží a bylo by to lehčí?
Sasa3 má na ní v miláčcích N150/750 a to si myslím je mobilní sestava (http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/equ ... roTech.jpg).
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 43

Eq-3-2 či jiná montáž?

#26

Příspěvek od Lukemon »

"mobilnější sestavu než Dobsona" mám taky a má hezkých 17kgDěkuji všem za vaše rady,ale když vidím ty hmotnosti a pak vždy nastavit EQ před pozorováním,tak asi du do AZ-4 ta má asi 8,2kg+ED80=12,2kg
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
gunaroid
Příspěvky: 297
Registrován: 15. 08. 2010, 13:38

Eq-3-2 či jiná montáž?

#27

Příspěvek od gunaroid »

Mohl by mi prosím někdo změřit jaké má ve složeném stavu rozměry ten hliníkový profilovaný stativ od EQ 3-2 ? Díííky!
SW MAK 180/2700 na NEQ-5, SW ED80/600, FirstScope 76/300, Binokulár TS 20x80 UHC, Triedr BPC 8x30
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Eq-3-2 či jiná montáž?

#28

Příspěvek od viktormt »

od zeme az po horny spoj noh s hlavou to ma 78cm
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Eq-3-2 či jiná montáž?

#29

Příspěvek od viktormt »

dobry den,
mam montaz eq3-2 na ktorej mam upevnenu zrkadlovku, chcel by som fotit mliecnu drahu a jasnejsie DSS objekty v nej (s roznymi ohniskami), preto sa chcem spytat:

1. potrebujem zavazie na vyrovnanie celej zostavy? pretoze ked uvolnim jednu cast hlavy, fotak mi pada. skusil som protizavazie upevnit, no ked pomyslim, ze to budem cele vlacit v rukach.. uf..

2. pri pouziti motorov musia byt pohybove hlavy zaistene alebo uvolnene?

3. zhruba aku rychlost motorv budem pouzivat? tie mi pridu az za mesiac, ale som uz nedockavy..

4. dajme tomu, pri 18mm ohnisku a 10min expozicii, budem potrebovat oba motory?

dakujem.
Uživatelský avatar
Jacquess
Příspěvky: 630
Registrován: 24. 08. 2006, 18:19
Bydliště: Praha
Věk: 36

Eq-3-2 či jiná montáž?

#30

Příspěvek od Jacquess »

Eq-3-2 je na focení zrcadlovkou tip top nedychat a okolo neběhát.
K focení je nutné mít utazene aretace k pohonu stačí hodinový motor.
Na vyvazeni staci jedno závaží úplně v pohodě. Problém dělá pokud máš foťák přidělan na kruzích s fotošroubem. Já používám takové udělátko z překližky které upevní m pomocí šroubů k hlavě montaze a uprostřed mam díru na fotošroub. Nevýhoda je ta tuhost
Newton 150/750, Lunt LS35THa, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce
Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, GoPro Hero 3

https://tomaja.cz

Kreativec v Planetáriu Praha
Odpovědět