EXOS-1
EXOS-1
Narazil jsem na tuhle montáž a není o ní příliš mnoho informací. Máte někdo nějaké zkušenosti?
Než si seženu lepší (tipuju EQ-5), tak bych se chtěl, jako začátečník naučit používat paralaktickou montáž a tahle se mi nabízí za dobrý peníz.
Někde to je označována za eqvivalent EQ-3. Stačí mi manuální ovládání točítky, nosnost cca 7kg. Nechci to na strofoto, jen vizuál, aby mi to furt neutíkalo ze zorného pole. Časem bude pro dceru.
Je to v podstatě tahle sestava : https://www.bresser.de/en/Astronomy/Tel ... 130%2F1000
Ten newton bude jen jako bonus.
A jen blbá otázka začátečníka - je k ustavení paralaktické montáže na vizuální pozorování potřeba polární hledáček?
Díky za případné info.
Než si seženu lepší (tipuju EQ-5), tak bych se chtěl, jako začátečník naučit používat paralaktickou montáž a tahle se mi nabízí za dobrý peníz.
Někde to je označována za eqvivalent EQ-3. Stačí mi manuální ovládání točítky, nosnost cca 7kg. Nechci to na strofoto, jen vizuál, aby mi to furt neutíkalo ze zorného pole. Časem bude pro dceru.
Je to v podstatě tahle sestava : https://www.bresser.de/en/Astronomy/Tel ... 130%2F1000
Ten newton bude jen jako bonus.
A jen blbá otázka začátečníka - je k ustavení paralaktické montáže na vizuální pozorování potřeba polární hledáček?
Díky za případné info.
Skywatcher 80/400
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
Re: EXOS-1
Pro vizuál není polární hledáček nutnost.
(Ne odevšad je na sever vidět. Vystačím si s prostým postavením severní nohy montáže k severu. Hledáček jen když to chci opravdu přesně.)
Má ta nabízená hodinový stroj? Pro vizuál se mi osvědčil, není potřeba pořád kroutit s točítkem a objekty v zorném poli drží dobře.
(Pohon v obou osách nebo goto k ní výrobce nenabízí, to až k EXOS-2.)
Ovšem bude potřeba používat ji s jiným dalekohledem, s tím dlouhým newtonem je to přehnané, montáž zvládne kratší refraktor nebo katadioptr. Jinak se to bude klepat i při ostření nebo mírném větříku.
(Ne odevšad je na sever vidět. Vystačím si s prostým postavením severní nohy montáže k severu. Hledáček jen když to chci opravdu přesně.)
Má ta nabízená hodinový stroj? Pro vizuál se mi osvědčil, není potřeba pořád kroutit s točítkem a objekty v zorném poli drží dobře.
(Pohon v obou osách nebo goto k ní výrobce nenabízí, to až k EXOS-2.)
Ovšem bude potřeba používat ji s jiným dalekohledem, s tím dlouhým newtonem je to přehnané, montáž zvládne kratší refraktor nebo katadioptr. Jinak se to bude klepat i při ostření nebo mírném větříku.
Re: EXOS-1
Díky za radu.
Já to mám právě hlavně kvůli 80/560 refráčku, ale mám možnost koupit celou sestavu, byť cca z r.2005 za 5000,-.
Zatím totiž nemám na co ho posadit. Hodinový strojek to nemá, tak nevím, jestli si neukroutím ruku Kdybych k tomu kupoval pohon, tak bych šel spíš už do nějaké SynScan, co mě finančně nepoloží, už tak jsem do toho nacpal a ještě jsem se do refráku na hvězdy ani nepodíval Dostal jsem i nějaký tip, ale budu rád i za další.
Vím, že EXOS-1 je asi trochu exotika.
Já to mám právě hlavně kvůli 80/560 refráčku, ale mám možnost koupit celou sestavu, byť cca z r.2005 za 5000,-.
Zatím totiž nemám na co ho posadit. Hodinový strojek to nemá, tak nevím, jestli si neukroutím ruku Kdybych k tomu kupoval pohon, tak bych šel spíš už do nějaké SynScan, co mě finančně nepoloží, už tak jsem do toho nacpal a ještě jsem se do refráku na hvězdy ani nepodíval Dostal jsem i nějaký tip, ale budu rád i za další.
Vím, že EXOS-1 je asi trochu exotika.
Skywatcher 80/400
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
Re: EXOS-1
Ahoj.
Já jsem tu sestavu kdysi měl a není na ní nic špatného. I ten newton bude asi výrazně lepší, než malý refráček. Montáž je taky v pohodě, pokud si to pamatuju, tak jsem na ní chvilku měl větší newton 200/1000. Jenom jsem k tomu dokupoval ten hodinový stroj a byl extrémně předražený...
Vůbec bych se toho nebál.
Já jsem tu sestavu kdysi měl a není na ní nic špatného. I ten newton bude asi výrazně lepší, než malý refráček. Montáž je taky v pohodě, pokud si to pamatuju, tak jsem na ní chvilku měl větší newton 200/1000. Jenom jsem k tomu dokupoval ten hodinový stroj a byl extrémně předražený...
Vůbec bych se toho nebál.
M:736 750 113
Re: EXOS-1
Díky za zkušenost Bille.
Byť si myslím, že ten refráček bude výrazně lepší, než ten Newton ( TS Photoline). Ale jde mi hlavně o nasbírání zkušeností od zkušenějších k paralaktice. Pak to půjde dceři nebo dál.
Byť si myslím, že ten refráček bude výrazně lepší, než ten Newton ( TS Photoline). Ale jde mi hlavně o nasbírání zkušeností od zkušenějších k paralaktice. Pak to půjde dceři nebo dál.
Skywatcher 80/400
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
Re: EXOS-1
Moc lidi s paralaktikou strasi, ale clovek si na ni jednou zvykne a potom uz nikdy nechce o azimutalni ani slyset
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: EXOS-1
Pokud by byly na trhu řízené AZ montáže v kvalitě, nosnosti a ceně EQ, určit bych je na vizuální pozorování i při vyšších a vysokých zvětšení preferoval a preferuji. Na DSO při nižším zvětšení preferuji AZ stále. Bez pohonu na Měsíc, planety a dvojhvězdy je EQ lepší a s obyčejným pohonem pak rozhodně.
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Re: EXOS-1
Já jsem měl kdysi Lídloskop na EQ Astro3 - na pozorování jsem ji občas jenom postavil, aniž bych řešil kde je sever... Sice to není AZ, ale obzvlášť s refrákem to nijak nemusí vadit... Je to vyvážené, má to jemné pohyby...
M:736 750 113
- chickenkkrust
- Příspěvky: 138
- Registrován: 23. 08. 2020, 22:00
- Bydliště: Starý Plzenec-Sedlec
- Věk: 38
- Kontaktovat uživatele:
Re: EXOS-1
Ahoj, mám Exos1 a občas jí ještě ven vytáhnu. Při jejím pořizování jsem uvažoval podobně jako ty - chci EQ abych se s ní naučil, než přejdu na ty "vyšší" modely. Nicméně ti teď s klidným srdcem můžu říct, že byť to není úplně špatná montáž, pro čistě vizuální pozorování bych dnes volil zcela určitě AZ... Ale ovládání není nijak složité, ani točítky, ani ručně s odbržděnými osami, jen trochu jiné - méně intuitivní, ale nic hrozného.
Jen cítím nutnost tě varovat, pokud bys k ní chtěl dokupovat hledáček, nebo nedej bože pohon (jako já ), aby sis to dobře rozmyslel.
Mnou dokoupený polární hledáček měl přední objímku čočky o něco větší, než byl otvor pro polární hledáček v montáži (kupován originál Bresser k Exos1). Musel jsem si trochu pomoci a objímku trochu obrousit (je to z plastu, jde to dobře, jen je z toho bordel). Osvit kříže hledáčku se mi asi po dvou týdnech rozletěl, drátek od baterky se ulomil a přestal tak svítit.
Pohon je kapitola sama o sobě. Dobře ustavená montáž sleduje objekt relativně dobře (měl jsem asi 40 minut Jupiter v zorném poli při zvětšení 180x aniž bych na to musel sahat (Refraktor 90/900)). Jak již bylo řečeno, do Exos1 se dělá pohon jen pro jednu osu. Napájení je řešeno čtyřmi D-buřty (nejsou součástí, občas se někde píše, že jsou potřeba baterie C, ale není to pravda). Nejhorší slabinou je ovšem pětikolík od ovladače, který se k motorku připojuje seshora - když máš montáž ve "startovací pozici", máš ho hned pod tyčí na závaží. Při každém flipu se budeš modlit, abys to celý neurval. Zřejmě byl problém udělat díru pro konektor z boku, nebo zepředu! (V manuálu i na ilustračních obrázcích je však konektor zakreslen jako vingl - možná se to kus od kusu liší)
Motor je připojen k montáži jedním šroubem, při běhu má tendenci se od montáže odklápět, takže tu a tam přeskočí zoubek na převodu - vyřešeno provizorně přidrátováním horní části motorku k montáži. Podle fotek, to má SkyWatcher u EQ3-2 vyřešeno lépe.
Spojka motorku - člověk by řekl, že kov na kov bude mít dostatečně velké tření, ale již během druhého pozorování se to vzájemně vydřelo a když měl motorek "tlačit" dalekohled nahoru, protáčelo se to naprázdno - vyřešeno nalepením pásky.
Moje skromné doporučení tedy zní... jestli nechceš fotit a chceš jet jen čistě vizuál, jdi do nějaké lepší AZ montáže, pokud přesto všechno chceš EQ, kupuj rovnou minimálně HEQ5, kde jsou motorky pro obě osy už v základu. Ušetříš si spoustu nervů a zklamání a ve výsledku i peněz, byť počáteční investice bude větší
Martin
Edit: Ještě bych dodal, že pro mě osobně je newton na paralaktice pro vizuál naprosté peklo
Edit2: Bowdeny pro jemný pohyb jsou sice fajn, ale když budeš pozorovat oblohu na jihu, ten jeden narazí do toho druhého a musíš udělat flip, ale pár stupnů oblohy na jihu musíš stejně oželet s motorkem je situace stejná, jen se ten bowden zasekává o kolečko spojky motorku :/
Edit3: Tu nosnost 7 kg bych bral s rezervou. Sice to asi unese, ale ten můj refráček 90/900 s vyměněnou lištou, výtahem a s okulárem, co váží asi 4 kg už se na tom docela dost klepal...
Jen cítím nutnost tě varovat, pokud bys k ní chtěl dokupovat hledáček, nebo nedej bože pohon (jako já ), aby sis to dobře rozmyslel.
Mnou dokoupený polární hledáček měl přední objímku čočky o něco větší, než byl otvor pro polární hledáček v montáži (kupován originál Bresser k Exos1). Musel jsem si trochu pomoci a objímku trochu obrousit (je to z plastu, jde to dobře, jen je z toho bordel). Osvit kříže hledáčku se mi asi po dvou týdnech rozletěl, drátek od baterky se ulomil a přestal tak svítit.
Pohon je kapitola sama o sobě. Dobře ustavená montáž sleduje objekt relativně dobře (měl jsem asi 40 minut Jupiter v zorném poli při zvětšení 180x aniž bych na to musel sahat (Refraktor 90/900)). Jak již bylo řečeno, do Exos1 se dělá pohon jen pro jednu osu. Napájení je řešeno čtyřmi D-buřty (nejsou součástí, občas se někde píše, že jsou potřeba baterie C, ale není to pravda). Nejhorší slabinou je ovšem pětikolík od ovladače, který se k motorku připojuje seshora - když máš montáž ve "startovací pozici", máš ho hned pod tyčí na závaží. Při každém flipu se budeš modlit, abys to celý neurval. Zřejmě byl problém udělat díru pro konektor z boku, nebo zepředu! (V manuálu i na ilustračních obrázcích je však konektor zakreslen jako vingl - možná se to kus od kusu liší)
Motor je připojen k montáži jedním šroubem, při běhu má tendenci se od montáže odklápět, takže tu a tam přeskočí zoubek na převodu - vyřešeno provizorně přidrátováním horní části motorku k montáži. Podle fotek, to má SkyWatcher u EQ3-2 vyřešeno lépe.
Spojka motorku - člověk by řekl, že kov na kov bude mít dostatečně velké tření, ale již během druhého pozorování se to vzájemně vydřelo a když měl motorek "tlačit" dalekohled nahoru, protáčelo se to naprázdno - vyřešeno nalepením pásky.
Moje skromné doporučení tedy zní... jestli nechceš fotit a chceš jet jen čistě vizuál, jdi do nějaké lepší AZ montáže, pokud přesto všechno chceš EQ, kupuj rovnou minimálně HEQ5, kde jsou motorky pro obě osy už v základu. Ušetříš si spoustu nervů a zklamání a ve výsledku i peněz, byť počáteční investice bude větší
Martin
Edit: Ještě bych dodal, že pro mě osobně je newton na paralaktice pro vizuál naprosté peklo
Edit2: Bowdeny pro jemný pohyb jsou sice fajn, ale když budeš pozorovat oblohu na jihu, ten jeden narazí do toho druhého a musíš udělat flip, ale pár stupnů oblohy na jihu musíš stejně oželet s motorkem je situace stejná, jen se ten bowden zasekává o kolečko spojky motorku :/
Edit3: Tu nosnost 7 kg bych bral s rezervou. Sice to asi unese, ale ten můj refráček 90/900 s vyměněnou lištou, výtahem a s okulárem, co váží asi 4 kg už se na tom docela dost klepal...
TS APO 125/975 na EQ6-R, Bresser AR 90/900 na Exos1, N130/650
Re: EXOS-1
Tak to díky, že jsi mě varoval. Vypadá to dost výmluvně. Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci, které ve výsledku spíš zklamou. Dám na g a vyprdnu se na to. Nevím proč třeba polární hledáček do toho stojí o 50% víc, než do EQ a ty pohony jsou taky nášup.
Tak díky všem za rady, mám rozhodnuto.
Tak díky všem za rady, mám rozhodnuto.
Skywatcher 80/400
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
TS APO 80/560 AZ4
Dobson SW 200/1200
A hlavně : Astro Cabinet 90
- chickenkkrust
- Příspěvky: 138
- Registrován: 23. 08. 2020, 22:00
- Bydliště: Starý Plzenec-Sedlec
- Věk: 38
- Kontaktovat uživatele:
Re: EXOS-1
No nemáš zač, však já do té první sestavy taky postupně narval tolik, že by za to pomalu mohla být nová HEQ5 a ED100 (teď teda nemyslím jen EXOS1 a příslušenství, ale i postupný tunning refráku). Navíc už po třech měsících jsem věděl, že chci/potřebuju něco jiného a po půl roce už jsem si vezl ze Supry APO a EQ6-R
Ale neodradilo mě to, spíš urychlilo posun kupředu. Tak to zase asi není tak špatně vymyšlený začátečnický výrobek Jen některé designersko-inženýrské výmysly prostě nechápu
A ano, ta cena za příslušenství je opravdu nesmyslně vysoká. Rozhodně neodpovídá kvalitě zpracování.
Ale neodradilo mě to, spíš urychlilo posun kupředu. Tak to zase asi není tak špatně vymyšlený začátečnický výrobek Jen některé designersko-inženýrské výmysly prostě nechápu
A ano, ta cena za příslušenství je opravdu nesmyslně vysoká. Rozhodně neodpovídá kvalitě zpracování.
TS APO 125/975 na EQ6-R, Bresser AR 90/900 na Exos1, N130/650