SW CQ350

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1375
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01

SW CQ350

Příspěvek #1 od Chef » 24. 01. 2020, 14:03

Dalsi novinka od SW se blizi...
Payload 35Kg ...
Jinak vypada jako kopie iOptron CEM60...

Obrázek
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; Nagler:31,Zoom 6-3; Ethos:21,13,8,3.7; Delite:15,11,9; TV Plossl:55,25,20; ADC Omegon; ASI294MC; Baader 2" BBHS, Zeiss Bino

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19461
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: SW CQ350

Příspěvek #2 od MilAN » 24. 01. 2020, 14:39

Kvitovat lze tedy velká šneková kola a instalaci Hubu a rozvodů v kostce na hlavě montáže.
Stálý problém je zabudování přívodů na montáž v tom nejnesmyslnějším místě. Nevím, jak vyhoví krátká DEC osa u většího zatížení. Závažová tyč se zřejmě neotáčí - takže bude trochu problém vyvážení dalekohledu v DEC a tlaky na šneková kola.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

JST
Příspěvky: 7
Registrován: 26. 02. 2019, 10:31
Bydliště: Rakovník

Re: SW CQ350

Příspěvek #3 od JST » 27. 01. 2020, 13:32

Jak se to liší oproti už oznámené EQ8-R PRO? Podle fotek a videa recenzentů je to víceméně stejné...

https://www.youtube.com/watch?v=rzhd09j_Jc0

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19461
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: SW CQ350

Příspěvek #4 od MilAN » 27. 01. 2020, 13:48

Podstatný rozdíl ( kromě hmotnostních a pevostních parametrů), bych viděl právě v tom připojení kabelů do pevné části montáže a rozvod na hlavu montáže vnitřkem.
Osobně mi na hlavu montáže AZ-EQ6 vede 12 kabelů, což je strašný mazec to nějak uspořádat, aby něco nezachytávalo, netáhlo , nepřekáželo ...
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

JST
Příspěvky: 7
Registrován: 26. 02. 2019, 10:31
Bydliště: Rakovník

Re: SW CQ350

Příspěvek #5 od JST » 27. 01. 2020, 15:08

Zrovna ty USB a napájecí huby mi příjdou shodné na obou...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19461
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: SW CQ350

Příspěvek #6 od MilAN » 27. 01. 2020, 15:22

To fakt nevidíž,odkud a kam je montáž připojena : U EQ 8 jdou přívodní kabely na pevnou část montáže na RA osu, kdežto u té nové jdou nahoru na hlavu montáže, která se otáčí. Pokud máš nějakou montáž, víš , jaký je to problém . To není o tom líbí/nelíbí - táhání kabelů nahoru na montáže a motání při jakémkoliv pohybu - je problém . Ale to se jen opakuji, psal jsem to v tom prvním příspěvku, na který jsi reagoval.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

JST
Příspěvky: 7
Registrován: 26. 02. 2019, 10:31
Bydliště: Rakovník

Re: SW CQ350

Příspěvek #7 od JST » 27. 01. 2020, 16:11

Už jsem to pochopil, je to jiná kategorie počínaje konstrukcí kabeláže a nosností konče, tahle má být někde mezi EQ6-R a EQ8-R. Ty jejich zelená udělátka a stejné huby nad DEC osou mě zmátly. Dík

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15443
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: SW CQ350

Příspěvek #8 od MMys » 27. 01. 2020, 20:31

Tenhle systém uložení deklinačního bloku uvnitř mezi ložisky polární osy má ještě jednu zásadní nevýhodu. Tou je nevyhnutelné proložení montáže kousek za meridiánem. U klasické německé montáže pro deklinace nižší než řekněme +30 až 40° se většinou dalekohled protočí kolem sloupu/stativu, a tak se dá fungovat bez proložení celou noc, což je paráda. Od proložení se totiž odvíjí další akce, jako znovunalezení pointační hvězdy, hlavně pokud se jedná o OAG pointaci) zreverzování směru v autoguideru, pokud není automatické, doladění kompozice (pokudu nemá montáž zkompenzovanou kuželovou chybu). Při větší odchylce umístění tubusu na DEC ose hrozí, že nebudou po meridian flipu na sebe sedět difrakční kříže u newtona.

Prostě tahle pitomá konstrukce trefí stativ vždycky, a velmi brzy. To je už druhá firma po iOptronu, co s tím vylezla. To se opičí, aby nebyli pozadu ? Protože marně přemýšlím, jakou tahle konstrukce má vlastně výhodu. napadají mě jen samé nevýhody.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 300
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 48

Re: SW CQ350

Příspěvek #9 od mirkovacik » 28. 01. 2020, 13:09

MMys píše:To je už druhá firma po iOptronu, co s tím vylezla. To se opičí, aby nebyli pozadu ? Protože marně přemýšlím, jakou tahle konstrukce má vlastně výhodu. napadají mě jen samé nevýhody.


Mňa na tom zaujal deklarovaný pomer medzi možnou záťažou vs. váhou montáže.

Potom som to našiel aj na popise nejakej iOptron montáže na webe: "The "Z" design mount puts the weight of the payload at the center of gravity allowing for greater natural stability. Given its payload capacity, this means the "Z" designed mount is unusually light." (https://www.astroshop.eu/equatorial-wit ... od/p,50076)

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15443
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: SW CQ350

Příspěvek #10 od MMys » 28. 01. 2020, 13:24

No já nevím, na sloupu možná, teoreticky. Ale v praxi je podle mě rozdíl tuhosti uložení DE bloku hned za horním ložiskem u německé montáže vs. uložení mezi dvojicí u tohoto řešení naprosto zanedbatelný. A u všech přenosných montáží je z hlediska tuhosti kritické jejich umístění na stativ - hlavně spojení noh se základnou.

Pro mě u tohoto řešení zcela zásadně převažují ta negativa s ergonomií obsluhy. Ale to je asi věcí priority. Chápu, že pokud to někdo permanentně někam vozí a sestavuje, je pro něho každé kilo dolů plusem.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19461
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: SW CQ350

Příspěvek #11 od MilAN » 28. 01. 2020, 13:29

No , reklama u prodejce snese vše.
Na to, jak daleko je těžiště dalekohledu daleko od osy montáže, stačí metr. Připadne mi( bez možnosti změřit na skutečném výrobku), že je +/- stejná jako u AZ EQ6.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15443
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: SW CQ350

Příspěvek #12 od MMys » 28. 01. 2020, 14:24

Ale tohle je navíc přeci fuk, rozhoduje poloha těžiště celé soustavy včetně protizávaží, a ta je vždy na polární ose montáže, v jejím průsečíku s deklinační osou. Tedy Pokud je vyváženo. Takže pak už je tam jen ten rozdíl, že tady je to težiště opravdu nad základnou, na středu té polární osy, kdežto u kasické německé bude tak o 10cm víc ve směru k severu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19461
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: SW CQ350

Příspěvek #13 od MilAN » 28. 01. 2020, 15:09

To ano, ale nevím, jestli tuhle výhodu vyváží to krátké uložení DEC osy
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15443
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: SW CQ350

Příspěvek #14 od MMys » 28. 01. 2020, 16:33

Krátké uložení osy zase takový problém není, když se zvolí vhodná ložiska nebo jejich kombinace, která snese dobře axiální i radiální zatížení, a dobře se předepne. Ale opravdu si myslím, že všechny tyhle záležitosti jsou jen marketingové povídačky, a reálná tuhost bude stejně dána axiálním uložením šneku, vůlí ve šnekovém převodu, a hlavně použitým stativem/sloupkem.

Tím nechci tvrdit, že je to špatná montáž, ale je dobré vědět, že proložení po průchodu meridiánem je zde nutnost v jakékoli deklinaci.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200


Zpět na “Montáže a navigace”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti