Stránka 63 z 79

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 19. 04. 2015, 23:21
od Kuna
Ahojte chlapííí,
prosím vás, začínám s pozorováním a potřebuji poradit. Jak vzdálené galaxie se dají pozorovat s dobsonem ''8'' a jaké zvětšení používat.

Děkuji Jarda.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 09:29
od Artaban
Kuna: Většina galaxií, které pozorujem je asi do vzdálenosti 100 mil. svět. let. Některé jsou i dál.
8" průměrem se dá pozorovat nejbližší kvazar 3C273 je od nás vzdálen 1,5 miliardy světelných let. Je vidět i v menším dalekohledu. Chce to tmavou oblohu a zvětšení podle plošné velikosti objektu. Někdy stačí malé zvětšení např. 30x někdy je potřeba větší zvět. třeba 100x, nebo i víc. 
Tohle se ti asi hodí http://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/blizenci.php

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 10:05
od Psion
Vždycky, když vidím odkazovaný web, tak si říkám, že to je jeden z nejlepších webů tohoto druhu, které jsou pro amatéry k dispozici.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 11:22
od Kuna
Ahoj, děkuji za reakci. Přesto furt si říkám jestli mi ten dobson ukazuje správně. Včera jsem třeba koukal na M81 a M82. Používám zatím setové okuláry Super 25 a Super 10. I s 10tkou zvětšení 120x můžu na nějaké detaily zapomenout. Na to, že jsou asi 11 milionů SL blízko, vidím opravdu jen fleky, zaostřeno mám dobře. Tmu mívám černou, bydlím na vesnici a za mnou už jen pole, les.


CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 11:55
od Psion
To tak většinou je, 8" je většinou velmi málo na detaily, to je zajímavé tak od 14" nahoru.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 12:05
od Karell
Při pozorování galaxií záleží na kvalitě oblohy úplně nejvíc, může se ti klidně zdát, že máš tmavou oblohu, přitom ale k pozorování galaxií nemusí být dostatečně dobrá. Záleží i na tom, kolik toho máš napozorováno, kolikrát, a zároveň jak dlouho, jsi ten objekt zkoušel pozorovat, jaké jsi viděl mezi jednotlivými pozorováními rozdíly a případně se na ně soustředil a na mnoha dalších faktorech.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 12:20
od Kuna
Když 8'' je málo, je potom zbytečnost dál zvětšovat?? Ani s větším zvětšením toho opravdu víc neuvidím??

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 12:26
od Kuna
Ahoj Karlle, napozorováno opravdu moc nemám, majitelem jsem asi tři neděle:-). Ale pokud nemám noční, sbírám zkušenosti každou noc. Na M81 jsem koukal 4x, 5x a pokaždé stejný výsledek. Popravdě čekal jsem toho víc. Ale nvzdávám to, i tak je to úžesný.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 13:03
od Sasa3
M81 je na detaily tezka. Na tmave obloze lze vykoukat slaba ramena, nebo spis naznaky (chce to ale nejakou zkusenost).

M82 je na detaily relativne bohata (neni moc galaxii, kde by byly detaily vyraznejsi). Je specificka v tom, ze je nepravidelna. Je v ni nekolik vyraznejsich jasnejsich oblasti. Tady zvetseni trochu muze pomoct, ale i pri 120x by to melo jit (hlavne v 8"). Takhle jsem ji odpozoroval v 110mm refraku:



Priste se zkus zamerit hlavne na M82. Asi nejvyraznejsi detail je to pricne ztmaveni uprostred galaxie.

Nezoufej, bude hur... Tohle jsou jedny z nejjasnejsich (a jak jsi psal) z nejblizsich galaxii. Zkus pridat M51. Krome mensiho pruvodce by jsi mel v 8" byt schopen vykoukat i spiralni ramena. Necekej ale fotku.

Dobra zprava je, ze se s trochou zkusenosti se da naucit videt v dalekohledu slabsi objekty a mene napadne detaily. Chce to trochu praxe, snahy a koncentrace. Prvni krok je naucit se pouzivat techniku bocniho videni.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 13:54
od Psion

Když 8'' je málo, je potom zbytečnost dál zvětšovat?? Ani s větším zvětšením toho opravdu víc neuvidím??

Čím větší zvětšení se použije, tím bude objekt méně jasný a začnou naopak podrobnosti spíše zanikat. Je to jak píše Saša o technice pozorování a zkušenostech, pak o tmavé obloze (odahovat co je tmavá obloha je velmi subjektivní a musí se změřit) a nakonec o průměru dalekohledu. Je několik jasných galaxií (většinou v katalogu Messier), kde není problém spatřit podrobnosti v 8" dalekohledu, ovšem většina galaxií NGC už na to tak dobře není.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 14:32
od Kuna
Sasa3: jasný, že zkušenosti sbírám jak jsem psal. Že bude hůř je mi jasný, proto si vybírám zatím to, co je relativně dobře (jak pro koho ::)) vidět. Boční viděni je mi jasný, třeba Alkor a Mizar jsou vidět dobře bočním.

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 14:41
od Kuna
Psion: s tím zvětšením, chápu. Černou tmou jsem myslel hlavně málo světelného smogu. Průměr, jasný, víc světla. Začínám, zkoumám a až nasbírám trochu zkušeností jistě si pořídím macka :-D

Re: CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 15:16
od pavelseb
Měl bych ještě jeden dotaz. Když se aplikace připojí k montáži přes ascom driver objeví se takové okno na ovládání montáže. Jsou na něm 4 tlačítka na posun a volba rychlosti. Chtěl jsem se zeptat zda toto nastavení rychlosti má vliv na pointaci, případně kolik mám optimálně zvolit? Defaultně je nastaveno tuším 4x sideral (ale to si teď nejsem jist).

Re: CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 16:13
od MilAN
Tohle nemá vliv na nastavení pointační rychlosti. Jde o to , přes co nebo čím pointuješ. Jedeš přes ASCOM  ? Pulsní nebo přes ST 4  port. ?

CG-5 Advanced - problém

Napsal: 20. 04. 2015, 19:54
od Artaban

Boční viděni je mi jasný, třeba Alkor a Mizar jsou vidět dobře bočním.

:) Na tak jasné objekty se boční vidění nemusí používat. Blízko M81 je slabší galaxie NGC 3077. Při zvětšení 55x se mě tak tak vejdou do zorného pole všechny tři. I když je NGC 3077 vidět ještě docela dobře, tak boční vidění si tady můžeš už vyzkoušet.
Možná si pak řekneš, jak jsou M81 a M82 jasné ;)
Možná se zdá, že průměr objektivu 8" je málo, ale oproti samotnému oku, to je mocná zbraň. Jeho sílu si vyzkoušej na kulových hvězdokupách. Okem je nevidíš. Triedrem jen jako mlhavé fleky a dalekohledem 8" jako koule plné hvězd. Tady je výkon opravdu znát. Tohle platí pro ty nejjasnější kulovky.