Tohle jsem jednou někomu posílal. Podle mých zkušeností je třeba aby DEC osa šla spíše ztuha a co nejpřesněji vyvážit v DEC. Jinak pokud máš kluzné ložisko, tak to uskakuje. Nevím, čím fotíš. Pokud máš něco kratšího, tak bych volil pointaci hledáčkem okolo 200mm a nastavení pointace v DEC na auto - dokud to jde, tak PHD pointuje jedním směrem. Pokud máš něco 1000mm a výše, tak je to trošku problém. Ale i tak s tužší DEC osou a přesným vyvážením to neuskakuje a pointace to stíhá nějak vyrovnat - alespoň tak, aby nebyla pointace v DEC horší než nepřesnosti chodu v RA (nic jiného člověk ani nepotřebuje)
=========================
Pro začátek mrkni do tohohle vlákna:
cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1344848532/32- mám tam několik příspěvků od #20
Můj názor je takový - na 400mm je to úplně super a není třeba nic řešit, na ohnisko nad 1000 mm bych to asi nedoporučoval. Mezitím nevím.
Každopádně jsem zkoušel několik různých mechanických nastavení, vyměnil jsem i mazivo a nakonec bych radil asi tohle:
1) nechal bych originální mazivo, pokud vyloženě nedělá problém
2) určitě bych byl opatrný na vymezení vůlí RA šneku - určitě je třeba nějakou vůli nechat, jinak to může zapřičinit/zhoršit ten problém, že se mění odchylka v DEC v obou směrech. Podle mne se mírně "kolíbá" RA osa zhruba s otáčkami RA šneku. Takže asi jak je šnek nepřesně vyrobený, tak se to přenáší přes kolo na RA osu. Určitě to malá vůle zhorší.
3) nepomůže utažení RA osy, pokud je více utažená, tak se zhorší průběh PE, spodní ložisko je podle mne paskvil.
4) nakonec jsem nechal DEC spíše více utaženou, aby se dalekohled sám při slušném vyvážení nehýbal - všichni ti poradí spíše volnější osu a rozvážený dalekohled. Ale pokud máš v DEC kluzné ložisko, tak mi to vždy v nějaké poloze uskakovalo.
5) volil bych co nejpřesnější ustavení a pokud můžeš nastavit, tak bych pro začátek zkusil pointovat v DEC jenom jedním směrem.
6) pro ustavení se mi osvědčilo
cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1216130726/11