Sh2-155 Cave

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
pavelseb
Příspěvky: 881
Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
Bydliště: Senetářov
Věk: 34
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #61 od pavelseb » 17. 09. 2012, 22:13

MilAN: Nevím jestli to nebude ode mně trochu drzost, a možná to může pramenit z neznalosti, ale trochu se ni zdá že jsou na snímku vyžehlené detaily, hlavně v jasné oblasti jeskyně. Málo expoziční doby, nebo pozůstatek po odšumování?
GSO 150/750, CG5 Advanced GT, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18460
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Sh2-155 Cave

Příspěvek #62 od MilAN » 17. 09. 2012, 22:26

Žádné odšumování nebylo - žádné žehlení. Stačí jen zbytečně netlačit při táhání za křivky. Moje úprava snímku trvá po složení maximálně 5 minut. :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
pavelseb
Příspěvky: 881
Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
Bydliště: Senetářov
Věk: 34
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #63 od pavelseb » 17. 09. 2012, 22:42

Tak to pak jo, jen v té jasné části mě to přijde neostré - narozdíl od Bůnovic krvavé verze http://www.buna.cz/SH2%20-%20155%20.jpg. Ale uznávám že expozičně jsme jinde.

Ale jinak se mi snímek celkově líbí.
GSO 150/750, CG5 Advanced GT, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000

Uživatelský avatar
stZ
Příspěvky: 354
Registrován: 30. 08. 2005, 05:45

Sh2-155 Cave

Příspěvek #64 od stZ » 17. 09. 2012, 22:50

Ohledne toho tlaceni si nejsem moc jistej.....ty prepalene jasne hvezdy a to nepekne halo, spis naznacuji opak :) To stejne nikam nevede, co clovek to jiny pohled...ja jsem zaujatej, nemam rad difrakcni krize a kosoctvercove hvezdy :P

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14831
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #65 od MMys » 17. 09. 2012, 23:14

Mě to vyžehlené nepřijde. Jasnější partie mají lepší poměr signál/šum, a když se to nelineárně stretchne, tak jasné zůstanou hladké a tmavší se trochu zašumí. A tak to i vypadá.

V tom případě jsem žehlil taky  ;)
http://foto.astronomy.cz/Hi_res/Cave_Ha_full.jpg

Nejjasnější hvězda je dost jasná na to, aby udělala malé halo prakticky na každém filtru (možná kromě TOP Astrodonu, a ani tam si nejsem stoprocentně jistý). Přeci jen existují fyzikální limity, a hrana charakteristiky filtru s nekonečně velkou strmostí se vyrobit nedá  ;)

Snímek moc pěkný, a krásně pasuje do Milanovy monochromatické sbírky na Astrofotkách.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3701
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Sh2-155 Cave

Příspěvek #66 od FunTomas » 17. 09. 2012, 23:22

pavelseb: obrázky sú otočené a veľmi ťažko sa mi tak porovnávajú, ale na prvý pohľad sa mi zdajú cca rovnako prekreslené. Myslím, čo sa týka detailov a kresby v tých tmavých oblastiach. Čiernobiela verzia trocha lepšia.
stZ: kosoštvorce, kosoštvorce... kde som to videl...
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1223642798/177#177

Edit: Martin pridal ešte lepší príklad  ;)

mail to:fun2mas(at)gmail.com

Uživatelský avatar
stZ
Příspěvky: 354
Registrován: 30. 08. 2005, 05:45

Sh2-155 Cave

Příspěvek #67 od stZ » 17. 09. 2012, 23:34

Martinovi "kosoctverce" jsou lepe zpracovane...Predpokladam, ze to zpracovaval vic jak 5min :) Rozhodne to nemeni nic na mem nazoru, ze se mi kosoctverce nelibi. Martin je ma decentnejsi, nez to co tam ma Milan.

Ja mam zkusenost, ze cim vic za krivky tahas, tim vic halo vyleze. A to jak zatahl Milan, uz je na muj vkus moc.

Rozhodne se necitim na vetsi rozebirani tech snimku :) jen jsem citil potrebu se vyjadrit.

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3425
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Sh2-155 Cave

Příspěvek #68 od Honza Ebr (honza42) » 17. 09. 2012, 23:50

Já si naopak myslim (a docela často to v nějaký formě řikám), že většina fotek s pěknejma kulatejma hvězdama jsou nešťastný případy zahození potenciálu daných dat jenom proto, aby hvězdy vypadaly dobře. Takže podle mě to pánové dobře dělaj, když se nenechaj zvyklat nějakejma kosočtvercema a vytáhnou mlhovinu. Jak vypadají hvězdy, to si snad všichni dovedeme představit, ne? :)
Taurus 500/2100 ve vyrobe, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 25 a 10, TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 100D a 200D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14831
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #69 od MMys » 18. 09. 2012, 00:20

Kosočtverce/nekosočtverce závisejí na typu a povrchu pavouka, na tloušťce ramen, a spoustě dalších vlivů. Pokud se hvězda přeexponuje, příliš stretchne, a optika newtona nemá špičkový přenos kontrastu, tak se hvězda rozplizne dokulata, i když méně stretchnutá je kosočtvercová. Taky závisí na tvaru převodní křivky pro stretchnutí.

Milan má dalekohled, který není tak světelný jako můj astrograf, má menší centrální stínění a lepší kontrast. To je vidět na první pohled. Proto si myslím, že má i "výstavní kosočtverce".

Podle mě není tvar hvězd (pokud se nejedná o nějako zpotvořeninu díky deformované či nezjustované optice) něco, co by se mělo nějak extrémně řešit. Ale sto lidí, sto chutí. Zavděčit se všem asi nejde.

Jdu chrnět.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 254
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43

Sh2-155 Cave

Příspěvek #70 od Evzen » 22. 05. 2013, 19:37

Výsledek mého dubnového a květnového úsilí:


A pro ty, kteří neradi červenou, ještě mono:
Dobson 250/1270, triedr 15x70, TS102 APO/700, Canon FD 300mm/2.8, HEQ5, Vixen GP2, Atik460

Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 254
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43

Sh2-155 Cave

Příspěvek #71 od Evzen » 04. 06. 2013, 10:01

Pro naprostou absenci kritiky jsem musel přistoupit k autokritice - tady je to méně ''vyžehlené'', méně ''studené''. (Ale nejsem si jist, že lepší...):


A tady full:http://s6.postimg.org/7otbnazm9/Sh2_155.jpg
Dobson 250/1270, triedr 15x70, TS102 APO/700, Canon FD 300mm/2.8, HEQ5, Vixen GP2, Atik460

Uživatelský avatar
pavelseb
Příspěvky: 881
Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
Bydliště: Senetářov
Věk: 34
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #72 od pavelseb » 04. 06. 2013, 10:18

Evzen: Z mého pohledu je to rozhodně lepší. Víc reálnější - přirozenější, mlhovina pěkně vynikne a jak píšeš méně studené. Moc hezký fotek.
GSO 150/750, CG5 Advanced GT, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000

Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 712
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

Sh2-155 Cave

Příspěvek #73 od pepe30 » 04. 06. 2013, 20:36

Je to tak,omnoho lepšie spracovanie pridanim teplejšej farby cely snimok ožil ;)

Uživatelský avatar
bo-m
Příspěvky: 278
Registrován: 03. 12. 2009, 09:33
Bydliště: Písek
Kontaktovat uživatele:

Sh2-155 Cave

Příspěvek #74 od bo-m » 11. 09. 2013, 13:18

O víkendu jsem si poprvé otestoval téměř dokončený pozorovací domeček. Tady je jeden z pořízených snímků:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=boum/1378897720.jpg
NEQ-6 PRO SS, HEQ-5 SS, Borg 101ED, TS 10" Ritchey-Chretien, CCD Atik One 6.0, ZWO ASI 183MMC, QHY8, QHY5 http://www.astronomy-mb.cz/

Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 712
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

Sh2-155 Cave

Příspěvek #75 od pepe30 » 15. 10. 2013, 20:33

Moc sa mi nedarilo,ale :) niečo zo stroja vypadlo. Dosť ma hnevala pointácia a tým mi kolísali hodnoty zaostrenia >:( co sa i podľa mňa odrazilo i vo výsledku.
Ta H-alfa tu fotku(RGB) dosť farebne devastuje.Niektoré objekty by bolo asi rozumnejšie fotiť v LRGB a nie HaRGB! Ako napríklad tento .

H Alfa


HaRGB


popis na astrofotkách.cz


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host