Sh2-155 Cave

Konihlav · #16

MartinV: [smiley=thumbup.gif] [smiley=thumbup.gif] [smiley=thumbup.gif]

MartinV. · #17

No .. nepřeháněj. Teď si tak říkám, že jsem ji spíš měl vzít při F/5. V porovnaní s Honzovou je to 100 a 1. Není den kdy by mi CCD nevrtala hlavou.

MartinV

Konihlav · #18

Martine, v klidu, alespon mas smysl zivota jinak me se to takto ze siroka libi, je tam hezke okoli a ruzne temne mlhovinky.

FunTomas · #19

...Není den kdy by mi CCD nevrtala hlavou.No vidíš a to pred nejakým trištvrte rokom si tu písal o absolútne nedosiahnutých možnostiach DSLR. To bol podľa teba dôvod prečo je CCD zbytočná. Podľa mňa zrkadlovka je najslabším článkom v zostave a nevyužívaš tak špičkovú optiku. Vraziť stovky tisíc do optiky a montáže a degradovať to snímačom... Už keď si písal o kvalitách fotoaparátu mi bolo jasné, že to aj tak skončí pri kamere

MartinV. · #20

To FunTomas: Absolutní nedosažitelné možnosti DSLR. To jako oproti mono CCD? Proboha kde jsem to psal?

MartinV

FunTomas · #21

Absolutní nedosažitelné možnosti DSLR. To jako oproti mono CCD? Proboha kde jsem to psal?Neber to doslova. Ja si len matne pamätám nejaký podobný výrok. V tomto fóre niečo nájsť je nadľudské umenie, tak to odomňa nechci. Skrátka zrkadlovka bola vtedy tvoj snímač ktorý nemal chybu. Limity boli v pozorovacích podmienkach. Chcel si ostať hodne dlho pri DSLR, no vedel som už vtedy, že to je len otázka času. Tak čo máš už novú kameru? Som rád, že sa to napokon prevážilo a kamera začína byť lepšia ako foťák.

#22

Naprosto super, už se na to těším, na Šumavě bych dal LRGB, H-alfu udělám ještě tady, za bídnější oblohy.

Dalekohled mám světelnější, tak to snad půjde rychlejc...

P.S. - mírné lineární stretchnutí (tak o 20%) bylo to první, co jsem udělal, hned je to "živější"
Tak jak jsem slíbil, tak činím. Na Šumavě jsem za 12 dní dal 1x R, G a B :'( Počasí raději komentovat nebudu. Takže pokračování bylo předevčírem a včera. Vzhledem k nejistotě počasí v Orlických horách jsem raději zůstal dole u HK. Obě noci byly celkem slušně čisté (SQM-L v zenitu i s mléčnou dráhou se pohyboval 20.9-21.0 MSA). Předevčírem jsem nasnímal 10x10min R a 8x10min G, pak se zatahlo. Včera jsem dorazil ještě 15x10min B a přidal 4x10min. G Na luminanci už bohužel nezbyl čas.

Dnes ráno jsem to předběžně narychlo zpracoval (berte to jako takový první nástřel), a použil jako luminaci syntetickou luminaci (sečtení RGB) smíchanou s 50% H-alfy (z července - 20x10min přes 12nm HII). RGB koeficienty jsem použil od Honzy Hovada. Ale docela mi tam chybí více modrá a když víc zalovím, hvězdy ztratí barvy (i teď už jsou dost vypálené). Až budu mít volno na finální zpracování, určím koeficienty pomocí SW ExCalibrator a kapku si s tím vyhraju, tohle je taková hodinová rychlovka

Zatím tedy předběžně takto:

Očekávám připomínky (pozitivní i negativní - a zde prosím, ne že se zase budete stydět a budete mi to psát mailem. Od toho je to forum).

Data do společného projektu nasdílím, až to odladím a zadokumentuju.

--------------------

Edit - 14:33 - nedalo mi to a ještě jsem do toho jednou hrábnul (předchozí pokus je tady http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/AstroF ... HaLRGB.jpg). Příští verze už bude s kalibrací barev podle G2V hvězd.

Oko1 · #23

Je to dokonalý!!! Ikdyž to asi moc konstruktivní hodnocení není...

Já na tom momentálně nejvíc oceňuju, že hvězdy jsou hvězdy a ne knedle jako vyrábím už drahnou dobu já.

honza.ho · #24

Můj názor je ten, že první verze je jednoznačně lepší. Sice jsem na fotky koukal asi tak minutku na 2 monitorech (práce), ale druhá obsahuje lehký zelený nádech (okraj od PH, PD, LD rohu cca). První není tak výrazná, ale má drobnější a ne tolik agresivní hvězdy. Mlhoviny jsou vidět stejně jak na první, tak druhé fotografii a razance z 2 pokusu jim podle mě už stejně moc nepřidá. Jemnější podání v podobě prvního snímku mi k tomuto objektu sedí daleko více. Pěkné ... moje koeficienty jsou dle B-V indexu, ale myslím, že jejich přepočítání modré nic nedodá. Já musím modrou určitým postupem hodně znásilňovat.

Koukám, že postup používat Ha jen z malé části si našel zalíbení

. Hvězdy jsou hned lepší.

#25

Díky za info ! Ono to možná bude i tím, že mám teď v místnosti moc světlo a první verze se mi zdála dost tmavá, takže jsem přidal ještě celkově na jasu, a vylezly nějaké zbytkové gradienty. Nic, nechám to na nějaký večer, udělám pořádnou kalibraci a citlivě to zpracuju, asi někde do kompromisní polohy mezi těmito dvěma snímky.

Konihlav · #26

MMys: kdybys nemel to co nemam rad (difrakcni paprsky), coz je tedy vec nazoru (a ja cizi respektuji), tak by stacilo "jen" trochu selektivne vice pritlacit na mlhoviny a trosku je dopracovat (DDP - unsharp mask, high pass filter), pripadne zmirnit ty pretazene (preexponovane) stredy hvezd nejakym pluginem (akci) na zmenseni hvezd a hned by Tve snimky mohly byt o rad vyse!!! V tech datech mivas vice potencialu, nez prezentujes

ale jinak Tve temne mlhovinky QHY8ckou nemaji chybu, tam jsi mistr!

honza.ho · #27

... tak by stacilo "jen" trochu selektivne vice pritlacit na mlhoviny a trosku je dopracovat (DDP - unsharp mask, high pass filter), pripadne zmirnit ty pretazene (preexponovane) stredy hvezd nejakym pluginem (akci) na zmenseni hvezd ... ... ... vice potencialu, nez prezentujes
Jediné co mě hned napadlo když jsem to dočetl je ... Ty jsi mi ale řezník ;D.

Jinak na tu zelenou. Já vždy aplikuji HLVG filtr, který zelený nádech (často jen v určitých místech), zneutralizuje.

#28

To: Konihlav
Když já tyhle selektivní metody nemám moc rád. S těmi jasnými hvězdami toho asi moc nenadělám, ty mlhoviny jsou hrozná duchařina a ty hvězdy celkem jasné. Už takhle to je stretchnuté způsobem, aby se ty hvězdy moc nezvětšovaly. Doostřováno není vůbec, to při finálním zpracování ještě zvážím.

Difrakční paprsky a trošku nekulaté hvězdy - nojo, no, to se nedá svítit. Takhle světelnou soustavu o takovém průměru jako refraktor nikde neseženu. A světelnost je pro mě klíčová - umožňuje totiž pochytat dostatek fotonů a slušně bojovat se šumem u slabých objektů i na nepříliš dokonalé obloze. A to je pro mě přednější, než lehká nedokonalost kresby v kraji. Stejně nemá význam ty snímky zkoumat do posledního pixelu ;)

Mě osobně těší, že tohle jde fotit 12km od stotisícového města, kam dojedu za čtvrt hodiny. Nepochybuju, že z Orlických hor či Šumavy by byl ten výstup ještě hladší a prokreslenější, ale i tohle mě celkem potěšilo a překvapilo.

#29

To: honza.ho

Myslíš tohle
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/04/

zkusím...

honza.ho · #30

To: honza.ho

Myslíš tohle
http://blog.deepskycolors.com/archivo/2010/04/

zkusím...Trefa ... přesně tohle.